Приговор № 1-157/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-157/2025

№ 1 – 157/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Ермиловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Сабирова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

В период времени с 2018 года по 23 часа 21 минуту ..., у ФИО1, нашедшего однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 6 штук, возник преступный умысел, направленный на их незаконное хранение.

После чего, в вышеуказанный период времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение однозарядного охотничьего карабина модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 6 штук, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ... №... ФЗ «Об оружии», поместил их для незаконного хранения в ... д. ... Республики Башкортостан.

Он же, продолжая свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут по 23 часа 21 минуту ..., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, незаконно перевозил однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 6 штук в кабине трактора МТЗ-82, без государственного регистрационного знака, начиная движение из ... д. ... Республики Башкортостан в сторону местности «Остамак», расположенной на расстоянии 10 километров в северном направлении от д. ... Республики Башкортостан, где был остановлен ведущим специалистом экспертом Белорецкой службы по охране и использованию объектов животного мира иное лицо №1, при исполнении своих служебных обязанностей.

Затем, ... в период времени с 22 часов 16 минут по 23 часа 21 минуту у ФИО1 из кабины трактора марки МТЗ -82, без государственного регистрационного знака, на местности «Остамак», расположенной на расстоянии 10 километров в северном направлении от ... Республики Башкортостан, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6. см в количестве 6 штук.

Согласно заключению эксперта №... от ..., представленные на исследование б (шесть) патронов, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления и являются патронами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (винтовки и карабины 103, МЦ, спортивные пистолеты МЦ, ИЖ, и т.д.). Патроны для стрельбы пригодны.

Согласно заключению эксперта №... от ..., представленный на исследование карабин является однозарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм. и относится к нарезному огнестрельному оружию заводского изготовления с самодельным деревянным ложе. Карабин пригоден к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 полностью реализовал свои преступные намерения, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое домовладение в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования ... Республики Башкортостан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Вещественные доказательства: карабин модели «ТО3-16», калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 6 штук, калибра 5,6 мм хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по ... - передать в ОМВД России по ... РБ для принятия решения относительно их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова