Постановление № 1-199/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-199/2023




Дело № 1-199/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау 12 июля 2023 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием помощника прокурора г. Кумертау Рыскулова М.Р.,

обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Кучкаровой А.Т.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО2, <...> судимого:

- <...> Кумертауским городским судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожденного <...> условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 4 месяца 16 дней по постановлению Калининского районного суда <...> РБ от <...>;

- <...> по ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 79, 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <...>) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного <...> по отбытию срока наказания;

- <...> Ленинским районным судом <...> по ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <...> по отбытию срока наказания;

- <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного <...> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день на основании постановления Калининского районного суда <...> РБ от <...>;

- <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ (отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда <...> РБ от <...> и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <...>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, – в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ХХХ, повлекшее по неосторожности смерть последней, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10:00 часов <...> до 12:30 часов <...> между находящимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и ХХХ на территории кладбища <...> Республики Башкортостан произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 возникла личная неприязнь к ХХХ, а также умысел на причинение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10:00 часов <...> до 12:30 часов <...> ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности вдоль забора с северной стороны кладбища <...> Республики Башкортостан, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и, желая наступления таких последствий, но, не предвидя возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, умышленно, со значительной силой нанес не менее 16 ударов руками и ногами в область головы, тела верхних и нижних конечностей ХХХ, а также с приложением значительной физической силы своими руками толкнул голову ХХХ в сторону кирпичной кладки забора кладбища, в результате чего ХХХ от приданного ей ускорения ударилась головой о кирпичную кладку забора кладбища. В результате действий ФИО2 ХХХ причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома костей свода и основания черепа, ушибa головного мозга, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева, кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой в затылочной области, кровоизлияния в вещество мозга слева, кровоизлияния в вещество ФИО4 моста, кровоизлияния в желудочки мозга, кровоизлияния в мягкие ткани головы; тупой травмы грудной клетки, перелома ребер слева 8 по передне-подмышечной линии, 8 по паростернальной линии, 2,3,5,6,7 по средне-ключичной линии с повреждением плевры в области 2-3 ребер и с темно-вишневым кровоизлиянием в области переломов, разрыва левого легкого, левостороннего гемопневмоторакса; закрытых переломов ребер справа 2,4,5,6 по средне-ключичной линии, 3 ребра по передне-подмышечной линии без повреждения плевры с темно-вишневым кровоизлиянием в области переломов; ушибленных ран затылочной области, теменной области, височной области слева, лобной области справа, скуловой области справа, правой щеки; ссадины области подбородка, правой щеки, левой щеки, левой грудной железы, левой стопы; кровоподтеков верхней левой глазничной области, правого плеча, правого бедра, правой голени, левой ключицы, которые в своей совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

От причиненных телесных повреждений ХХХ в результате сдавления вещества головного мозга вследствие открытой черепно-мозговой травмы в период времени с 10:00 часов <...> до 12:30 часов <...> скончалась на месте происшествия на участке местности вдоль забора с северной стороны кладбища <...> Республики Башкортостан и смерть ее состоит в прямой причинной связи с причиненными ФИО2 телесными повреждениями.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На предварительном слушании обвиняемый ФИО2 и его защитник Кучкарова А.Т. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Рыскулов М.Р. и потерпевшая УУУ не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает (часть 2 статьи 27, части 1 и 2 статьи 239 УПК РФ).

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, является особо тяжким преступлением, с момента его совершения прошло более 15 лет, обвиняемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Халитов Фаргат Тимергалеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ