Решение № 2-620/2019 2-620/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-620/2019

Дело №2-620/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 19 сентября 2019 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе -

председательствующего судьи - А.В.Зюзина

с участием: ответчика ФИО1

при секретаре - Е.О.Поляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 Фактически, брачные отношения между сторонами прекращены с 2013 года. В период брака сторонами приобретена квартира по адресу: <адрес>40, которая оформлена на имя ответчика. Поскольку квартира была приобретена в период брака и на совместные денежные средства, а в добровольном порядке ответчик отказывается передать истцу положенную ей по закону долю, в этой связи, просила признать право собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>40 за ФИО2 ФИО8 и ФИО2 ФИО9

ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о дате и времени слушания дела уведомлена надлежаще. В письменном заявлении от 13 сентября 2019 года, приобщенном к материалам гражданского дела пояснила, что во время процесса по расторжению брака в марте 2016 года она потребовала у ответчика положенную ей по закону долю в квартире, на что ответчик ей отказал. Повторно ФИО3 с таким же требованием обратилась к ответчику летом 2019 года, на что также получила отказ. Не отрицала, что квартира приобретена на денежные средства ответчика. Свои деньги на покупку квартиры она не вносила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что хотя квартира и была приобретена в период брака по ипотечному кредиту, поручителем по которому также являлась и истец, однако всю сумму кредита он выплатил самостоятельно за счет своих денежных средств. Просил применить к возникшим правоотношениям пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после расторжения брака по требованию любого из супругов…. Общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации оговорено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 указанной статьи).

Судом достоверно установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 16 марта 2004 года.

В период брака по договору купли-продажи квартиры, приобретаемой за счет кредитных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, Я-ны приобрели недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>40. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке за ответчиком ФИО1

На основании решения мирового судьи судебного участка №4 Долинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиям, суд приходит к следующему.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из письменных пояснений истца от 19 сентября 2019 года приобщенных к материалам гражданского дела следует, что о том, что ответчик не желает делить совместно нажитое имущество, а именно квартиру, истец узнала в марте 2016 года, когда получила отказ от ответчика. Следовательно, именно с указанного периода истец узнала о нарушении своего права, и как следствие, в срок по март 2019 год (три года) имела право на обращение в суд с требованием о разделе общего имущества супругов.

Поскольку ФИО3 обратилась с настоящим иском в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехлетнего срока, в судебном заседании каких-либо оснований, подтверждающих наличие уважительных причин, которые бы объективно исключали для нее возможность предъявления иска в суд о разделе общего имущества в пределах установленного законом срока, не представила, о восстановлении срока на обращение в суд также не просила, в этой связи, суд, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, отказывает ФИО3 в удовлетворении искового требования предъявленного к ФИО1 о разделе общего имущества без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд с заявленными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о разделе общего имущества, о признании за ФИО2 ФИО12 и ФИО2 ФИО13 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1\2 доли каждому, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий - А.В.Зюзин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ