Решение № 7-216/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 7-216/2020

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Хуртина А.В. Дело № 7-216/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 16 апреля 2020 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Туктаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12 февраля 2020 года,

установил:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 04.12.2019 обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – ООО «Форсаж») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12.02.2020 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, директор ООО «Форсаж» ФИО1 не соглашается с вынесенным решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на малозначительность совершенного нарушения, которое не повлекло за собой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При назначении наказания не учтен характер совершенного нарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Отмечает, что Общество относится к субъектам малого предпринимательства и включено в соответствующий государственный реестр. Учитывая то, что административное правонарушение совершено впервые, а также наличие иных смягчающих обстоятельств, полагает возможным заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение.

В дополнениях к жалобе ссылается на значительное снижение выручки в организации в условиях текущей санитарно-эпидемиологической обстановки, на то, что Общество обеспечивает работой 5 сотрудников, а взыскание штрафа повлияет на его финансовую устойчивость и возможность осуществлять деятельность.

Подробно позиция директора ООО «Форсаж» ФИО1 изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что действия ООО «Форсаж» верно квалифицированы по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра.

Из материалов дела следует, что 21.10.2019 в 05 часов 30 минут на ул.Гагарина, д.34 в г.Ульяновске ООО «Форсаж», являясь юридическим лицом, в нарушение п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.1 ст.15 Федерального закона от 01.07.2011 №170 «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», допустило выпуск на линию автомобиля легкового такси марки «Киа Рио», госномер В ***, без прохождения технического осмотра транспортного средства.

Вина ООО «Форсаж» в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в решении доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным должностным лицом административного органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов должностного лица административного органа и судьи районного суда не опровергнута.

При назначении наказания положения ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.

Выводы суда об отсутствии оснований для замены назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение являются обоснованными.

Как обоснованно указал судья районного суда, выпуск на линию легкового такси, не прошедшего технический осмотр, может создать угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем доводы о тяжелом финансовом положении и о малозначительности допущенного нарушения основанием для освобождения от административного наказания в виде административного штрафа не являются.

При таких обстоятельствах постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Д.А. Логинов