Решение № 2-215/2026 2-215/2026(2-5792/2025;)~М-5110/2025 2-5643/2025 2-5792/2025 М-5110/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-215/2026




Дело № 2-5643/2025

УИД: 04RS0018-01-2025-007281-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А, при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к АО "Россети Янтарь" об обязании осуществить технологическое присоединение объекта в соответствии с условиями договора, взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, ФИО с учетом уточнения просит обязать АО «Россети Янтарь» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение объекта к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Взыскать с АО Россети Янтарь неустойку в связи с неисполнением обязательств по договору в размере 81 926,11 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы, а также судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день не исполнения судебного решения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Янтарь» и ФИО заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя от АВ/ПУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств для энергоснабжения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Размер платы за технологическое присоединение согласно п. 10 Договора составил 139 448,70 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 23 241,45 рублей, которые оплачены истцом согласно графику, при этом последний платеж не внесен, так как в личном кабинете отсутствовало уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения. В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть в период с 15.10.2024 по 13.04.2025. Между тем, ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки к электрическим сетям в установленный договором срок не выполнены до настоящего времени. В связи с невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, нарушается право истца на благоприятные условия проживания. В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договору, ответчик обязан оплатить потребителю неустойку в размере 81 926,11 рублей за период с 14.04.2025 по 04.12.2025. В связи с чем просил также взыскать штраф, а также судебную неустойку.

В судебное заседание истец ФИО не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» ФИО по доверенности в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении требований, указав, что ответчиком предпринимаются все меры для исполнения обязательств по договору, вместе с тем, возможность выполнить обязательства по Договору в течение 30 дней отсутствует, просила установить срок не менее двух месяцев. Также просила в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер договорной неустойки, а также судебной неустойки, поскольку заявленная истцом неустойка не соответствует принципам справедливости, соразмерности. Кроме того, обратила внимание, что истцом неправильно произведен расчет, так как период нарушения составляет с 16.04.2025 по 04.12.2025 и равен 233 дням, соответственно неустойка составляет 81 228,87 рублей.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения предусмотрен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Пункт 1 Правил присоединения определяет порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику(пункт 14).

Также из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено подпунктом «г» пункта 25(1) Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 данных Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Пунктом 108 Правил присоединения установлено, что результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пункте 14 данных Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Янтарь» и ФИО заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств от АВ/ПУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт (общая мощность с учетом существующей 15КВТ); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение, 0,4 кВ; максимальная мощность, ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВТ (пункт 1 договора).

Потребитель ФИО в свою очередь, принял обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора (пункт 1 договора).

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «малоэтажная жилая постройка», расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В пункте 4 договора указано, что технические условия для присоединения к электрическим сетям являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 10 договора предусмотрен размер платы за технологическое присоединение в размере 139 448,70 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 23 241 рублей. пунктом 11 Договора установлено, что оплата осуществляется потребителем в следующем порядке:

- 15 % платы вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета;

- 30 % платы в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

- 35 % платы в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

- 20 % в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Обязанности сетевой организации отражены в п. 6 договора, а именно сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Пунктом 17 договора предусмотрена ответственность сторон, а именно сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном порядке, за год просрочки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, потребитель ФИО произвел оплату по договору, что подтверждается чеком по операции от 15.10.2024 в сумме 20 917,31 рублей, чеком по операции от 12.11.2024 на сумму 41 834,61 рублей, чеком по операции от 11.12.2024 на сумму 48 807,05 рублей.

Последний платеж не совершен в связи с отсутствием в личном кабинете потребителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

В свою очередь, АО «Россети Янтарь» не исполнило принятые обязательства, изложенные в подпунктах 10.1-10.2.1 пункта 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям филиала АО «Россети Янтарь», что не оспаривалось ответчиком.

При этом согласно письменному сообщению от АО «Россести Янтарь» от 22.05.2025, в настоящее время Обществом реализуются процедуры предусмотренные законодательством Российской Федерации, после выполнения своих обязательств АО «Россети Янтарь» разметит соответствующие документы в личном кабинете на портале ТП.РФ.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (разд. III ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В связи с нарушением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, АО «Россети Янтарь» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку обязательства по договору по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителя ФИО к сетям электроснабжения ответчиком до настоящего времени не исполнены, с учетом отсутствия сведений о сроках исполнения обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о возложении на ответчика обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, принадлежащего потребителю в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Возлагая на ответчика обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, принадлежащего потребителю, суд полагает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда в в течение месяца со дня его вступления в законную силу.

При этом судом отклоняются доводы ответчика о необходимости предоставления срока не менее два месяца, как необоснованные.

Разрешая требования ФИО о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора технологического присоединения.

Согласно п. 5 Договора об осуществлении ТП к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (15.10.2024), т.е. до 15.10.2025 включительно.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу положений пункта 2 статьи 401 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце четвертом пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

В обоснование отсутствия своей вины ответчик ссылается на необходимость подготовки и утверждения технического задания, с определением мероприятий необходимых для присоединения, выбор специализированной подрядной организации для разработки проекта, выполнения строительно-монтажных работ н объекте, либо выполнить их собственными силами.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут быть приняты судом в качестве уважительной и объективной причины неисполнения обязательств по договору. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение обязательств явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, судом также не установлено и представитель ответчика в отзыве на их наличие не ссылался.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства в срок, определенный договорами, до настоящего времени не исполнены, подключение объектов энергоснабжения объекта истца фактически сетевой организацией не производилось, при этом отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, освобождающие ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу потребителя ФИО неустойки.

При этом суд соглашается с расчетом стороны ответчика, поскольку условиями договора установлен шестимесячный срок исполнения, который истек 15.04.2025, в связи с чем неустойка подлежит исчислению с 16.04.2025, и полагает возможным взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО неустойку за период с 16.04.2025 по 04.12.2025 в размере 81 228,87 рублей (139 448,70 рублей х 0,25% х 233 дня).

Оснований для уменьшения ее размера, как об этом просит стороны ответчика, суд не усматривает, поскольку доказательств явной несоразмерности определенной ко взысканию неустойки последствиям нарушенных обязательств суду не предоставлено. Необходимость выбора подрядной организации, разработка проекта, а также отсутствие электросетевых объектов, не может быть принято судом в качестве основания для уменьшения неустойки, определенной договором.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, суд полагает, что сумма подлежащего взысканию штрафа составляет 40 614,44 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 ст. 1).

Согласно толкованию, данному в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца, как одновременно с вынесением решения суда о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. (пункт 32 Постановления Пленума).

Учитывая вышеназванные положения Закона и разъяснений, суд считает необходимым определить размер судебной неустойки в размере 300 рублей за каждый день просрочки, поскольку судебная неустойка фактически является мерой косвенного принуждения, обеспечивает разумный баланс интересов сторон, не является средством неосновательного обогащения кредитора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО «Россети Янтарь» в доход муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей (по требованиям о компенсации морального вреда и по требованиям о взыскании неустойки в соответствии со ст. 91 ГПК РФ, пп 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО, удовлетворить частично.

Обязать АО «Россети Янтарь» (ИНН №, ОГРН №) в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, (кадастровый номер №).

Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) неустойку за период с 16.04.2025 по 04.12.2025 в размере 81 288,87 рублей, штраф в размере 40 614,44 рублей.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) неустойку на случай неисполнения решения суда об осуществлении технологического подключения в размере 300 рублей за каждый день просрочки. \

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ИНН №, ОГРН №) в доход муниципального образования «городского округа г. Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Шатаева

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2026.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

АО "Россети Янтарь" (подробнее)

Судьи дела:

Шатаева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ