Приговор № 1-471/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-471/2017

Дело № 1- 471/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 19 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Рапопорта Д.В., удостоверение № 5477, ордер № 066,

при секретарях Волковой А.Р., Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

20 июня 2017 года в 14 часов во дворе <адрес><адрес> ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,83 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта. Договорившись с ранее знакомым ему Б. о сбыте наркотического средства - героин (диацетилморфин), ФИО2 в тот же день около 17 часов 28 минут встретился с Б. в пиццерии «Пронто-Хотей», расположенной по адресу: п. Софрино - 1 Пушкинского района Московской области, вл. 102, где незаконно сбыл Б. за 2 000 рублей наркотическое средство -героин (диацетилморфин) массой 2,83 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии о том, что вместе с семьей приехал из Узбекистана в 2015 г. В 2016 году через знакомых устроился сварщиком в управляющую компанию «Городок» п. Софрино-1, где ему предоставили жилье. С апреля 2017 года стал периодически употреблять героин, приобретая его через закладки в г. Пушкино, переводя деньги за наркотик через киви-кошелек. За несколько дней до происшествия на ж/д станции «Софрино» познакомился с Алексеем (Б.) и в ходе разговора узнал, что тот тоже употребляет наркотические средства. Б. спросил у него, может ли он достать героин. Он сказал, что может помочь, и они договорились встретиться 20 июня 2017 года во второй половине дня в пиццерии в п. Софрино-1, куда он (Бурханов) должен был принести ФИО3 героин по цене 2 000 рублей за 2,5 грамма. 20 июня 2017 года днем он (Бурханов) съездил в г. Пушкино, во дворе дома <адрес> нашел закладку с героином, часть которого употребил, а оставшийся героин завернул в газетный сверток, обернул полиэтиленовой пленкой и положил к себе в карман трико. Встретившись с Б. в пиццерии «Пронто-Хотей» по адресу: п. Софрино -1, вл.102, он передал Б. вышеуказанный сверток с героином, а тот отдал ему две купюры по 1 тысяче. По дороге домой его задержали сотрудники полиции, доставили в Софринское отделение полиции, где в присутствии двух понятых досмотрели и изъяли из левого кармана трико деньги, которые он получил от Б. (л.д.55-57, 63-65, 130-131).

В ходе осмотра места происшествия с его участием ФИО2 показал, где незаконно приобрел наркотическое средство 20 июня 2017 года (л.д. 66-70).

Вина подсудимого ФИО2, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 10);

- заявлением Б. о согласии на проведение проверочной закупки у его знакомого по имени Руслан (л.д. 12);

- постановлением о проведении проверочной закупки (л.д. 13-14);

- протоколом личного досмотра Б., в ходе которого в период времени с 15 часов до 15 часов 45 минут 20 июня 2017 года ничего запрещенного у него обнаружено не было (л.д. 17);

- протоколом осмотра и выдачи Б. денег в сумме 2 000 руб. (л.д. 15);

- ксерокопией денежных купюр (л.д. 18);

- протоколами осмотра автомашин «<данные изъяты>», р.н.з. №, и «<данные изъяты>», р.н.з. №, перед проведением проверочной закупки, в ходе которых ничего запрещенного и денег обнаружено не было (л.д. 19-21, 22-25);

- протоколом добровольной выдачи Б. 20 июня 2017 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут 2 бумажных свертков с порошкообразным веществом внутри, при этом Б. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел в ходе проверочной закупки у знакомого по имени Руслан за 2 000 рублей (л.д. 26-27);

- протоколом личного досмотра ФИО2, из которого следует, что 20 июня 2017 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 у него были изъяты деньги в сумме 2000 руб., при этом ФИО2 пояснил, что эти деньги он получил от своего знакомого по имени Алексей 20 июня 2017 года за героин (л.д. 28);

- справкой об исследовании, согласно которой вещества, добровольно выданные Б., являются наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 1, 43г и 1,40г, при проведении исследования израсходовано 0,02г вещества из каждого объекта (л.д. 47);

- заключением эксперта, согласно которому вещества, добровольно выданные Б., являются наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 1, 41г и 1,38г соответственно (л.д. 105-106);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 108-111);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору и в суд (л.д. 7-8);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Б., Р., В., Ю., Б. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Б. - оперуполномоченный ФИО4 МУ МВД России «Пушкинское» показал на предварительном следствии, что 20 июня 2017 года в отдел полиции для профилактической беседы был доставлен наркозависимый Б.С., который пояснил, что приобретает героин у малознакомого ему жителя п. Софрино-1 по имени Руслан, и сообщил, что должен встретиться с Русланом в тот же день в 17 часов в пиццерии в п. Софрино -1. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в качестве «покупателя» был привлечен Б., который собственноручно написал заявление, о желании изобличить Руслана в торговле героином. Он (Б.) при понятых провел личный досмотр Б., у которого ничего запрещенного обнаружено не было, после чего выдал Б. 2 купюры по 1000 рублей каждая, предварительно ксерокопировав их и переписав номера в протокол. Затем в присутствии понятых и Б. он произвел осмотр двух машин - «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в ходе которого также запрещенных вещей и предметов обнаружено не было. Затем он (Б.), сотрудники полиции, в т.ч. Р., Б. и двое понятых подъехали к месту встречи с Русланом - к зданию пиццерии «Пронто - Хотей» и зашли в здание пиццерии. Б. присел за стол к мужчине (ФИО2), который передал Б. 2 свертка, а Б. передал этому мужчине деньги, после чего оба направились в строну выхода из пиццерии, при Б. подал им знак, что закупка состоялась. Он и Р. задержали ФИО2, доставили его в Софринский отдел полиции, где Р. в присутствии двух понятых досмотрел ФИО2 и изъял 2 купюры по 1 000 рублей каждая, при этом Бурханов пояснил, что эти деньги он получил от Б. за продажу 2 свертков с героином. В тот же день Б. при понятых добровольно выдал 2 свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертках находится героин, который он приобрел у Руслана за 2 000 рублей (л.д. 98-100).

Свидетели Р. (л.д. 95-97), В. (л.д. 85-87) и Ю. (л.д. 88-90) дали на предварительном следствии аналогичные показания, пояснив при этом, что участвовали в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого Б. приобрел у ФИО2 за 2000 рублей 2 свертка с героином, которые добровольно выдал сотруднику полиции. В тот же день у задержанного ФИО2 были изъяты 2 000 рублей, выданные Б. ранее для проведения проверочной закупки.

Свидетель Б. показал на предварительном следствии, что познакомился с парнем по имени Руслан (ФИО2) и узнал, что тот употребляет наркотики и может помочь их раздобыть. 19 июня 2017 года договорился с ФИО2 о продаже ему героина за 2000 рублей. С этой целью договорились встретиться во второй половине дня 20 июня 2017 года в пиццерии в п. Софрино-1. Затем он (Б.) обратился в Софринское отделение полиции, где сообщил о незаконной деятельности ФИО2 и написал заявление о своем добровольном желании участвовать в проверочной закупке у ФИО2 героина. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, после чего выдал ему 2.000 рублей по 1000 рублей каждая, которые были предварительно ксерокопированы, и их номера занесены в протокол. Также при нем (ФИО3) и понятых были осмотрены автомашины «<данные изъяты>», г.р.з. №, и «Мазда - 6», г.р.з. Р №, в ходе которых каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. Затем он с понятыми и сотрудником полиции на автомашине «<данные изъяты>», г.р.з. № РТ 197, и двое других сотрудников полиции на автомашине «<данные изъяты> 6», г.р.з. № 750, проехали в поселок Софрино-1 к пиццерии, он зашел в зал, где встретился с ФИО2, который передал ему 2 бумажных свертка с героином, а он передал ФИО2 2.000 рублей, врученные ему для проведения проверочной закупки, после чего подал сотрудникам полиции условный сигнал, что закупка состоялась. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали ФИО2. Затем все вернулись в ФИО4, где он (Б.) в присутствии двух понятых добровольно выдал 2 свертка с героином, которые приобрел у ФИО2 за 2000 рублей (л.д. 91-94).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО2 ранее не судим (л.д. 145-146). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 148-149). По месту фактического проживания (л.д. 147) и бывшему месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей, <дата>.р. и <дата>.р. (л.д. 143-144).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодека Российской Федерации.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного подсудимым ФИО2 преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела, предусмотренного частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 19 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 21 июня 2017 года по 18 октября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до решения вопроса по выделенному уголовному делу, деньги в сумме 2000 рублей - возвратить по принадлежности, диска с видеозаписью личного досмотра ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: