Постановление № 5-32/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017




Дело № 5-32/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 года город Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский B.JL, рассмотрев представленный ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите протокол № 12.02.2017 и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлечённого к административной и уголовной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 12.02.2017 в 8 час. по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, на предупреждения не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтвержден заявлением о совершении правонарушении, объяснением, рапортами сотрудников полиции и не оспаривался лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, признание вины, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, который ранее неоднократно привлекался к административной, а так же к уголовной ответственности, совершал иные правонарушения, находится в розыске, что характеризует его как лицо, склонное к совершению правонарушений, не оставляя без внимания обстоятельства совершения административного правонарушения, и считает необходимым с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 08 часов 30 минут 12 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.

Судья В.Л. Каминский

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каминский Виталий Леонидович (судья) (подробнее)