Постановление № 5-32/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017

5-32/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Приаргунск 22 июня 2017 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Шурыгин В.Ю.,

при секретаре Коновальчиковой О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

27.02.2017г. в 10 часов 55 минут местного времени на таможенном посту ДАПП Староцурухайтуйский Читинской таможни при следовании через таможенную границу по направлению «въезд в РФ» <данные изъяты> ФИО1 предъявил к таможенному оформлению и таможенному контролю сопровождаемый багаж. При этом пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не представил, о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, не заявил.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в сопровождаемом багаже, перемещаемом ФИО1, находится предположительно двигатель внутреннего сгорания, в количестве 1 шт., весом 14,6 кг.

В результате проведения экспертизы установлено, что представленный на экспертизу товар идентифицирован как бензиновый, четырехтактный, одноцилиндровый двигатель внутреннего сгорания с искровым зажиганием и возвратно-поступательным движением поршня, классифицируется в товарной подсубпозиции 8407 90 100 ТН ВЭД ЕАЭС, который в соответствии с п. 4 Приложения 1 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», входит в перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования

По данному факту возбуждено административное производство.

05 мая 2017 года главным государственным таможенным инспектором таможенного поста ДАПП «Староцурухайтуйский» Читинской таможни ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что данный товар ввозился в РФ для личного пользования, о том, что он подлежит декларированию, не знал.

Главный государственный таможенный инспектор таможенного поста ДАПП «Староцурухайтуйский» Читинской таможни ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что двигатели внутреннего сгорания, за исключением двигателей для водных судов, входят в перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Выслушав ФИО1, главного государственного таможенного инспектора ФИО5, исследовав материалы, имеющиеся в деле, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, к товарам для личного пользования устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза. Порядок перемещения физическими лицами товаров через таможенную границу Таможенного союза установлен Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06. 2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. При помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются основные сведения, в том числе сведения о товаре: наименование, классификационный код по ЕТН ВЭД, описание упаковок, количество в килограммах и в других единицах измерения (ст. 181 ТК ТС). Декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров (п.1 ст. 188 ТК ТС).

Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № перевозимый ФИО1 товар идентифицирован как бензиновый, четырехтактный, одноцилиндровый двигатель внутреннего сгорания с искровым зажиганием и возвратно-поступательным движением поршня, марки «YIHU», модели YH170F (л.д. ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС предмет административного правонарушения - бензиновый, четырехтактный, одноцилиндровый двигатель внутреннего сгорания с искровым зажиганием и возвратно-поступательным движением поршня классифицируется кодом 8407 90 100, который в соответствии с п. 4 Приложения 1 к Соглашению, входит в перечень товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Таким образом, в ходе таможенного контроля установлено, что перевозимый гр. РФ ФИО1 товар не отнесен к категории товаров для личного пользования, в нарушение ст.ст.150, 179, 181 ТК ТС гр. РФ ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, перемещаемые в сопровождаемом багаже.

Вина гр. РФ ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом изъятия товаров и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на правоотношения в области таможенного дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1.

С учетом привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - бензинового, четырехтактного, одноцилиндрового двигателя внутреннего сгорания с искровым зажиганием и возвратно-поступательным движением поршня, марки «YIHU», модели YH170F, рыночной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара: бензинового, четырехтактного, одноцилиндрового двигателя внутреннего сгорания с искровым зажиганием и возвратно- поступательным движением поршня, марки «YIHU», модели YH170F, в количестве 1 (одна) шт., рыночной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей.

Возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ФИО11

Секретарь суда

ФИО12

«_____»_______________20___ г.

Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин