Решение № 2-1689/2019 2-1689/2019~М-1335/2019 М-1335/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1689/2019

Дело № 2-1689/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019г. Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Смагиной В.Г.

При секретаре Стариковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» о взыскании задолженности по зарплате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 9 февраля 2015г. в должности бухгалтера. Ответчик с сентября 2018г. по настоящее время не выплачивает заработную плату. Задолженность составляет 100 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьей 22 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя «выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами».

В соответствие со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании п.1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Пункт 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, удовлетворяются во вторую очередь текущих платежей.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.08.2012г. по делу № А36-15/2012 признано несостоятельным (банкротом) ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» (<адрес> ОГРН <***>, ИНН <***>), в ее отношении открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2015г. по делу №А36-15/2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 09.01.2017г. по делу №А36-15/2012 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт», конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

09.02.2015г. ФИО1, и ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» в лице конкурсного управляющего ФИО8, действующего на основании Решения Арбитражного суда Липецкой области от 24.08.2012г. по делу №А36-15/2012 и Определения Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2015г. по делу №А36-15/2012, был заключен трудовой договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 1.1 трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что данный договор заключен в рамках проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» в соответствии с Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По указанному трудовому договору работником - ФИО1 - выполнялись трудовые обязанности бухгалтера ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт».

Согласно п.5.1. вышеуказанного договора «за выполнение трудовых обязанностей Работнику устанавливается должностной оклад в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в месяц».

Однако, ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» обязанность по выплате истцу заработной платы не исполнило.

Общая сумма задолженности ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» по выплате, ФИО1 заработной платы за период с сентября 2018г. по июнь включительно составляет 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковые требования истца, поскольку признание иска подтверждается доказательствами, не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 30 000 руб. подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину 3200 руб. в бюджет Грязинского муниципального района.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате 100 000 руб.

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 30 000 руб. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Логистическая компания «Трансхимпродукт» в бюджет Грязинского муниципального района госпошлину 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Смагина

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2018г.