Приговор № 1-477/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-477/2017

Дело №1-477\2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха «26» сентября 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4 подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; Место жительства и регистрации: <адрес>, комната 102; гражданина РФ; образование: среднее специальное; холост, не работает; военнообязанный; ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2 имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах психотропное вещество амфетамин, в количестве № грамма, что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>, вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, в количестве № грамма, что является крупным размером. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности расположенном около <адрес> т. <адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками ОВД МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра были изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1,2), массами: объект 1 - № г; объект 2 - № г, содержится психотропное вещество - амфетамин (в процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по № г представленных объектов 1-2).

Общая масса психотропного вещества амфетамин, которую ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта при себе до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, составляет № грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд считает возможным, на основании ст. 64 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества.

Таким образом, оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его предварительного заключения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (объекты 1,2), массами: объект 1 - № г; объект 2 - № г, содержится психотропное вещество - амфетамин (в процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по № г представленных объектов 1-2), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>