Постановление № 1-759/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-759/2020

Дело № 1-759/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 12 ноября 2020 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Трапезниковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.10.2020г. около 23 часов 50 минут, в лесном массиве в 2 км в Юго-Западном направлении от <адрес>, возле основания дерева нашел, поднял, то есть незаконно приобрел, оплаченное им ранее для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамм в значительном размере, находящееся в свертке, выполненном из фрагмента липкой ленты белого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине.

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, приобретенное наркотическое средство поместил в трусы, надетые на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на расстоянии 100 метров от <адрес> ФИО1, продолжая незаконное хранение свертка из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамм в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в здании ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: <адрес> в период с 01 часов 25 минут до 01 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. в трусах, надетых на ФИО1 сотрудниками полиции обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 сверток из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамм в значительном размере без цели сбыта.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подсудимым полностью признается.

В судебном заседании ФИО1 и его защитником адвокатом Петровым А.С. устно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении изложенного в обвинительном постановлении преступлении ФИО1 признал полностью и заявил о том, что, содействовал правоохранительным органам в раскрытии преступления, в содеянном раскаялся, предпринял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, поэтому уголовное дело просил прекратить.

Защитник – адвокат Петров А.С. настаивал на доводах ФИО1, просил ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Государственный обвинитель Трапезникова А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника – адвоката, выслушав мнение государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Часть 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, а также положительно характеризуется по месту жительства, оказал содействие правоохранительным органам, оказал материальную помощь фонду по борьбе с незаконным оборотом наркотических и психотропных средств, чем загладил причиненный вред.

Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимого и его защитника – адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает наличие иждивенцев, условия жизни семьи ФИО1, его материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- вещ.доки. - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

получатель платежа: УФС по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН № КПП №, Расчетный счет: №, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК № Лицевой счет: №, ОКАТО:№ КБК:№, универсальный идентификационный №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.А. Шершикова

копия верна

судья

секретарь