Приговор № 1-759/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-759/2020

Дело № 1-759/2020

74RS0028-01-2020-005312-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 06 ноября 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Ваганове С.С.,

с участием государственного обвинителя – Сухарева Е.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Казанцева В.Ф., Ворошина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

ФИО2, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Якоби и Поздняков совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 июня 2020 года в период времени до 21 часа 45 минут у ФИО1 и ФИО2, находящихся у дома № 1 «а» по пр.Коммунистическому г.Копейска Челябинской области, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта, для личного употребления.

Действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение своего преступного умысла, 26.06.2020г. в период времени до 21 часа 45 минут ФИО1 и ФИО2, находясь у дома № 1 «а» по проспекту Коммунистическому г. Копейска Челябинской области, договорились о внесении денежных средств в сумме 1 000 рублей каждый для приобретения указанного наркотического средства, массой 0,92 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь совместно с ФИО2 в указанное время в указанном месте, посредством сети интернет мобильной связи, получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамм, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО1, действуя совместно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовали к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <...>, где через терминал перевел неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 2 000 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамм, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, 26.06.2020г. в период времени до 21 часа 45 минут во исполнение своего совместного преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовали в лесопарковую зону, находящуюся в 500 метрах от забора, огораживающего территорию спортивного клуба «Горки», расположенного по адресу: <...> «а», где на участке местности (координаты КООРДИНАТЫ), ФИО1, совместно и согласованно с ФИО2 у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - извлек из расщелины дерева для себя и ФИО2 сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты белого цвета, с находящимся внутри мешочком «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился мешочек-«гриппер» из аналогичного материала с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, то есть в значительном размере, который поместил в левый карман своих джинсовых брюк, где незаконно, совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, хранили, без цели сбыта, для личного употребления до 21 часов 45 минут 26.06.2020г., то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

26 июня 2020 года в 21 час 45 минут у дома № 1 «а» по пр.Коммунистический г.Копейска Челябинской области ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Копейску Челябинской области и доставлены в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: ул.Ленина д.62 г.Копейска Челябинской области.

26 июня 2020 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 15 Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...> у ФИО1 в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты белого цвета, с находящимся внутри мешочком «гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находился мешочек-«гриппер» из аналогичного материала с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма

Подсудимые вину в содеянном признали в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным им обвинением, поддержали ходатайства, заявленные при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, с которым согласились Якоби и ФИО2, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует их действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимым наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку те при их задержании дали подробные изобличающие их объяснения, в ходе расследования дали подробные, изобличающие их показания, состояние здоровья их и их близких, наличие малолетнего ребенка у каждого из подсудимых.

Оснований для признания и учета в качестве явок с повинной объяснений подсудимых, не имеется, поскольку таковые получены после их фактического задержания, изъятия наркотического средства, а потому, по смыслу закона, не могут быть признаны добровольными. Данные объяснения судом учтены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что указано выше.

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, каждый из подсудимых имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуются оба положительно, не судимы, Якоби сожительствует.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд каждому из подсудимых учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд приходит к убеждению, о необходимости назначения каждому из подсудимых за совершенное преступление наказания только в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет вполне соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения, личности виновных, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, суд, учитывая данные о личности подсудимых, характере совершенного преступления, приходит к выводу о возможности исправления Якоби и ФИО2 без реального отбывания наказания и применяет положения статьи 73 УК РФ.

Учитывая установленное отягчающее наказание обстоятельство оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 не имеется.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потому вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (срок или размер наказания, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимых положения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимые осуждаются к лишению свободы и не признавались больными наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое каждому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, ФИО2, считать условным с испытательным сроком один год два месяца.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденных ФИО1, ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г., находящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий