Приговор № 1-274/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-274/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2018 года

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе

председательствующего судьи

Смаль А.А.,

при секретаре

ФИО5,

с участием государственного обвинителя

ФИО6,

подсудимого

ФИО1

защитника

адвоката ФИО10 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение личности адвоката №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, Украина, гражданина РФ, не женатого, на иждивении малолетних детей не имеющий, со средним-профессиональным образованием, официально трудоустроенного в гостинице «Ялта-интурист» на должности специалиста службы контроля, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> корпус 3 комната 216, ранее не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время с целью обогащения и получения прибыли, возник преступный умысел, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории Республики Крым, реализуя который, ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

С целью реализации преступного умысла, неустановленным лицом был разработан план преступной деятельности, согласно которого, ФИО1, являющемуся членом группы отводилась роль «Закладчика».

Согласно отведенной роли «Закладчика», ФИО1 должен был получать от неустановленного лица адреса мест нахождения оптовых «закладок» с наркотическим средством, представляющие собой фотографии с описанием местности и места нахождения «закладок» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, приобретенное наркотическое средство в дальнейшем, согласно отведенной ему роли, должен был расфасовывать в полимерные пакетики, удобными для сбыта дозами и способом, после чего, раскладывать «закладки» на территории <адрес>, Республики Крым.

После осуществления закладок, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной роли, ФИО1 должен был передавать информацию с адресами мест сделанных «закладок» наркотических средств при помощи глобальной сети «Интернет» неустановленному лицу, которое после получения информации о количестве и месте расположения закладок наркотических средств, перечисляло ФИО1 денежные средства, из расчета количества сделанных закладок.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1 при неустановленных, в ходе следствия обстоятельствах, для дальнейшего использования при фасовке наркотических средств на дозы, приобрел электронные весы марки «Pocket Scale», а также полимерные пакетики, изолирующую ленту красного цвета, которые стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, корпус 3, комната 216.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, для конспиративного общения с неустановленным лицом, с которым ФИО1 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 установил на свой мобильный телефон марки «Самсунг Galaxy А5», с IMEI – кодом: (гнездо 1) – №; (гнездо 2) – №» мобильное приложение «Xabber», в котором зарегистрировался как «romzess@sj.ms» после чего стал вести переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным как «andrey@sfall.net» по вопросам незаконного сбыта наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённой ему в группе роли «закладчика» наркотических средств, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, корпус 3, комната 216, получил сообщение в мобильном приложении «Xabber», установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Самсунг Galaxy А5» от неустановленного лица, зарегистрированного как «andrey@sfall.net», в виде фотографии места нахождения оптовой «закладки» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 25,23 грамма, расположенной в парке им. Мордвина <адрес> Республики Крым, а также указанием о необходимости раскладки полученного наркотического средства на территории <адрес>.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, следуя ранее полученному указанию от неустановленного лица, находясь в парке им. Мордвина <адрес> Республики Крым, забрал оптовую «закладку» с находящимся в ней веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 25,23 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

После чего, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея преступный умысел на незаконный бесконтактный сбыт наркотических средств, в крупном размере, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, корпус 3, комната 216, при помощи заранее приобретенных электронных весов «Pocket Scale» расфасовал в полимерные пакетики, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 25,23 грамма, в полимерные пакетики в количестве не менее 51 шт., которые перемотал изолирующей лентой красного цвета.

Один из полимерных пакетиков, ФИО1 оставил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, корпус 3, комната 216, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, в ходе проведенного осмотра по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, корпус 3, комната 216, в розетке, установленной в ванной комнате обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса представленного на экспертизу вещества составила 0,27 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, после 18 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел направленный на незаконный бесконтактный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, взял с собой полимерные пакетики в количестве не менее 50 шт. с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего, с целью размещения «закладок» наркотических средств в тайные места для их последующего бесконтактного сбыта, на автобусе ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, Республики Крым.

Далее, после 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно храня при себе полимерные пакетики в количестве не менее 50 штук с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 24,96 грамм, прибыл на участок местности, расположенный возле <адрес>-А на пер. ФИО2, <адрес>, Республики Крым, вблизи автомобильного моста, проходящего через железнодорожные пути <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>-А на пер. ФИО2, <адрес>, Республики Крым, вблизи автомобильного моста, проходящего через железнодорожные пути <адрес>, осуществил не менее 14 «закладок» полимерных пакетиков с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 24,96 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, сделанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности возле <адрес>-А на пер. ФИО2, <адрес>, Республики Крым, вблизи автомобильного моста, проходящего через железнодорожные пути <адрес>, «закладки» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе осмотра места происшествия по следующим географическим координатам:

1. по координатам – 44.957596, 34.076959 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

2. по координатам – 44.957613, 34.076890 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

3. по координатам – 44.957639, 34.076961 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

4. по координатам – 44.957572, 34.076985 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

5. по координатам – 44.957548, 34.076928 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

6. по координатам – 44.957627, 34.076917 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

7. по координатам – 44.957626, 34.077009 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества массами 0,49г, 0,47г, 0,47г, 0,46г, 0,47г, 0,47г, 0,48г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 20 минут, сделанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле <адрес>-А на пер. ФИО2, <адрес>, Республики Крым, вблизи автомобильного моста, проходящего через железнодорожные пути <адрес>, закладки с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе осмотра места происшествия по следующим географическим координатам:

1. по координатам – 44.957627, 34.076969 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

2. по координатам – 44.957639, 34.076985 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

3. по координатам – 44.957657, 34.077023 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

4. по координатам – 44.957664, 34.076988 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

5. по координатам – 44.957623, 34.076972 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

6. по координатам – 44.957660, 34.076994 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

7. по координатам – 44.957694, 34.077038 – в почве на глубине 2 см, был обнаружен и изъят полимерный пакетик перемотанный изолирующей лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу порошкообразные вещества массой 0,51 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,50 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

После чего, в период до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный бесконтактный сбыт наркотических средств путем «закладок» на территории <адрес>, имея при себе полимерные пакетики в количестве не менее 36 шт., с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 18,07 г., прошел по автомобильному мосту через железнодорожные пути <адрес>, на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от железнодорожных путей <адрес>, в районе <адрес>, где осуществил не менее 3 «закладок» полимерных пакетиков с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, сделанные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от железнодорожных путей <адрес>, в районе <адрес>, закладки с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного на экспертизу вещества (объект №) 0,49г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,43г. Общая масса представленного на экспертизу вещества 1,42г.

Далее, в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от железнодорожных путей <адрес>, в районе <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте, после чего приглашен в ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная <адрес>-А, где в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, в ходе проведенного осмотра у ФИО1, в спортивном рюкзаке были обнаружены и изъяты 26 полимерных свертков, перемотанных изолирующей лентой красного цвета с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также в левом наружном кармане джинсовых шорт, одетых на ФИО1 было обнаружено и изъято 7 полимерных свертков, перемотанных изолирующей лентой красного цвета с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного на экспертизу вещества (объект №) 0,51г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,47г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,53г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,48г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,52г. Общая масса представленного на экспертизу вещества (объекты 1 – 33) 16,66г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 25,23 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных следственных действий и которое ФИО1, намеревался сбыть неопределенному кругу лиц, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, покушался сбыть наркотическое средство общей массой 25,23 грамма, что является крупным размером, однако довести до конца свой преступный умысел ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, сведения в виде фотографий мест сделанных «закладок» с наркотическим средством неустановленному лицу, зарегистрированному в мобильном приложении «Xabber» под псевдонимом «andrey@sfall.net» не отправлены.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, и пояснил, что с августа 2017 года он проживал в <адрес> корпус 3 комната 216.

Примерно в апреле 2018 года он искал в сети интернет работу через группу в социальной сети «ВКонтакте», где нашел группу «Работа Ялта»,

Примерно через неделю, ему на страницу написала девушка, которая предложила ему работу, которая заключалась в занятости по работе несколько часов в день, заработок при этом 3000 – 4000 рублей в день и необходимость работать «скрытым курьером» по распространению «анаболических стероидов».

В апреле 2018 года через приложение «Телеграмм» он нашел нужного пользователя, как ему и говорила девушка.

После этого в течении нескольких дней его проверяли, при этом он фотографировал и отправлял фотографию своего паспорта гражданина РФ.

Первую партию, которую он распространил в <адрес> ему передал «Андрей Афонин», которая состояла из 3 маленьких свертков весом по 0,5 грамм каждый. Данные свертки он разложил «Андрею». В дальнейшем «Андрей» ему сказал, чтобы он сделал себе «биткоин кошелек», на который бы тот ему перечислял деньги. Первоначально одна «закладка» стоила 200 рублей.

Деньги он тратил на личные нужды. Также пояснил, что общался, как ему кажется, с тем же пользователем, что и в «Телеграмм» в мобильном приложении «Xaberr», в котором он был зарегистрирован, и который был установлен в его телефоне марки «Самсунг». Через данное приложение он отправлял отчеты о сделанных «закладках», которые делал в <адрес> и в <адрес> в мае 2018 года. Примерно с июня 2018 года «Андрей Афонин» ему написал, не хочет ли он сам фасовать «закладки», так как за это идет дополнительная плата, а именно 50 рублей к стоимости «закладки».

Для того чтобы фасовать «соль», он как ему и сказал «Андрей Афонин» купил весы, полимерные пакетики с пазовыми застежками и изолентой разных цветов, а именно изолента была желтого и красного цветов. После этого он уже с июня 2018 года фасовал сам. При этом «клады» были от 30 до 50 грамм. Вещество, которое он расфасовывал было белого цвета. После того как он делал «закладки», то писал в «Телеграмм» «Андрею Афонину» о том, что у него все готово и далее тот говорил ему куда надо ехать делать «закладки».

Закладки он делал до задержания на территории <адрес>, Симферополе, районе <адрес> и район <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов 00 минут он получил от «Андрея Афонина» фотографию о том, где находится «закладка» с весом. «Закладку» он забирал в <адрес>, точный адрес он не помнит, так как ориентировался по координатам. «Закладку» он забирал в безлюдном месте. Забрав «закладку» он пришел в общежитие, и пока никого не было, расфасовал и приготовил «закладки». «Закладки» он сделал в виде полимерных свертков из пакетиков с пазовыми застежками и перемотал их изолентой красного цвета. Всего у него получилось 60 «закладок». Как он все приготовил, то написал «Андрею Афонину», о том, что у него все готово, на что тот ему написал, что надо сделать «закладки» в <адрес>, в том числе в районе <адрес>.

После этого ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, и 10 «закладок» разложил в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ утром он проснулся и около 10 часов 00 минут оказался в районе «горбатого» моста, переходящего через ж/д пути <адрес>. Он прошел за здание, которое расположено на расстоянии 50 метров от ж/д путей со стороны ж/д вокзала <адрес>, где он разложил около 14 штук «закладок». Далее он перешел по мосту, и спустился за здание которое расположено на расстоянии около 50 метров от ж/д путей, где сделал 3 «закладки» полимерных свертков. При этом, при нем оставалось 33 «закладки».

После того как он сделал 3 «закладки», то пошел в направлении ж/д путей и ему на встречу, около ж/д путей <адрес> вышли двое молодых людей в гражданской форме одежды, которые потом представились сотрудниками полиции и предложили ему пройти с ними, на что он согласился.

Сразу молодым людям, после того как они представились, говорить о том, что у него при себе наркотические средства, он не стал, так как не думал, что все на столько серьезно.

После этого он прошел в служебное помещение Крымского ЛУ МВД России на транспорте, где в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято 7 «закладок» из левого кармана джинсовых шорт, и 26 «закладок» из рюкзака, который был при нем.

Далее находясь в Крымском ЛУ МВД России на транспорте он написал две явки с повинной, в одной из которой он сообщил, о сделанных им «закладках» ДД.ММ.ГГГГ, которые в дальнейшем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в комнате где он проживал в <адрес> с его согласия был проведен осмотр, где было обнаружено и изъято: три изоленты (две красного цвета и одна желтого цвета), электронные весы, полимерные пакетики, а также пакетик с наркотическим средством. Он хранил для того, чтобы в случае необходимости, когда веса хватать не будет при последующей фасовке добавить этого порошка.

Данный порошок у него остался от партии, которую он нашел ДД.ММ.ГГГГ. Весы он использовал для того, чтобы фасовать наркотики, как и использовал пакетики, в которые упаковывал, а пакетики потом обматывал изолентой, либо красного, либо желтого цвета.

Все предметы, которые были обнаружены и изъяты принадлежат ему.

Так же подсудимый указал, что в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Он осознавал и понимал, что принимал участие в распространении наркотических средств путем «закладок» в <адрес>.

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 о том, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории обслуживания Крымского ЛУ МВД России на транспорте, а также участие в проведении оперативно – розыскных мероприятиях оперативными сотрудниками ОУР Крымского ЛУ МВД России на транспорте с применением служебно – розыскной собаки.

С целью проверки информации о незаконном рассмотрении он был приглашен оперативным сотрудником ОУР Свидетель №1 для участия в проведении оперативно – розыскных мероприятий с использованием служебной собаки.

Также в проведении оперативно – розыскных мероприятиях принимал участием стажер по должности о/у ОУР Крымского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7

Оперативно – розыскное мероприятие проводилось в близи <адрес> в <адрес>.

В ходе проведения ОРМ, при обследовании участка местности, расположенного за зданием со стороны подъездных ж/д путей южной горловины <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут был выявлен молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, при этом резкого запаха алкоголя от молодого человека не исходило.

Подойдя к данному молодому человеку, он представился как – ФИО1.

Находясь в служебном помещении ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, служебная собака своим поведением обозначила, что у ФИО1 при себе в шортах темного розового цвета, которые были надеты на нем, а также в рюкзаке, находятся запрещенные вещества.

При этом ФИО1 указал, что при нем находятся наркотические средства.

В дальнейшем ФИО1 достал из левого кармана джинсовых шорт, надетых на нем 7 полимерных свертков, выполненных из изолирующей ленты красного цвета и в присутствии понятых пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «Соль».

Далее из внутреннего кармана рюкзака, который был при ФИО1, он достал и выложил на стол 23 аналогичных свертка выполненных из изолирующей ленты красного цвета, и пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «Соль».

Как пояснил ФИО1 данные свертки сделал сам, с целью последующего сбыта в качестве «закладок».

«Закладки» наркотических средств ФИО1 делал как раз за зданием, где и был установлен сотрудниками полиции.

Кроме того, у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» со шнуром, две пластиковые карты,

Далее было обнаружено и изъято три полимерных свертка, которые как пояснил ФИО1, он сделал в качестве «закладки», за зданием вблизи ж/д путей <адрес>. Все обнаруженные предметы были упакованы в разные полимерные пакеты. Какого – либо давления на ФИО1 не оказывалось.

Все объяснения, по факту проводимых следственных действий ФИО1 давал сам. Кроме того, 18 и ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре мест происшествия по обнаружению и изъятию запрещенных предметов с использованием служебной собаки.

Так же был осмотрен участок местности, расположенный возле жилого дома, по адресу: пер. ФИО2, <адрес>А, <адрес>.

Оперуполномоченный ОУР Крымского ЛУ МВД России Свидетель №1 7 раз вводил конкретные географические координаты в приложение, и телефон указывал на конкретные места на поверхности земли.

В дальнейшем с указанных участков местности на углублении 2 см, в земле, были обнаружены и изъяты: ДД.ММ.ГГГГ несколько свертков, обмотанных изолентой красного цвета и ДД.ММ.ГГГГ также 7 свертков, обмотанных изолентой красного цвета.

Все обнаруженные свертки были помещены в разные файлы;

- из показаний свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он совместно с Свидетель №9 был приглашен в качестве понятого, для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в рамках отдельного поручения.

Сотрудниками полиции в их присутствии был осмотрен участок местности, расположенный возле жилого дома, который расположен по адресу: пер. ФИО2, <адрес>А, <адрес>. Осмотр проводился с применением служебно-розыскной собаки.

Оперуполномоченный Свидетель №1 7 раз вводил конкретные географические координаты в приложение, и телефон указывал на конкретные места на поверхности земли.

В дальнейшем с указанных участков местности на углублении 2 см, в земле, были обнаружены и изъяты несколько свертков, обмотанных изолентой красного цвета.

Каждый сверток, обмотанный изолентой красного цвета, был помещен в прозрачные полиэтиленовые пакеты типа – файл, на которых он и второй понятой, а также все участвующие лица поставили свои подписи;

- аналогичными показаниям оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО8 (том 2 л.д.80-82);

- из показаний свидетеля Свидетель №3 данных им в судебном заседании следует, что, ДД.ММ.ГГГГ он находился на железнодорожном вокзале <адрес>, когда около 11 часов 45 минут, он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте в служебное помещение ОП в качестве понятого.

Когда он пришел в служебное помещение ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, то там находился молодей человек. В дальнейшем молодой человек представился как ФИО1, у которого при себе был спортивный рюкзак, а также ФИО1 был одет в джинсовые шорты.

Также в служебном помещении ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте находился инспектор – кинолог вместе со служебной собакой. Когда собака подошла к ФИО1, то своим поведением обозначила, что при ФИО1 могут находится вещества, запрещенные в гражданском обороте. После чего ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте в том числе и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство. После чего в служебное помещение ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте прибыл следователь.

Во время составления протокола осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, куда он был вписан в качестве понятого.

После чего ФИО1 достал из левого кармана джинсовых шорт, одетых на нем 7 свертков, выполненных из изолирующей ленты красного цвета, далее из внутреннего кармана рюкзака, который был у ФИО1, тот достал еще 26 свертков, выполненных из изолирующей ленты красного цвета. Свертки были не большого размера.

Также ФИО1 достал мобильный телефон марки «Самсунг» и шнур USB для телефона и две пластиковые карты банка «РНКБ Банк».

Обнаруженные предметы были изъяты следователем и помещены в разные бумажные конверты. Клапаны конвертов были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, на которой он и все участвующие лица расписались.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1, также в качестве понятного был приглашен еще один понятой. После этого они все осуществили посадку в служебный автомобиль и проехали в направлении южной горловины <адрес>.

Находясь на участке местности расположенном в 50 метрах от входных ж/д путей <адрес> в <адрес>, за зданием, ФИО1 пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ им были сделаны три «закладки» из полимерных свертков, аналогичных тем, которые ранее были изъяты.

В ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции в его присутствии, в присутствии еще одного понятого, а также самого ФИО1, на расстоянии 10 метров друг от друга были обнаружены и изъяты три полимерных свертка, которые были выполнены из изолирующей ленты красного цвета.

Места, где были сделаны «закладки» подсудимым указывал сам;

- из показаний свидетеля Свидетель №6 данным им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он совместно с Свидетель №7 был приглашен сотрудником ОУР Крымского ЛУ МВД России на транспорте в качестве понятого, для участия в оперативно – розыскных мероприятиях в рамках отдельного поручения.

Сотрудником полиции в их присутствии был осмотрен участка местности, расположенный возле жилого дома по адресу: пер. ФИО2, <адрес>А, <адрес>. Осмотр проводился с применением служебной розыскной собаки.

Оперуполномоченный ОУР Крымского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 7 раз вводил конкретные географические координаты в приложение, и телефон указывал на конкретные места на поверхности земли, где на 7 географических координатах на углублении 2 см, в земле, в каждом обозначенном служебной собакой были обнаружены и изъяты 7 полимерных свертков, обмотанных изолирующей лентой красного цвета.

Каждый сверток, обмотанный изолентой красного цвета был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, типа – файл, на которых он и второй понятой, а также все участвующие лица поставили свои подписи;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, второго понятого;

- из показании свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заедании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР Крымского ЛУ МВД России на транспорте поступила информация оперативного характера о том, что в районе южной горловины <адрес>, со стороны <адрес>, периодически осуществляются «закладки» наркотических средств, которые в дальнейшем продаются неопределенному кругу лиц.

С целью проверки полученной информации им совместно со стажером о/у ОУР Крымского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7, а также младшим инспектором кинологом Крымского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2, с применением служебно- розыскной собаки направились в районе южной горловины <адрес>, вблизи <адрес>, в рамках проводимого оперативно – профилактического мероприятия под условным наименованием «Анаконда», проводились оперативно – розыскные мероприятия.

В ходе проведения ОРМ, при обследовании участка местности, расположенного за зданием со стороны подъездных ж/д путей южной горловины <адрес>, в 11 часов 35 минут был выявлен молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, при этом резкого запаха алкоголя от молодого человека не исходило.

При этом молодой человек представился как – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Находясь в служебном помещении ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, во время ожидания, когда будут приглашены понятые, служебная собака своим поведением обозначила, что у ФИО1 при себе, а именно в джинсовых шортах темного розового цвета, которые были одеты на нем, а также в рюкзаке, который был при ФИО1, находятся запрещенные предметы.

В дальнейшем в служебное помещение ОООП Крымского ЛУ МВД России на транспорте был вызван следователь.

ФИО1 достал из левого кармана джинсовых шорт, одетых на нем 7 полимерных свертков, выполненных из изолирующей ленты красного цвета и в присутствии понятых пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «Соль».

Далее из внутреннего рюкзака, который был при ФИО1, сам ФИО1 достал и выложил на стол 23 аналогичных свертка выполненных из изолирующей ленты красного цвета, и пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «Соль».

Как пояснил ФИО1 данные свертки сделал сам, с целью последующего сбыта в качестве «закладок».

«Закладки» наркотических средств ФИО1 делал как раз за зданием, где и был установлен сотрудниками полиции.

Кроме того, у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» со шнуром, две пластиковые карты, которые были упакованы в разные бумажные конверты. В дальнейшем после того как все документы следователем были составлены, то он продолжил дальнейшее общение с ФИО1 В ходе беседы с ФИО1 он разъяснил ему, что тот имеет право добровольно написать явку с повинной о сделанных «закладках» на территории ж/д вокзала <адрес>, а также явку с повинной по факту обнаружения у него полимерных свертков.

В дальнейшем ФИО1 добровольно были написаны, и им приняты две явки с повинной о совершенных преступлениях ФИО1

Далее находясь по своему адресу проживания: <адрес> корпус 3 комната 216, полученное наркотическое средство ФИО1, сам расфасовал по полимерным пакетикам с пазовыми застежками, и перемотал их изолирующей лентой красного цвета. Также ФИО1 пояснил, что дома по его адресу находятся весы, при помощи которых взвешивал наркотическое средство, оставшиеся полимерные пакетики, изолирующая лента, а также остатки наркотического средства.

Далее следственно – оперативная группа выехала из Симферополя в <адрес>, где с добровольного согласия ФИО1 был проведен осмотр его жилища. В ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО1 были обнаружены и изъяты: электронные весы, полимерные пакетики с пазовыми застежками, две изолирующих ленты, а также в ванной комнате в розетке полимерный пакетик с пазовой застежкой, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Как пояснил ФИО1 все обнаруженные в его комнате предметы принадлежат ему, и что использовал их в своей преступной деятельности;

- из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого при осмотре жилища расположенного по адресу: <адрес> корпус 3 комната 216 по месту проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведения осмотра в ванной комнате в розетке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Далее в тумбочке, стоящей возле кровати, на которой спал ФИО1 было обнаружено и изъято: два мотка изоляционной ленты красного цвета, один моток изоляционной ленты желтого цвета, электронные весы. Затем под матрацем были обнаружены и изъяты полимерные пакетики не большого размера в количестве 12 штук. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, которые он использовал в своей преступной деятельности, в том числе и при расфасовке наркотического средства по пакетикам. После этого все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том 2 л.д.86-88);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д.89-91).

Кроме показаний в судебном заседании свидетелей, которые являются логичными, последовательными, и соответствуют иным доказательствам по делу, вина подсудимого подстережётся письменные по делу доказательствами, а именно:

- из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного на экспертизу веществ 0,27 грамма (том 1 л.д.90-92);

- из заключения эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные вещества массами 0,49г, 0,47г, 0,47г, 0,46г, 0,47г, 0,47г, 0,48г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.165-167);

- из заключения эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу порошкообразные вещества массой 0,51 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,50 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.193-196);

- из заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного на экспертизу вещества (объект №) 0,49г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,43г. Общая масса представленного на экспертизу вещества 1,42г. (том 1 л.д.38-40);

- из заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного на экспертизу вещества (объект №) 0,51г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,47г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,53г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,49г., (объект №) 0,48г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,51г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,52г., (объект №) 0,52г. Общая масса представленного на экспертизу вещества (объекты 1 – 33) 16,66г. (том 1 л.д.67-70);

- из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании в качестве вещественного доказательства о мобильного телефона марки «Самсунг» со шнуром USB, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП в помещении ОООП Крымского ЛУ МВД России на транспорте у ФИО1 и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства по делу (том 1 л.д.239, 240);

- из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании в качестве вещественного доказательства следует, что полимерные свертки в общем количестве 33 штук, упакованные в разные бумажные конверты, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП у ФИО1, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.15-16, 17);

- из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании в качестве вещественного доказательства следует что две пластиковые карты банка «РНКБ – банк», обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП у ФИО1, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.32, 33);

- из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании в качестве вещественного доказательства следует, что наркотические средства обнаруженные и изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте (том 2 л.д.8, 9);

- из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании в качестве вещественного доказательства следует, что предметы обнаруженные и изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО1, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.8, 9);

- из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании в качестве вещественного доказательства следует, что наркотические средства обнаруженные и изъятые в ходе проведенных ОМП ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.247, 248);

- из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании в качестве вещественного доказательства следует, что финансовые документы, полученные из банка ПАО «РНКБ», сведениях о движениях денежных средств ФИО1, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранятся в материалах уголовного дела (том 2 л.д.41-42, 43-56);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, был проведен осмотр в служебном помещении ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте доставленного ФИО1, у которого было обнаружено и изъято: 33 полимерных свертка перемотанные изолирующей лентой красного цвета, мобильный телефон марки «Самсунг» со шнуром USB, две пластиковые карты банка «РНКБ – банк».(том 1 л.д.43-53);

- из акта о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минут в ходе проводимого ОМП использовалась сложная собака, которая обнюхав рюкзак, обозначила специальной позой (посадкой) наличие запрещенных предметов в рюкзаке (том 1 л.д.57);

- из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ у него было обнаружено и изъято 33 свертка перемотанных изолентой, которые он хотел разложить в виде «закладок» с целью сбыта (том 1 л.д.55);

- из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, подсудимый добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> он разложил в виде «закладок» 17 свертков, с целью сбыта (том 1 л.д.16);

- из протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, с участием ФИО1 и служебной собаки был проведен осмотр участка местности расположенном, за зданием на расстоянии 5 метров от ж/д путей <адрес>. В ходе проведенного осмотра были обнаружены и изъяты три полимерных свертка обмотанных изолентой красного цвета. (том 1 л.д.18-29);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, был проведен осмотр комнаты № корпус 3 <адрес>, в которой было обнаружено и изъято: 12 полимерных пакетиков с пазовыми застежками, электронные весы, три катушки изолирующей ленты, а также в ванной комнате в розетке полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д.75-85);

- из протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часа 00 минут, был проведен осмотр участка местности, расположенный по адресу: <адрес>, пер. ФИО2, <адрес>, и в ходе проведенного ОМП, по географическим координатам были обнаружены и изъяты 7 полимерных свертков перемотанных изолирующей лентой красного цвета. (том 1 л.д.142-155);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что, в период времени с 11 часов 05 минут до 12 часов 20 минут, был проведен осмотр участка местности, расположенный по адресу: <адрес>, пер. ФИО2, <адрес>, и в ходе проведенного ОМП, по географическим координатам были обнаружены и изъяты 7 полимерных свертков перемотанных изолирующей лентой красного цвета.(том 1 л.д.170-183);

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП мобильный телефон марки «Самсунг» со шнуром USB – белого цвета был осмотрен.

В ходе проведенного осмотра была установлена переписка ФИО1 с неустановленным лицом, а также сохраненные фотографии сделанных ранее «закладок» с наркотическим средством «Соль» (том 1 л.д.208-238);

-из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 25 минут, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП у ФИО1 полимерные свертки в количестве 33 штук, были осмотрены.(том 2 л.д.10-14);

-из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, был осмотрен конверт, с находящимися в нем пластиковыми картами банка «РНКБ – банк». (том 2 л.д.26-31);

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, были осмотрены полимерные пакетики с наркотическими веществами обнаруженные в ходе проведенноого ОМП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес>, в общем количестве 4 штуки.(том 2 л.д.1-7);

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 35 минут, были осмотрены предметы, три мотка изолирующей ленты, полимерные пакетики в количестве 12 штук, электронные весы, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведенного ОМП по месту проживания ФИО1 в <адрес>. (том 2 л.д.18-23);

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 17 часов 00 минут, были осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которые ФИО1 сделал ДД.ММ.ГГГГ в качестве «закладок» (том 1 л.д.241-246);

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого были осмотрены финансовые документы о движении денежных средств по банковской карте ФИО1, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП (том 2 л.д.35-40).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении им указанного преступления.

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Оценивая исследованные доказательства с позиции относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, а потому суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной.

Суд считает, что все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость сомнений не вызывает, участниками процесса не оспаривается.

Стороной защиты не оспаривались объем предъявленного обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства.

Все приведенные судом доказательства являются допустимыми.

Таким образом, суд пришел к убеждению о том, что вина ФИО1 доказана в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный по предварительному сговору группой лиц в крупном размере;

Так, ФИО1 незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, при этом предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, незаконно приобретенные наркотические средства ФИО1 взвесил, на принадлежащих ему электронных весах, после чего расфасовал на дозы и поместил в полимерные пакеты для удобства в их незаконном сбыте, то есть разместил в удобной для передачи расфасовке.

Приготовленное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство ФИО1 продолжил хранить при себе.

Однако, подсудимый свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его незаконные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, квалифицирующий признак покушение на незаконный сбыт наркотических средств, «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества массами 0,49г, 0,47г, 0,47г, 0,46г, 0,47г, 0,47г, 0,48г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу порошкообразные вещества массой 0,51 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,50 г, содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от 09 июля 018 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного на экспертизу вещества (объект №) 0,49г., (объект №) 0,50г., (объект №) 0,43г. Общая масса представленного на экспертизу вещества 1,42г.

Согласно заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса представленного на экспертизу вещества (объекты 1 – 33) 16,66г.

При этом, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 25,23 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных следственных действий и которое ФИО1, намеревался сбыть неопределенному кругу лиц, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, покушался сбыть наркотическое средство общей массой 25,23 грамма, что является крупным размером

Квалифицирующий признак «по предварительному сговору группой лиц» так же нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

С целью реализации преступного умысла, неустановленным лицом был разработан план преступной деятельности, согласно которого, ФИО1, являющемуся членом группы отводилась роль «Закладчика».

Кроме того, суд учитывает разъяснения п. 13 и 13.1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» из которых следует, что под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобретал и хранил наркотические средства, размещал их в удобной для передачи (распространения) расфасовке, тем самым совершал действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передавал указанные вещества, поскольку задерживался сотрудниками правоохранительных органов.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, состояние здоровья, его возраст, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Так, ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступления, которые, согласно нормам Главы 25 УК РФ, отнесено к преступлению, против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом также установлено, что подсудимый ранее не судим (т.2 л.д.140, 141); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 142, 143,145,147), до задержания был официально трудоустроен в гостиница «Ялта – интурист», специалист службы контроля, холост, имеет средне – специальное образование, месту проживания характеризуется посредственно (т.2 л.д. 153), по месту регистрации характеризуется положительно (т.2 л.д. 150), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 156).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ на период инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким – либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время ФИО1 каким – либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в судебных заседаниях и следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

У ФИО1 не выявляется признаков психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (т. 2 л.д. 95-97)

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение подсудимым преступления в молодом возрасте.

Кроме того, в судебном заседании уставлено, что согласно характеристики с последнего места работы ФИО1 характеризуется как лицо, которое имеет нагарды за конкретные результаты работы.

По месту прохождения службы ФИО1 характеризовался положительно, как ответственный и дисциплинированный военнослужащий, который обладает волевыми качествами, отличается готовностью оперативно выполнять поставленные задачи и цели.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и тяжести, совершенного ФИО1 преступленя, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для исправления последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, суд учитывает следующее.

Из требований ч.1,2 ст. 64 УК РФ следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. Статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

Так, учитывая исключительные обстоятельства установленные судом, смягчающее наказание обстоятельства, также учитывая положительную личность подсудимого, по месту жительства учёбы и службы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд полагает назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» 4 ст.228.1 УК РФ, то есть с применением требований ст.64 УКРФ

При этом суд считает необходимым не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Именно такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО9 следует назначить вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, поскольку подсудимый совершил особо тяжкие преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Основания для применения положений ст. 73 УК РФ суд так же не усматривает, с учетом изложенного ранее.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УК РФ

– полимерный пакет типа – файл, в котором находятся 4 полимерных пакета – файл, в каждом из котором находится по 1 полимерному пакетику с пазовыми застежками, с находящимся в них, порошкообразным веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,47 грамм, 0,48 грамм, 0,41 грамма, 0,25 грамм, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных осмотров мест происшествия в <адрес> и <адрес>, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить. (том 2 л.д.8, 9)

- полимерный пакет типа – файл, в котором находятся два полимерных пакета – файл, в каждом в котором находится по 7 полимерных пакетиков с пазовыми застежками, с находящимся в них, порошкообразным веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами после проведенных экспертиз: 0,47 грамм, 0,45 грамм, 0,45 грамм, 0,44 грамма, 0,45 грамм, 0,45 грамм, 0,46 грамм, 0,49 грамм, 0,49 грамм, 0,51 грамм, 0,50 грамма, 0,47 грамм, 0,49 грамм, 0,48 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных осмотров мест происшествия в <адрес>, которые были сделаны в качестве «закладок» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить. (том 1 л.д.247, 248)

- полимерный пакет типа – файл, в котором находятся два бумажных конверта, в первом конверте находится по 7 полимерных пакетиков с пазовыми застежками, с находящимся в них, порошкообразным веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрон, во втором конверте 26 полимерных пакетиков с пазовыми застежками, с находящимся в них, порошкообразным веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрон, в общем количестве 33 пакетика, массами после проведенных экспертиз: пакетик № – 0,49 грамм, № – 0,51 грамм, № – 0,47 грамм, № – 0,49 грамма, № – 0,52 грамм, № – 0,52 грамм, № – 0,51 грамм, пакетик № – 0,48 грамм, пакетик № – 0,49 грамм, пакетик № – 0,52 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,51 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,51 грамм, пакетик № – 0,49 грамм, пакетик № – 0,49 грамм, пакетик № – 0,49 грамм, пакетик № – 0,47 грамм, пакетик № – 0,52 грамм, пакетик № – 0,49, пакетик № – 0,47 грамм, пакетик № – 0,48 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,52 грамма, пакетик № – 0,49 грамм, пакетик № – 0,51 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,52 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного осмотра места происшествия в <адрес> у ФИО1, которые были приготовлены в качестве «закладок» ФИО1, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить. (том 2 л.д.15-16, 17);

- бумажный конверт, в котором находятся 2 две пластиковые карты банка «РНКБ – банка», с номерами: 2200 0201 0765 7704, сроком пользования до 12/20 выпущенная на имя: ROMAN POLISCHUK, и пластиковая карта РНКБ банка имеющая номер на лицевой стороне 2200 0209 0482 4713, сроком пользования до 02/21, на которые ФИО1 мог получать денежные средства, полученные от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП в служебном помещении ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная <адрес>, у ФИО1, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте – возвратить ФИО1 (том 2 л.д.32, 33);

- полимерный пакет типа – файл, в котором находятся – две изолирующих ленты красного цвета, одна изолирующая лента желтого цвета, электронные весы и 12 полимерных пакетикв с пазовыми застежками обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП по месту проживания ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> ком. 216, которые ФИО1 использовал в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить (том 2 л.д.24, 25);

- бумажный конверт, в котором находятся мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета со шнуром USB, который ФИО1 использовал в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, упакованные в бумажный конверт обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП в служебном помещении ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная <адрес>, у ФИО1, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте - возвратить ФИО1 (том 1 л.д.239, 240);

- полученные из банка ПАО «РНКБ Банк» сведения о состоянии денежных средств по карте, принадлежащей обвиняемому ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела (том 2 л.д.41-42, 43-56).

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения - заключение под стражей, избранная ранее подсудимому подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания подлежит исчислению со дня провозглашения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания осужденному ФИО1 нахождение его под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания под стражей осужденного с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за одни день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражей, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет типа файл, в котором находятся 4 полимерных пакета – файл, в каждом из котором находится по 1 полимерному пакетику с пазовыми застежками, с находящимся в них, порошкообразным веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,47 грамм, 0,48 грамм, 0,41 грамма, 0,25 грамм, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных осмотров мест происшествия в <адрес> и <адрес>, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить. (том 2 л.д.8, 9)

- полимерный пакет типа – файл, в котором находятся два полимерных пакета – файл, в каждом в котором находится по 7 полимерных пакетиков с пазовыми застежками, с находящимся в них, порошкообразным веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами после проведенных экспертиз: 0,47 грамм, 0,45 грамм, 0,45 грамм, 0,44 грамма, 0,45 грамм, 0,45 грамм, 0,46 грамм, 0,49 грамм, 0,49 грамм, 0,51 грамм, 0,50 грамма, 0,47 грамм, 0,49 грамм, 0,48 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных осмотров мест происшествия в <адрес>, которые были сделаны в качестве «закладок» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить. (том 1 л.д.247, 248).

- полимерный пакет типа – файл, в котором находятся два бумажных конверта, в первом конверте находится по 7 полимерных пакетиков с пазовыми застежками, с находящимся в них, порошкообразным веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрон, во втором конверте 26 полимерных пакетиков с пазовыми застежками, с находящимся в них, порошкообразным веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрон, в общем количестве 33 пакетика, массами после проведенных экспертиз: пакетик № – 0,49 грамм, № – 0,51 грамм, № – 0,47 грамм, № – 0,49 грамма, № – 0,52 грамм, № – 0,52 грамм, № – 0,51 грамм, пакетик № – 0,48 грамм, пакетик № – 0,49 грамм, пакетик № – 0,52 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,51 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,51 грамм, пакетик № – 0,49 грамм, пакетик № – 0,49 грамм, пакетик № – 0,49 грамм, пакетик № – 0,47 грамм, пакетик № – 0,52 грамм, пакетик № – 0,49, пакетик № – 0,47 грамм, пакетик № – 0,48 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,52 грамма, пакетик № – 0,49 грамм, пакетик № – 0,51 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,50 грамм, пакетик № – 0,52 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного осмотра места происшествия в <адрес> у ФИО1, которые были приготовлены в качестве «закладок» ФИО1, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить. (том 2 л.д.15-16, 17);

- бумажный конверт, в котором находятся 2 (две) пластиковые карты банка «РНКБ – банка», с номерами: 2200 0201 0765 7704, сроком пользования до 12/20 выпущенная на имя: ROMAN POLISCHUK, и пластиковая карта РНКБ банка имеющая номер на лицевой стороне 2200 0209 0482 4713, сроком пользования до 02/21, на которые ФИО1 мог получать денежные средства, полученные от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП в служебном помещении ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная <адрес>, у ФИО1, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте – возвратить ФИО1 (том 2 л.д.32, 33);

- полимерный пакет типа – файл, в котором находятся – две изолирующих ленты красного цвета, одна изолирующая лента желтого цвета, электронные весы и 12 полимерных пакетика с пазовыми застежками обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП по месту проживания ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> ком. 216, которые ФИО1 использовал в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить (том 2 л.д.24, 25);

- бумажный конверт, в котором находятся мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета со шнуром USB, который ФИО1 использовал в своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, упакованные в бумажный конверт обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОМП в служебном помещении ОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная <адрес>, у ФИО1, сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте - возвратить ФИО1 (том 1 л.д.239, 240);

- полученные из банка ПАО «РНКБ Банк» сведения о состоянии денежных средств по карте, принадлежащей обвиняемому ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела (том 2 л.д.41-42, 43-56).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья А.А. Смаль