Приговор № 1-146/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело №1-146/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Невельского межрайонного прокурора Бутылина А.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер ** Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего ** в ООО «**», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут ФИО1 обнаружил возле здания недействующей фермы, расположенной в <адрес>, дикорастущие кусты растения конопли, зная, что растения конопли являются наркотикосодержащим растением, и их оборот в Российской Федерации запрещен, умышленно, из личной заинтересованности, с целью личного употребления, не имея цели сбыта, сорвал части растения конопли в количестве 6 штук, т.е. незаконно приобрел их, перенес их в сарай, расположенный у дома по адресу: <адрес>, повесил на стену сарая, где незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут ФИО1 взял одно растение конопли со стены сарая, расположенного возле дома по адресу: <адрес>, часть которого употребил при помощи изготовленного им приспособления для потребления наркотического вещества, часть растения переложил в коробку с надписью «**» и незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления в помещении второго сарая возле дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут в ходе обыска из помещения сарая, расположенного по адресу: <адрес>, была изъята коробка с надписью «Каролина», в которой находились части стебля с листьями и верхушечными частями растения, похожего на растение конопли.

Согласно заключению эксперта от 09.09.2019 №1034 представленное на экспертизу подвяленное (не высушенное) вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом в виде части стебля с листьями и верхушечными частями растения, похожего на растения конопли, массой 47,5 г является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство (тетрагидроканнабинол). Масса части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы составляет 31,7 г.

Из помещения второго сарая, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты пять частей стеблей с листьями и верхушечными частями растения, похожего на растение конопли.

Согласно заключению эксперта от 10.09.2019 №1035 представленное на экспертизу подвяленное (не высушенное) вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом в виде пяти частей стеблей с листьями и верхушечными частями растения, похожего на растения конопли, массой 430 г является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство (тетрагидроканнабинол). Масса части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), в пересчете на сухое вещество на момент проведения экспертизы составляет 255 г.

Таким образом, общая масса изъятых у ФИО1 частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), в пересчете на сухое вещество составляет 286,7 г, что является крупным размером.

В силу ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» растениями, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, являются растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Приобретение и хранение наркотических средств входит в понятие оборота наркотических средств. В данной статье также указано, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, является незаконным.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934, конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растений конопли (растения рода Cannabis) весом от 100 грамм до 100 000 грамм после высушивания является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым, имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд находит правильной квалификацию действий ФИО1 на предварительном следствии и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, в ГБУЗ «Невельская МБ» у врачей-специалистов по поводу хронических заболеваний не зарегистрирован, по заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ** алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПНД МО МВД России «Невельский» К.Р.В. подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики управляющего ООО «**» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принят на работу на данное предприятие ДД.ММ.ГГГГ на должность **, за время работы дисциплинарных и административных взысканий, замечаний не имеет, инициативен, аккуратен, доброжелателен.

Согласно справке о доходах ООО «**» в отношении ФИО1 его доход за ДД.ММ.ГГГГ составил ** руб. ** коп.

Из характеристики главы СП «Артемовская волость» К.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает в <адрес>, вместе со своей матерью Г.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается пчеловодством, жалоб от жителей на ФИО1 в Администрацию СП «Артемовская волость» не поступало.

Наличие у матери подсудимого хронических заболеваний подтверждается выпиской из медкарты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал подробные показания, способствующие расследованию.

Имеющаяся в материалах уголовного дела явка с повинной ФИО1 расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как части наркотических растений были изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, явка с повинной была написана ДД.ММ.ГГГГ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности, данное преступление отнесено УК РФ к преступлениям против здоровья населения, совершено с прямым умыслом, реализованным в полной мере.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ч.1 ст.64 и ч.1 и ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, ухаживает за больной матерью, суд считает возможным применить к ФИО1 условное осуждение к лишению свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, без ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке и требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет и картонная коробка с надписью «Каролина» с находящимися в них частями растений конопли, полимерный пакет с находящимся в нем приспособлением для курения наркотического средства, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ч.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> УФК по Псковской области (МО МВД России «Невельский», л/с <***>), в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г.Псков, ИНН <***>, КПП 600901001, БИК 045805001, ОКАТО 58620101, КБК 18811621050056000140 (штрафы).

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет и картонная коробка с надписью «**» с находящимися в них частями растений конопли, полимерный пакет с находящимся в нем приспособлением для курения наркотического средства, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.