Приговор № 1-192/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-192/2023

Дело № 1-192(1)/2023

64RS0034-01-2023-002375-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при секретаре Медведевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - Резвина А.А.,

защиты в лице адвоката Козловского Б.Т.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , 07 <данные изъяты> судимого:

1. 16 мая 2018 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 9 000 рублей, исполнительное производство окончено 23 декабря 2022 года в связи с полным погашением штрафа;

2. 28 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района города Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ,

3. 16 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова от 28 марта 2023 года к 3 месяцам 10 дням лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 30 ноября 2023 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее утра 17 июня 2023 года ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", заказали наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,88 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства № 1002), является крупным размером.

После этого ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, утром 17 июня 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли на участок местности в 300 м от <...> где, в продолжение своего совместного преступного умысла начали совершать активные действия по отысканию тайниковой закладки с наркотическим средством, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в дневное время 17 июня 2023 года были задержаны сотрудниками полиции.

17 июня 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном в 300 м от <...> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,88 гр, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, искренне раскаялся, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными в судебном заседании, согласно которым, 17.06.2023 он находился дома по адресу: <адрес>, совместно со своим другом гр. ФИО6, они решили заказать через приложение «Телеграм» в магазине по продаже наркотических средств «Staf-RF» наркотическое средство «СК» массой 2 грамма, им прислали реквизиты банковской карты для оплаты, ФИО6 перевел на его банковскую карту «Тинькофф» № через «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 1400 рублей для оплаты заказа наркотических средств, которую он в последующем осуществил со своего смартфона в сумме 4300 рублей. Позже магазин прислал на его сотовый телефон две фотографии с координатами тайниковой закладки (51.635658, 46.182423). Имея свободный доступ к сотовому телефону моей сожительницы ФИО7, он переслал на ее смартфон в приложении «WhatsApp» фото тайниковой закладки с координатами, затем переслал фото тайниковой закладки с координатами на свой телефон. Примерно в 11 час. 00 мин. они с ФИО6 отправились по адресу: г. Саратов, <...> вблизи д. 33, после чего они вышли и отправились лесополосу, где к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков и предложили добровольно выдать наркотические средства, на что они ответили согласием и показали фотографии с местонахождением тайниковой закладки. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых, его и ФИО6, производился осмотр участка местности по вышеуказанным географическим координатам, где в листве был обнаружен и изъят сверток в прозрачном скотче (т.1 л.д. 77-81, л.д. 231-235).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в судебном заседании, согласно которым 17.06.2023 проводились ОРМ «Наблюдение», с целью выявления и пресечения преступной деятельности. В 11 часов 00 минут им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову лейтенантом полиции ФИО8, старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Саратову лейтенантом полиции ФИО9 был организован пост наблюдения за участком местности, расположенным у дома № 33 по улице Средняя д. Мергичевка города Саратова. Примерно в 12 часов 35 минут под наблюдение были приняты ФИО1 и ФИО6, которые постоянно оборачивались, вели себя подозрительно, занимались манипуляциями с мобильными телефонами и направлялись в лесополосу. Затем, примерно 12 часов 40 минут у дома № 33 по ул. Средняя, д. Мергичевка города Саратова была пресечения преступная деятельность ФИО1 и ФИО6, ФИО8 и ФИО9 подошли к указанным лицам, предъявили свои служебные удостоверения, спросили, что они здесь делают, на что ФИО1 и ФИО6 показали фотографии с координатами закладки. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. После чего в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия с участием понятых, произведенного на участке местности, расположенного по географическим координатам 51.635658, 46.182.423 в 300 метрах от ул. Средняя д.33 д. Мергичевка г. Саратова был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом (т.1 л.д. 162-164).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в судебном заседании, согласно которым 17.06.2023 года в дневное время он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия в 300 метрах от дома № 33 по ул. Средняя деревни Мергичевка города Саратова, где был обнаружен и изъят сверток в прозрачном скотче с неизвестным содержимым (т.1 л.д. 168-172).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2023 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: в 300 метрах от <...> Мергичевка города Саратова, с географическими координатами 51.635658, 46.182423. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находится вещество неизвестного происхождения (т.1 л.д. 13-16).

Актом личного досмотра и досмотра от 17.06.2023, согласно у ФИО1 в правом кармане джинсов надетых на нем и ему принадлежащих обнаружен и изъят телефон марки «Samsung A11» в корпусе черного цвета с сим картой «МТС», банковская карта «Тинькофф» № оформленная на «Kiryukhin Aleksey» (т.1 л.д. 25-28).

Актом личного досмотра от 17.06.2023, согласно которому у ФИО6 в левом заднем кармане штанов обнаружен мобильный телефон «Honor 9A» в корпусе синего цвета и в чехле черного цвета (т.1 л.д. 39-41).

Справкой об исследовании № 1459 от 17 июня 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,88 гр, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 18-19).

Заключением эксперта № 2274 от 19 июля 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,87 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средств N-метилэфедрон (т.1 л.д. 124-127).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки Хонор 9А, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, сотовый телефон марки Самсунг А 11, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, банковская карта «Тинькофф банк» № (т.1 л.д. 102-106).

Протоколом выемки от 06 июля 2023 года, согласно которому у помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО10 изъят сверток с наркотическом веществом (т.1 л.д. 117-119).

Протоколом осмотра предметов от 22 июля 2023 года, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, пакет, содержимым которого является вещество растительного происхождения в виде измельченных частей растения белого цвета (т.1 л.д. 152-156).

Протоколом выемки от 15 августа 2023 года, согласно которому у специалиста тылового обеспечения ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову капитана полиции ФИО11 изъяты телефон марки «Samsung A11» в корпусе черного цвета с сим-картой МТС и телефон марки «Honor 9A» в корпусе синего цвета и в чехле черного цвета (т.1 л.д. 176-179).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от 15 августа 2023 года, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor 9A» в корпусе синего цвета в чехле черного цвета, с сим-картой МТС абонентский №. При осмотре сотового телефона имеется приложение «Тинькофф банк», при входе в которое имеется история операций от 17 июня 2023 года «Клиенту Тинькофф» на сумму 1 400 рублей. При открытии данной операции указана дата перевода 17 июня 2023 года, а также время 10 часов 13 минут (по Московскому времени). Далее при осмотре имеется номер получателя: «№», а также указан получатель: «Алексей К.» (т.1 л.д. 180-187).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного потребления пытался незаконно прибрести наркотическое средство без цели сбыта, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Делая вывод о крупном размере указанного наркотического средства, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При определении вида и меры наказания подсудимому суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает добровольное устное сообщение им при задержании сотрудниками полиции о совершенном преступлении с добровольным предоставлением координат тайниковой закладки с наркотическим средством, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе, его первоначальные объяснения по делу, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, его заболевания и его родственников.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, является рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд учитывает все характеристики подсудимого, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, семью, а также иные данные о личности подсудимого.

С учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 совершил преступление в неоконченной форме, вину свою полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, фактически явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, имеет на иждивении малолетних детей, один из которых родился в июне 2023 года, сам ФИО1 имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, как и его родственники, в том числе супруга, с которой он имеет на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно назначения наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, более того, суд расценивает вышеуказанную совокупность обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем приходит к убеждению, что наказание ФИО1 следует назначить с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Учитывая личность подсудимого, а также его имущественное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и для освобождения от уголовной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 осужден 16 октября 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Саратова, ему следует назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, однако на момент совершения преступления по настоящему делу он ранее не отбывал наказание в виде реального лишения свободы, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82 УК РФ суд не усматривает, поскольку ФИО1 не является лицом, которому в соответствии с указанной нормой суд может отсрочить отбывание наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 16 октября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с помещение в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 27 декабря 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 16 октября 2023 года с 15 сентября 2023 года по 02 ноября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период отбытого им наказания по указанному приговору с 03 ноября 2023 года по 29 ноября 2023 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - банковскую карту «Тинькофф банк» на имя ФИО2, первоначальную упаковку, наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Хонор 9А» в голубом цвете в чехле черного цвета с сим-картой сотового оператора МТС; сотовый телефон марки Самсунг А 11 в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: