Приговор № 1-96/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-96/2025Артемовский городской суд (Свердловская область) - Уголовное УИД 66RS0016-01-2025-000391-64 Дело № 1-96/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артемовский 25 июня 2025 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вагиной О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Затепякиной Е.А., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 18.03.2025, ранее судимого: - 14.12.2016 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы; - 24.09.2024 Режевским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к принудительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17.02.2025 неотбытое наказание по приговору суда от 24.09.2024 в виде 1 года 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства заменено лишением свободы на срок 1 год 8 месяцев, в срок лишения свободы зачтен срок содержания ФИО1 под стражей с 20.01.2025 по 16.02.2025; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах: 14.01.2025 в дневное время ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в торговом центре «ГУМ», расположенном по адресу: <адрес>, по предложению ФИО1, вступили в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение, хранение вещества, содержащего «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,995 граммов, то есть в значительном размере, для дальнейшего совместного личного употребления. После чего ФИО1, реализуя общий преступный умысел, используя свой сотовый телефон «Redmi A2+» («Редми а2 плюс»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «narco24.biz» (нарко24.биз) заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство, после чего на телефон ФИО1 от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, имеющего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазин «narko24.biz» (нарко24.биз), поступили реквизиты для оплаты наркотического средства. После этого 14.01.2025 в 12:44 ФИО1, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере с целью дальнейшего совместного употребления с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, зашел в салон сотовой связи «Мотив», расположенный в торговом центре «ГУМ» по адресу: <адрес>, где используя терминал оплаты, перевел неустановленному в ходе предварительного следствия лицу денежные средства в сумме 7760 рублей, переданные ему лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для приобретения наркотического средства. После оплаты наркотического средства на телефон ФИО1 пришло сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с координатами и местом тайника, находящегося в лесном массиве на расстоянии 540 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, имеющего географические координаты: <данные изъяты>, в котором находилось наркотическое средство. После чего, 14.01.2025 в дневное время ФИО1, действуя совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица координаты ввел в приложение «Гугл карты» на своем сотовом телефоне «Redmi A2+» («Редми а2 плюс»), и увидел, что наркотическое средство находится в г. Артемовский Свердловской области. ФИО1 действуя совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью проезда к месту расположения закладки с наркотическим средством, позвонил в службу такси, где заказал автомобиль до г. Артемовский Свердловской области. 14.01.2025 в дневное время, ФИО1, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере с целью дальнейшего совместного употребления с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, отслеживая маршрут к месту закладки в приложении «Гугл карты» на своем телефоне, на автомобиле такси марки «TOYOTA WISH» («Тойота Виш») государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовали к лесному массиву расположенному вблизи <адрес>. Приехав к лесному массиву, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышли из автомобиля и зашли в лесной массив, где ФИО1 передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смартфон, на котором было открыто приложение «Гугл карты» с маршрутом к месту закладки, после чего ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно проследовали к тайнику, находящемуся в лесном массиве, расположенному на расстоянии 540 метров в северо-западном направлении от <адрес>, имеющего географические координаты: <данные изъяты>, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у основания засохшей ветки в снегу обнаружил сверток с наркотическим средством, который лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поднял с земли. После этого ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано, употребили часть наркотического средства с помощью сигареты путем курения. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, положил полимерный пакет с наркотическим веществом в правый наружный карман брюк, надетых на нем. Тем самым ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, незаконно приобрели вещество, которое согласно справке об исследовании №111 от 14.01.2025 и заключению эксперта №656 от 17.02.2025 содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в последующих редакциях), общей массой не менее 0,995 граммов, которая определена при помощи электронных весов, с допустимой погрешностью взвешивания ± 0,01 граммов. В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях) вещества содержащие в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедронаи его производные отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона составила не менее 0,995 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является значительным размером. Данное наркотическое средство массой не менее 0,995 граммов ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительной договоренности, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, совместно и согласованно, незаконно хранили в правом наружном кармане брюк, надетых на лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до 13:02 14.01.2025, до тех пор, когда оно было у них изъято сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра в кабинете №316 здания ОМВД России «Артемовский» по адресу: ул. Мира, 15 «а» в г. Артемовский Свердловской области. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 14.01.2025 в утреннее время на <адрес> в <адрес> он встретился со своим знакомым ФИО2, с которым они распивали пиво. По предложению ФИО21 они сходили в ломбард и заложили золотое кольцо ФИО21 за 14000 рублей, чтобы купить еще пива. Он предложил ФИО21 приобрести наркотическое средство, чтобы покурить, на что ФИО21 согласился. Через свой сотовый телефон марки «Redmi A2+» он зашел в интернет магазин «Нарко24.биз», выбрал наркотическое средство соль, массой 1 грамм стоимостью 5000 рублей, затем через терминал расположенный в салоне сотовой связи «Мотив» в торговом центре «ГУМ» по ул. Ленина, 23 в г. реже оплатил наркотическое средство. После этого ему на телефон пришла фотография, на которой имелись географические координаты. При введении указанных координат в приложение «Гугл Карты», он увидел, что тайник с наркотическим средством расположен в г. Артемовский Свердловской области. На такси на автомобиле марки «Тойота» он вместе с ФИО2 приехали в <адрес>, где он попросил водителя такси остановиться возле лесного массива. Затем они с ФИО21 по навигатору в телефоне пошли в лесной массив, там он передал свой телефон ФИО2, который также стал отслеживать маршрут их движения. В снегу рядом с сухой веткой ФИО21 нашел сверток черной изоляционной ленты, внутри которой находился зиплок-пакет с наркотическим средством. Вместе с ФИО2 с помощью сигареты они употребили часть наркотического средства, путем курения в лесном массиве. Остатки наркотического средства в зиплок-пакете ФИО2 убрал в правый наружный карман своих брюк. Когда они вышли из лесного массива, то были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в полицию, где в отношении него и ФИО2 был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi A2+», у ФИО2 были обнаружены и изъяты сверток изоляционной ленты черного цвета с зиплок-пакетом, пачка сигарет LD синего цвета, в которой находились сигареты, а также находилась сигарета с остатками наркотического вещества, которую не докурил ФИО2 Наркотическое вещество приобретал для личного потребления, а не для цели сбыта. В содеянном раскаивается. Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д.193-199), указав, где, каким образом приобрел наркотическое средство, затем хранил его до изъятия его сотрудниками полиции. Помимо признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается и иными доказательствами по делу. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в службе такси, 14.01.2025 находился на работе, по заявке, которая поступила ему в приложение в 11:13, возил в г. Артемовский двоих незнакомых мужчин, один из них был одет в одежду камуфляжной расцветки, второй мужчина был одет в одежду темного цвета, черную куртку, при нем находился рюкзак синего цвета. Когда они приехали в г. Артемовский, по указанию мужчины в черной куртке он проехал по направлению к улице <адрес> и остановился около лесного массива. Мужчины попросили его дождаться их и вышли из автомобиля, пошли в лес. Через некоторое время увидел, как мужчины вышли из леса, и их задержали сотрудники полиции. Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 14.01.2025 в дневное время проверяли полученную ранее оперативную информацию, о том, что в лесной массив по <адрес> приезжают подозрительные лица. В ходе проверки информации, он на служебном автомобиле прибыл на данный участок, где увидел, что на обочине дороги припаркован автомобиль Тойота и из лесного массива на проезжую часть выходят двое мужчин. Он подошел к данным мужчинам и представился. Мужчины вызвали у него подозрение, так как их речь была не внятная, они были встревожены, поэтому им было принято решение о задержании данных граждан. В припаркованном автомобиле Тойота находился еще один мужчина, который пояснил, что работает в такси и привез данных мужчин по заказу из г. Режа. Двое мужчин были доставлены в отдел полиции, установлены их личности: ФИО2 и ФИО1. В служебном кабинете № 316 в присутствии понятых был произведен их личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: полимерный сверток черного цвета, внутри которого полимерный зиплок-пакет с неизвестным веществом, пачка сигарет внутри которой 5 сигарет, одна из которых обожженная, у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми» в корпусе светлого цвета. После этого в присутствии понятых следователем предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО21 и Голубана, в ходе осмотра места происшествия служебного кабинета были изъяты. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он участвовал в качестве понятого 14.01.2025 вместе с незнакомым мужчиной в служебном кабинете в отделе полиции в ходе личного досмотра ФИО2 и ФИО1 У ФИО2 изъяли полимерный сверток черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик типа «зип-лок» с неизвестным веществом, пачку с сигаретами, одна из которых была обожжена. У ФИО1 изъяли сотовый телефон марки «Редми» в корпусе светлого цвета. После этого следователь в ходе осмотра места происшествия из кабинета изъяла предметы, обнаруженные у ФИО21 и Голубанав ходе личного досмотра. Полимерный сверток и пачка с сигаретами были упакованы в конверты, заклеены и опечатаны, он и второй понятой поставили на них свои подписи. Сотовый телефон марки «Редми» был изъят следователем без упаковки. Аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1, дал свидетель Свидетель №3, участвовавший в качестве второго понятого при личном досмотре ФИО2 и ФИО1 и при осмотре места происшествия. Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела: - рапортом оперативного дежурного дежурной части ФИО4 «Артемовский» от 14.01.2025, согласно которому 14.01.2025 в 12:45 в дежурную часть ФИО4 «Артемовский» поступило сообщение по телефону «2-12-02» с абонентского номера «№» от оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «Артемовский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №4, о том, что 14.01.2025 в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> задержаны двое граждан по подозрению в НОН (т. 1 л.д. 20); - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Артемовский» от 14.01.2025, согласно которому 14.01.2025 в 13:23 в дежурную часть ОМВД России «Артемовский» поступило сообщение по телефону «2-12-02» с абонентского номера «№» от оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «Артемовский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №4, о том, что 14.01.2025 в 13 часов 12 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане брюк обнаружен полимерный сверток черного цвета внутри которого полимерный зиплок-пакет с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 22); - протоколом личного досмотра ФИО2 от 14.01.2025, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане брюк обнаружен полимерный сверток черного цвета, внутри которого полимерный зиплок-пакет с неизвестным веществом, в левом наружном кармане брюк пачка сигарет, внутри которой 5 сигарет, одна из которых обожженная (т.1 л.д.29-30); - протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.01.2025, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Редми» в корпусе светлого цвета (т. 1 л.д. 31-32); - протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025, согласно которому осмотрен кабинет № 316 ОМВД России «Артемовский» по ул. Мира, 15А в г. Артемовском Свердловской области. В ходе осмотра места происшествия изъяты: полимерный сверток черного цвета, внутри которого полимерный зиплок-пакет (Упаковка №1), пачка из под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой 5 сигарет, одна из которых обожженная (Упаковка № 2), сотовый телефон «Редми» голубого цвета, без упаковки. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 33-39); - протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 540 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 52-54 40-47); - справкой о предварительном исследовании № 111 от 14.01.2025, согласно которой представленное вещество (объект №1) содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 0,995 г - объект №1. - в представленном веществе (объект №6) обнаружены следовые количества наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». - в представленных веществах (объекты №№2,3,4,5) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методов, не выявлено (т. 1 л.д. 49-50); - заключением физико-химической экспертизы № 656 от 17.02.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,975 граммов (т. 1 л.д. 70-71); - заключением физико-химической экспертизы №1087 от 05.03.2025, согласно которому в представленных веществах (объектах №№1-4) наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованных методов, не выявлено. В представленном веществе (объект №5) содержатся следовые количества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». «Синтетические наркотические средства», в том числе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т. 1 л.д. 87-89); - протоколом осмотра предметов от 18.02.2025, согласно которому осмотрен бумажный конверт оклеен бумагой и опечатан фрагментами бумаги с оттисками печати «№31/2 Экспертно-криминалистический центр ГУМВД России по Свердловской области, оттисками печати «Для пакетов ОМВД РФ «Артемовский» и биркой, на которой имеется пояснительная надпись: «ВЕЩДОК Исслед. Вещ-во экспертиза №656 от 17.02.2025 по УД №12501650004000012 для ОМВД России «Артемовский», подпись эксперта ФИО3». Также на поверхности конверта на лицевой стороне имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Упаковка № 1 КУСП №291 от 14.01.2025 13.27-13.44 14.01.2025 в ходе ОМП каб №316 ул. Мира, 15а г. Артемовский, изъято: полимерный сверток черного цвета, внутри которого полимерный пакет зип-лок, понятые подписи, ст. следователь подпись ФИО14 12501650004000012», смартфон марки «Редми» модель: 23028RNCAG, imei №, №. При открытии «Галереи» имеются скриншоты с экрана смартфона: с изображением географических координат в приложении «Гугл карты» с указанием координат «<данные изъяты>» при открытии информации о создании файла имеется дата 14.01.2025 12:44 ч. Также имеется скриншот платежного документа «MOTIV.Pay» о переводе 7760 рублей со счета № (+№) по номеру телефона получателя +№ банк получателя «ВТБ» получатель ФИО24 указанием даты перевода 14.01.2025 11:04 ч. Имеется скриншот открытой страницы с сайта «narcolog.biz» от 14.01.2025 10:54 ч. содержит сведения о пополнении баланса. При открытии мессенджера «Телеграмм» во вкладке профиль указан пользователь ФИО8 №. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается иллюстрационная таблица. Осмотренные конверт с содержимым и смартфон признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Артемовский» (т. 1 л.д. 91-97, 98-99) - протоколом осмотра предметов от 05.03.2025, согласно которому осмотрен бумажный конверт. Оклеен фрагментами бумаги с оттисками печатей «Для пакетов ОМВД РФ «Артемовский»» и «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Свердловской области № 31/2», биркой, на которой имеется пояснительная надпись: «ВЕЩДОК Исслед. объекты №2-6 (предв.исследование) № 111 от 14.01.2025 по КУСП № 291 для ОМВД России «Артемовский», подпись специалиста» и биркой на которой имеется пояснительная надпись: «ВЕЩДОК исслед. объект №5 экспертиза № 1087 от 05.03.2025 по УД №12501650004000012 для ОМВД «Артемовский» эксперт подпись /ФИО13/». Также на поверхности конверта, на лицевой стороне имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Упаковка № 2 КУСП № 291 от 14.01.2025 13.27-13.44 14.01.2025 в ходе ОМП кабинета № 316 ул.Мира, 15а г.Артемовский, изъята пачка из-под сигарет «LD» синего цвета, внутри которой 5 сигарет, одна из которых обожженная, понятые подписи, ст.следователь подпись ФИО14». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. Также осмотрен бумажный конверт, оклеенный и опечатан фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области». Конверт снабжен бумажной биркой с машинописным и рукописным текстом: «ВЕЩДОК исслед. объекты № 1-4 упаковка экспертиза № 1087 от 05.03.2025 по УД № 12501650004000012 Для ОМВД «Артемовский» эксперт подпись /ФИО13/». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается иллюстрационная таблица. Осмотренные конверты с их содержимым признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Артемовский» (т. 1 л.д. 102-105, 106-107) Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в инкриминируемом деянии. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вина Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в признательных показаниях самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства в ходе предварительного расследования. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля ФИО22, который показал, что привозил ФИО1 и ФИО2 из г. Реж к лесному массиву в г. Артемовский, Голубан и ФИО21 уходили в лесной массив, когда возвращались обратно, их задержали сотрудники полиции. Вина ФИО1 подтверждается показаниями сотрудника полиции Свидетель №4, который задержал Голубана и ФИО21 в лесном массиве и доставил их в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у ФИО21 было изъято наркотическое средство, а у Голубана смартфон; показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Голубана и ФИО21 и в ходе осмотра места происшествия. Из объяснения ФИО2, данного до возбуждения уголовного дела, исследованного в судебном заседании, следует, что оставшуюся часть наркотического средства они с Голубаном договорились употребить позже, когда вернутся в г. Реж. Показания подсудимого в ходе предварительного расследования, показания свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется. В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) вещества содержащие в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедронаи его производные отнесены к наркотическим средствам. Вид и масса наркотического средства установлены справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру. Доказательства, собранные по уголовному делу и положенные в основу приговора, являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взаимодополняют друг друга. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Также судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями – положительно, не состоит на учете у психиатра. При назначении наказания учитывается также материальное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи. Судом учитывается, что согласно заключению комиссии экспертов № 2-0401-25 от 28.02.2025 у ФИО1 имелось в период совершения общественно-опасного деяния психическое и поведенческое расстройство - Синдром зависимости от других стимуляторов («соль»), включая кофеин, систематическое (постоянное) употребление, начальная (первая) стадия (по МКБ-10 F15.251). ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У ФИО1 в настоящее время имеется психическое и поведенческое расстройство - Синдром зависимости от других стимуляторов («соль»), включая кофеин, систематическое (постоянное) употребление, начальная (первая) стадия (по МКБ-10 F15.251), то есть он является больным наркоманией. Поскольку ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то основания для применения в отношении ФИО1 принудительных мер медицинского характера отсутствуют (ч. 1 ст. 97 УК РФ). Поскольку ФИО1 является больным наркоманией, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (ст. 72.1 УК РФ). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей в ходе следственных действий, а также в суде; может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т.1 л.д.77-79). В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, выразившееся в полных признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте, а также в даче признательного объяснения Голубаном, где он сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, беременность сожительницы Голубана, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61). Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку ФИО1, имея судимость за умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также за преступление средней тяжести против собственности не встал на путь исправления, вновь совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о том, что иной вид наказания, не связанный с изоляцией от общества, не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений статей 64, 73, 72.1, 76.2, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 24.09.2024. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Поскольку наказание назначается в виде лишения свободы, мера пресечения в целях исполнения наказания подлежит изменению на заключение под стражу. Время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также подлежит зачету в срок отбытия наказания срок отбытое наказание ФИО1 по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 24.09.2024 с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17.02.2025 из расчета день за день. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: принадлежащий подсудимому сотовый телефон марки «Редми» в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской, ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как является средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона Голубан заказал наркотическое средство, затем на данный телефон ему поступили фото и координаты места нахождения тайника с наркотическим средством, по которым он обнаружил и приобрел наркотическое средство. Наркотическое средство подлежит хранению до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному из уголовного дела материалу. Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1, в размере 7 958 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 241) подлежат взысканию с ФИО1 на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек не имеется. Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 24.09.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25.06.2025 до вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 24.09.2024 с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17.02.2025 – с 20.01.2025 по 24.06.2025 – из расчета день за день. Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить в ОМВД России по Артемовскому району до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному из уголовного дела материалу; сотовый телефон марки «Редми» - конфисковать в доход Российской Федерации. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7 958 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции. Судья: О.В. Вагина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Артемовская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Вагина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |