Решение № 7П-130/2018 от 28 марта 2018 г. по делу № 7П-130/2018

7п-130


РЕШЕНИЕ

29 марта 2018 года город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Рохина Я.С., рассмотрев жалобу защитника генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГИФТ» ФИО1 - Зорина Я.В. на постановление судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 19 февраля 2018 года,

установил:

постановлением судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 19 февраля 2018 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (сокращенное наименование ООО «ГИФТ»)ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 6 банок пива «Жигулевское светлое», емкостью 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,0 % об.

Защитник ФИО1 адвокат Зорин Я.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию деяния, просит смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Проверив дело в полном объеме, и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены особые требования к розничной продаже алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 4 данной нормы Закона розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания допускается только в объектах организации общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные) с условием вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, 12 декабря 2017 года в 22 часов 06 минут в магазине-баре «Рюмочная», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ГИФТ»,в нарушение указанных требований Федерального закона допустил реализацию продавцом магазина ФИО3 алкогольной продукции-6 банок пива «Жигулевское светлое», емкостью 0,45 литра каждая, с содержанием этилового спирта 4,0 % об.по цене 39 рублей за банку,ФИО4 без вскрытия потребительской тары указанной продукции.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра места происшествия с приложенными фотоматериалами, письменными объяснениями посетителей бара ФИО4, Ау С.А., продавца ООО «ГИФТ» ФИО3 и самого ФИО1

Собранные по данному делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия генерального директора ООО «ГИФТ» ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, что не оспаривается защитником в жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (ст. 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

Согласно материалам дела ФИО1 является генеральным директором ООО «ГИФТ» и наделен полномочиями по исполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, неисполнение которых в части непринятия всех зависящих от него мер по надлежащему исполнению правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, явилось основанием привлечения его к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения указанных требований, а также свидетельствующих о том, что ФИО1 как генеральный директор ООО «ГИФТ» принял все зависящие от него меры по недопущению правонарушения, в материалах дела не имеется.

По смыслу части 3 статьи 3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, о чем просит защитник в жалобе, не является обязательной.

Судья районного суда не установил оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ.

В данном случае административное наказание назначено ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.6 КоАП РФ, а потому является справедливым. Оснований для его смягчения, как об этом просит защитник, не усматриваю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 19 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Зорина Я.В. - без удовлетворения.

Судья Я.С. Рохина