Приговор № 1-457/2017 1-85/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-457/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Синельникова А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Феськовец С.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; временно зарегистрированного по месту пребывания - <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

-29.05.2006 г. осужден Пролетарским районным судом Ростовской области по ст. 228 ч.2 УК РФ, срок: 4 года лишения свободы, с испытательным сроком на 4 года; 2) 12.11.2009 г. осужден Пролетарским районным судом Ростовской области по ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1, 69 ч.2 УК РФ, срок: 3 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 29.05.2006 г., общий срок: 4 года 1 месяц лишения свободы; 3) 06.07.2010 г. осужден Пролетарским районным судом Ростовской области по ст. 228 ч.1 УК РФ, срок: 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 12.11.2009 г., общий срок: 4 года 6 месяцев лишения свободы. 30.04.2014 г. освобожден по отбытию наказания из ИК-12 Ростовской области, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с целью осуществления своего преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах южнее домовладения №, по <адрес>, в <адрес>, незаконно приобрел, нарвав неустановленное количество частей растений дикорастущей конопли. После этого, он проследовал в здание бывшей пилорамы, расположенное в 100 метрах в северном направлении от <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, приготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты> постоянной массой 0,007 грамм, <данные изъяты> в целях последующего его употребления путем курения. После чего, оставив использованную часть данного растения внутри здания бывшей пилорамы, и незаконно храня при себе остальную часть растений дикорастущей конопли, он пошел в направлении <данные изъяты> где по пути следования около 18 часов 30 минут был задержан сотрудником ОМВД России по Тацинскому району рядовым полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном возле <данные изъяты>, по адресу, <адрес>, у ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса коричневого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), и является наркотическим средством, именуемым - Cannabis (марихуана), постоянной массой 12,783 грамма, а так же внутри указанного выше здания бывшей пилорамы, была обнаружена и изъята растительная масса коричневого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), и является наркотическим средством, именуемым - Cannabis (марихуана), постоянной массой 55,05 грамм. Таким образом, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, именуемое - Cannabis (марихуана), постоянной общей массой 67, 833 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропным веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215, от 04 февраля 2013 № 78, от 13 июня 2013 № 496, от 10 июля 2013 № 580, от 09 сентября 2013 № 788, от 07 ноября 2013 № 998), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, поддержавшим ходатайство.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, учитывая, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, за которые судимость не погашена, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, за совершение которого подсудимый привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, на учете врача нарколога и психиатра не состоящего, военнообязанного, имеющего посредственную характеристику с места жительства, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих ФИО3 наказание обстоятельств суд учитывает–признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает, рецидив преступления.

Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 56, 60, 68 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания, в виде лишения свободы с отбытием наказания, с учётом в действиях подсудимого рецидива преступлений, в колонии строгого режима, так как преступление подсудимый совершил в период непогашенных судимостей, в том числе за совершение однородных по составу преступлений. Данное обстоятельство свидетельствует, что подсудимый на путь исправления не стал. По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд полагает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, участие защитника являлось обязательным.

Вещественное доказательство по делу: отрезок липкой ленты, размером 36 х 32 мм со следом пальца руки, <данные изъяты>, емк. 0,5 л., измельченная сухая растительная масса коричневого цвета (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> остаточной массой 11,783 г.), измельченная сухая растительная масса коричневого цвета (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> остаточной массой 54,05 г.), металлическая эмалированная чашка белого цвета, на внутренних поверхностях которой имеются следы наслоения темного цвета, бумажный сверток, внутри которого находится сухая растительная масса коричневого цвета (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака, остаточной массой 1,622 г, пропитанной маслом каннабиса (гашишным маслом), остаточной массой 0,0048 г.), банка из прозрачного стекла; фрагмент марлевой ткани с наслоениями вещества, марлевый тампон со смывами с правой руки гр-на ФИО1, марлевый тампон со смывами с левой руки гр-на ФИО1, свободный образец марлевого тампона, на который производились смывы с рук гр-на ФИО1, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Тацинскому району- уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить в отношении него наказание в виде 1 (одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 февраля 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав в отношении ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей, заключив ФИО1 под стражу немедленно, в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: отрезок липкой ленты, размером 36 х 32 мм со следом пальца руки, <данные изъяты>», емк. 0,5 л., измельченная сухая растительная масса коричневого цвета (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> остаточной массой 11,783 г.), измельченная сухая растительная масса коричневого цвета (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>), остаточной массой 54,05 г.), металлическая эмалированная чашка белого цвета, на внутренних поверхностях которой имеются следы наслоения темного цвета, бумажный сверток, внутри которого находится сухая растительная масса коричневого цвета (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака, остаточной массой 1,622 г, пропитанной маслом каннабиса (гашишным маслом), остаточной массой 0,0048 г.), банка из прозрачного стекла; фрагмент марлевой ткани с наслоениями вещества, марлевый тампон со смывами с правой руки гр-на ФИО1, марлевый тампон со смывами с левой руки гр-на ФИО1, свободный образец марлевого тампона, на который производились смывы с рук гр-на ФИО1, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Тацинскому району- уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Ю.Брегвадзе