Приговор № 1-38/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020

Дело № 1-38/2020 (12001950023000049)

УИД 19RS0013-01-2020-000181-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сорск 13 мая 2020 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Минаева М.С.,

подсудимого: ФИО4,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 16.08.2016 года мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

08.11.2016 г. снят с учета Усть-Абаканским МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Хакасия» по отбытию обязательных работ;

2) 21.06.2017 года Сорским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.166, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору от 16.08.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 4 мес. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

21.07.2019 г. снят с учета Усть-Абаканского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Хакасия» в связи с истечением испытательного срока по основному наказанию;

03.11.2019 г. снят с учета по дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО4 по данному делу избрана мера пресечения в виде запрета управлять автомобилем или иным транспортным средством с возложением обязанности своевременно являться по вызовам дознавателя и в суд, суд

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО4 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ). Преступление совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 16.08.2016 г. ФИО4 осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 21.06.2017 года ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору от 16.08.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 04.07.2017 года. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ФИО4 снят с учета 03.11.2019 г. в связи с отбытием наказания. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к боле мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, то есть ФИО4 считается судимым до 03.11.2020 г.

13.03.2020 года около 13 часов 00 минут у ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ограде дома <адрес> Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4, являясь лицом, ранее осужденным за аналогичное преступление, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 14.03.2020 года около 13 часов 00 минут начал движение на мотоцикле <данные изъяты>, и передвигался на нем из ограды дома <адрес> Республики Хакасия до фермы, расположенной в лесном массиве за ул. Сайгачинская г. Сорска Республики Хакасия и обратно до участка местности, расположенного на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от дома № 2 по ул. Центральная п. Сорский подхоз городского округа Сорск Республики Хакасия. 14.03.2020 г. в 15 часов 01 минуту ФИО4, управляя вышеуказанным транспортным средством и находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от дома № 2 по ул. Центральная п. Сорский подхоз городского округа Сорск Республики Хакасия, был остановлен сотрудниками ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску. В связи с тем, что у ФИО4 имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение – 1,483 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что является выше допустимой нормы, которая составляет 0,16 мг/л. Тем самым ФИО4 управлял мотоциклом <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, при этом суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник – адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО4

Государственный обвинитель Минаев М.С. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, что подтвердил в ходе судебного заседания. Все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имеется.

Ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и представленными в судебном заседании:

- показаниями ФИО4, допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, и указал об обстоятельствах управления мотоциклом в состоянии опьянения (л.д. 55-58, 59-61);

-показаниями инспекторов ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ФИО и ФИО1 допрошенных в качестве свидетелей об обстоятельствах управления ФИО4, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ), мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения и об обстоятельствах прохождения ФИО4 освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 42-43, 44-46);

- показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3 об обстоятельствах управления ФИО4 мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 47-48, 49-50);

- приговором Сорского районного суда Республики Хакасия от 21.06.2017 г., согласно которому ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного по приговору от 16.08.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 04.07.2017 года (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от дома № 2 по ул. Центральная п. Сорский подхоз городского округа Сорск Республики Хакасия, в ходе которого изъят мотоцикл <данные изъяты> и помещен на территорию штрафной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038) (л.д. 16-22);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в ограде <адрес> Республики Хакасия, с данного участка местности 14.03.2020 г. ФИО4 начал движение на мотоцикле <данные изъяты>», находясь в состоянии опьянения (л.д. 23-28);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.03.2020 г., согласно которому ФИО4 отстранен от управления мотоциклом <данные изъяты> (л.д.6);

-актом освидетельствования от 14.03.2020 г., согласно которому у ФИО4 по показаниям прибора установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,483 мг/л, тем самым установлено алкогольное опьянение (л.д.7);

-протоколом осмотра, согласно которому был осмотрен мотоцикл <данные изъяты> (л.д. 29-31);

-протоколом осмотра, согласно которому с участием ФИО4 и его защитника осмотрен CD-R-диск с видеозаписью управления ФИО4 мотоциклом, а также обстоятельств прохождения ФИО4 освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения (л.д. 36-40).

Представленные в обвинительном постановлении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что исключает самооговор подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО4, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого, состояние здоровья ФИО4, и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условие жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО4 в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет являться целесообразным, справедливым и будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления.

Также не имеется оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки <данные изъяты>, хранящийся на территории штрафной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038), - подлежит возвращению по принадлежности ФИО4, СD – R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения, избранную ФИО4 в виде запрета управлять автомобилем или иным транспортным средством с возложением обязанности своевременно являться по вызовам дознавателя и в суд - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мотоцикл <данные изъяты>, хранящийся на территории штрафной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038), - вернуть по принадлежности ФИО4, СD – R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина