Приговор № 1-72/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Уголовное Дело №1-72/2020 (29RS0021-01-2020-000431-39) <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Плесецк 21 мая 2020 года Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Смекаловой Г.Н., при секретаре Сахарове Д.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Данилович О.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пальченко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, осужденного 27 июня 2019 года Плесецким районным судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено им в Плесецком районе Архангельской области при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 14 марта 2019 года, находясь у железнодорожного вокзала Плесецкая, расположенного по адресу: <адрес>, вступил с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, в предварительный преступный сговор направленный на тайное хищение чемодана и сумки с личными вещами, принадлежащих Потерпевший №2, а также двух сумок с личными вещами, принадлежащих Потерпевший №1 Во исполнение которого он совместно с иным лицом, в вышеуказанный период времени, со скамейки, находящейся на перроне слева от выхода из железнодорожного вокзала Плесецкая, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершил покушение на хищение: сумки, имущественной ценности не представляющей, сумки с логотипом «DELSEY», стоимостью 1000 рублей 00 копеек, и находящихся в них: костюма утепленного охотничьего (комбинезон и куртка) модели «VOGAK», изготовленного ООО «Исток-Текс», стоимостью 2000 рублей 00 копеек; свитера серого цвета, стоимостью 100 рублей 00 копеек; свитера серого цвета с воротником, стоимостью 100 рублей 00 копеек; ботинок зимних рабочих из кожзаменителя, стоимостью 700 рублей 00 копеек; машинки для стрижки волос марки «POLARIS», стоимостью 1500 рублей 00 копеек; бритвенного станка марки «Gillette МасЬЗ», стоимостью 400 рублей 00 копеек; 4 пар носков, 4 трусов, тюбика с зубной пастой и зубной щётки, имущественной ценности не представляющих, общей стоимостью 5800 рублей 00 копеек принадлежащих Потерпевший №1, а также сумки, стоимостью 300 рублей 00 копеек, и находящихся в ней: брюк, стоимостью 300 рублей 00 копеек; джинсов, стоимостью 800 рублей 00 копеек; спортивных брюк, стоимостью 350 рублей 00 копеек; куртки зимней, стоимостью 2500 рублей 00 копеек; кроссовок марки «Reebok», стоимостью 2000 рублей 00 копеек; зарядного устройства к сотовому телефону марки «Apple 1 Phone», стоимостью 300 рублей 00 копеек; наушников к сотовому телефону марки «Apple IPhone», стоимостью 700 рублей 00 копеек, а также: чемодана, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, и находящихся в нем: шапки вязанной с логотипом «Sochi Russia», стоимостью 500 рублей 00 копеек; спортивных брюк, стоимостью 300 рублей 00 копеек; шорт, стоимостью 200 рублей 00 копеек; шарфа вязанного, стоимостью 700 рублей; футболки, стоимостью 150 рублей 00 копеек; рубашки поло, стоимостью 150 рублей 00 копеек; ювелирного украшения - кольца из золота, стоимостью 11 000 рублей; ювелирного украшения - цепочки из золота стоимостью 5 000 рублей 00 копеек, общей стоимостью 26 250 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №2 При этом, ФИО1 взял со скамейки, находящейся на перроне слева от выхода из железнодорожного вокзала Плесецкая, чемодан принадлежащий Потерпевший №2 и вышеуказанную сумку с личными вещами и стал уносить их в сторону жилого сектора поселка <адрес>, в целях распорядиться ими по своему усмотрению, в это же время иное лицо взяло со скамейки, находящейся на перроне слева от выхода из железнодорожного вокзала Плесецкая вышеуказанные две сумки и вместе с ФИО1 стало уносить их в сторону жилого сектора поселка <адрес> в целях распорядиться ими по своему усмотрению, при этом когда ФИО1 и иное лицо переносили вышеуказанные сумки и чемодан, иное лицо осмотрело содержимое чемодана, принадлежащего Потерпевший №2, нашло в нем ювелирные украшения - кольцо из золота и цепочку из золота, забрало их себе. Тем самым ФИО1 совместно с иным лицом мог причинить Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 5800 рублей 00 копеек и Потерпевший №2 имущественный ущерб в размере 26 250 рублей 00 копеек, а всего общий имущественный ущерб в размере 32050 рублей 00 копеек, однако преступление не было доведено ФИО1 совместно с иным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что в процессе хищения их действия были обнаружены и пресечены Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель и потерпевшие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание. Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной от 04 декабря 2019 года (т.1 л.д.31, 36-37), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих вину обстоятельств у подсудимого судом не установлено. Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с применением п.1 ст.62 УК РФ. Согласно характеристик ФИО1 проживал в п.Плесецк, нигде не работал, перебивался временными заработками. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. Поддерживает общение с ранее судимыми. Жалоб на него не поступало. (т.1 л.д.247). На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (т.1 л.д. 248, 250, 252) Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, который вину признал, характеризуется по месту жительства отрицательно, суд считает, что наказание ему должно быть назначено, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы, но с учетом смягчающих вину обстоятельств. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ст.64, ст.73 УК РФ, а так же ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Преступление, за которое осуждается ФИО1, совершено 14 марта 2019 года, то есть до приговора Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года, поэтому наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Определяя вид исправительного учреждения ФИО1, суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не налагался. Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем, спортивная дорожная сумка «DELSEY», костюм утепленный охотничий «VOGAK», свитер серого цвет, машинка для стрижки волос марки «POLARIS», бритвенный станок марки «Gillette Масh3», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, при вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению у потерпевшего; чемодан из плотной ткани светло-коричневого (бежевого) цвета, шапка «Sochi Russia», спортивные штаны, шорты, шарф вязаный, футболка, рубашка-поло, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №2, при вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению у потерпевшего. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года, окончательно назначить ФИО1 по совокупности преступлений, наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года в период с 27 июня 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период по данному делу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, немедленно. Вещественные доказательства – спортивную дорожную сумку «DELSEY», костюм утепленный охотничий «VOGAK», свитер серого цвет, машинку для стрижки волос марки «POLARIS», бритвенный станок марки «Gillette Масh3», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, при вступлении приговора в законную силу оставить в пользование потерпевшему; чемодан из плотной ткани светло-коричневого (бежевого) цвета, шапку «Sochi Russia», спортивные штаны, шорты, шарф вязаный, футболку, рубашку-поло, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №2, при вступлении приговора в законную силу оставить в пользование потерпевшего. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Андрейчиковой Е.В. по защите ФИО1 на предварительном следствии в размере 8500 рублей 00 копеек, и адвоката Пальченко А.В. по защите в суде в размере 4250 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/. Председательствующий Г.Н. Смекалова <данные изъяты> Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Смекалова Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |