Решение № 2-891/2020 2-891/2020~М-887/2020 М-887/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-891/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД 36RS0010-01-2020-001287/13 Дело № 2-891/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 16 сентября 2020 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А., при секретаре Макеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 состояла в браке с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, отец ФИО3, согласно договору купли-продажи квартиры, удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО5, зарегистрированному в реестре за № 1638, приобрел в свою собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м, жилой площадью 21,8 кв.м, состоящую из двух жилых комнат, кухни, ванной, туалета, двух коридоров, шкафа, в которой ФИО7 и ФИО3 стали проживать постоянно, оплачивая коммунальные платежи и налог на имущество (квартиру), неся расходы по содержанию и эксплуатации жилого помещения, проводя в нем косметический ремонт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, завещание наследодатель не оставил. Истцы утверждают, что ФИО3 являлся наследником первой очереди по закону к имуществу отца. Кроме него, иных наследников первой очереди по закону не имелось. В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживал в квартире вместе с семьей на день открытия наследства, вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, производил за свой счет расходы по ремонту и содержанию квартиры, оплачивал налоговые платежи. Как отмечено в исковом заявлении, ФИО7 и ФИО3 постоянно проживали в данной квартире в период с 1998 по 2013 годы, в браке у них родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживали совместно с родителями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, завещание наследодатель не оставил. Истцы утверждают, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 являются его супруга, ФИО7, а также его дети: ФИО6, несовершеннолетняя ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2. Иных наследников первой очереди по закону не имеется. В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, оплачивала налоговые платежи, несла расходы по ремонту и содержанию квартиры. Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия ФИО7, ФИО6, ФИО1 и ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, было отказано ввиду отсутствия сведений и документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Отказ был выдан нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО8 ФИО3 обращался к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу своего отца, умершего ФИО4. ФИО3 был признан наследником имущества своего отца ФИО4, в виде 1/2 доли квартиры, принадлежавшей ФИО3, по адресу: <адрес>, и получил свидетельство о праве на наследство на данное имущество. ФИО3 обращался за наследством и по квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей его отцу ФИО4, к нотариусу ФИО9, но получить свидетельство о праве на наследование не успел, в связи со своей смертью. ФИО7 (супруга ФИО3), ФИО6 (сын ФИО3), несовершеннолетние ФИО1 (дочь ФИО3) и ФИО2 (дочь ФИО3) были признаны законными наследниками ФИО3 и получили свидетельство о праве наследования от нотариуса нотариального округа Подольского городского округа Московской области ФИО8, получив по 1/4 доле от 1/2 доли квартиры по адресу <адрес>, принадлежавшей изначально ФИО4. ФИО3 обращался за наследством и по квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей его отцу ФИО4, к нотариусу ФИО9, но получить свидетельство о праве на наследование не успел, в связи со своей смертью. ФИО7 (супруга ФИО3), ФИО6 (сын ФИО4), несовершеннолетние ФИО1 (дочь ФИО3) и ФИО2 (дочь ФИО3) были признаны законными наследниками ФИО3 и получили свидетельство о праве наследования от нотариуса нотариального округа Подольского городского округа Московской области ФИО8, получив по 1/4 доле от 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежавшей изначально ФИО4. Истцы просят: - Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, перешедшую к нему в порядке наследования по закону, после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>. - Признать за ФИО7, ФИО6, несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3. Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От истца ФИО7 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В п. 2 ст. 1141 ГК РФ указано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях. В ходе рассмотрения дела было установлено, что по договору купли-продажи квартиры от 15.07.1998, удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО5, зарегистрированному в реестре за № 1638, и передаточному акту от 15.07.1998 ФИО4 приобрел в собственность квартиру общей площадью 48,8 кв.м, жилой – 28,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Договор надлежащим образом был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района, осуществлявшим на тот момент функции регистрирующего органа, произведена запись ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу. По сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» по состоянию на дату начала деятельности государственной регистрационной службы в Борисоглебском районе собственником указанной квартиры является ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО9 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №, копия которого по запросу представлена в суд. Согласно материалам наследственного дела единственным наследником к имуществу ФИО4 является сын ФИО3, подавший заявление о принятии наследства по закону. Нотариусом ФИО9 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: в 2008 году на денежные вклады, в 2013 году на гараж и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. На спорную квартиру ФИО3 наследственные права не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Домодедовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАС Московской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследниками к его имуществу являются супруга ФИО7, сын ФИО6, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом подавшие заявления о принятии наследства по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру не выдавалось. Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от 14.08.2018 №№ 8/1394, 8/1395, 8/1396, 8/1397 нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 отказал наследникам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру <адрес> ввиду отсутствия сведений о документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 был собственником спорной квартиры, его право собственности было зарегистрировано в БТИ Борисоглебского района, после смерти ФИО4 в наследственные права надлежащим образом вступил сын ФИО3., подав нотариусу заявление о принятии наследства, после его смерти наследственные права к его имуществу вступили супруга и трое его детей, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Указанные обстоятельства дают суду основания признать за ФИО7, ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доле каждому) на квартиру общей площадью 48,3 кв.м, жилой – 28,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества мужа и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав по закону к имуществу отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6, ФИО7, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, удовлетворить. Признать за ФИО7, ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях (по 1/4 доле каждому) на квартиру общей площадью 48,3 кв.м, жилой – 28,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества мужа и отца ФИО3, у мершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав по закону к имуществу отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий – УИД 36RS0010-01-2020-001287/13 Дело № 2-891/2020 Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация БГО ВО (подробнее)Судьи дела:Строкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |