Приговор № 1-116/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017

Дело № 1-116/2017 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 июня 2017 г. г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Сахавов Р.М.;

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.

подсудимого ФИО2,

адвоката Хасановой Ю.С. представившего удостоверение № ордер №.

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Сармановским районным судом РТ по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, части 1 статьи 18 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Сармановским районным судом РТ по части 1 статьи 166 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» части 7, статьи 79, статьи 70 УК РФ окончательно на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден Сармановским районным судом Республики Татарстан за совершения тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьей 166 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по постановлению Альметьевского городского суда условно досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден Сармановским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьей 166 УК РФ на 8 месяцев лишении свободы. На основании статьи 70 УК РФ присоединен не отбытый срок наказания по приговору Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из

мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

На основании п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 года. ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, а согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В это же день, ФИО2 явился в отдел МВД России по Лениногорскому району РТ и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении его административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод, а именно:

ФИО2 должен был, два раза в месяц является на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

ФИО2 запрещено пребывания в питейных заведениях, кафе, барах, и иных организациях общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

ФИО2 запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные административные ограничения его прав и свобод, а именно:

ФИО2 должен был, три раза в месяц является на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

ФИО2 запрещен выезд за пределы Лениногорского муниципального района без решения и уведомления инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лениногорскому району;

ФИО2 запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления о назначении административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут, ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления о назначении административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления о назначении административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 30 минут, ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления о назначении административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ФИО2 находился в общественном месте, около <адрес>, РТ, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее, на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, ФИО2 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток, отсутствовал в указанном жилом помещении, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лениногорскому району лейтенантом полиции ФИО1 был подан рапорт об обнаружении признаком преступления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении, он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель Бикбов Р.М. не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО2 квалифицировать по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Адвокат Хасанова Ю.С. так же не возражала на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебных прений квалификацию по части 2 статьи 314.1 УК РФ не оспаривала, и с учетом смягчающих обстоятельств, признания вины, просила ФИО2 строго не наказывать.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу подсудимым ФИО2 заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются, сторона обвинения, защита, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так же учитывая, что по уголовному делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обращаясь к мере наказания ФИО2, суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, характеризуется отрицательно, ранее судим, судимости не сняты и не погашены, тяжкими заболеваниями ФИО2, а так же члены его семьи не страдают

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу суд признает в силу пункта «А» части 1 статьи 63 УК РФ, части 1 статьи 18 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем при назначении наказания ФИО2 суд учитывая полное признание им вины, раскаяние в содеянном, учитывает это в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, отсутствие по делу тяжких последствий, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением статьи 73 УК РФ, с последующим контролем за его поведением.

Оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанной статьи по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 11 июля 2017 года