Приговор № 1-3/2024 1-39/2023 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-3/2024Дело № 1-3/2024 УИД 52RS0037-01-2023-000246-92 Именем Российской Федерации г. Княгинино 19 марта 2024 года Княгининский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Чечина П.С., при секретаре Макушевой Е.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Княгининского района Нижегородской области Шоркиной Д.В., прокурора Княгининского района Нижегородской области Привалова Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката юридической консультации Большемурашкинского района Нижегородской области, ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находился на <адрес>, где встретил двух незнакомых ему мужчин кавказской внешности, которые интересовались у него, где можно купить у местных жителей металлолом, у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, представив вышеуказанным мужчинам чужое имущество за свое, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил, то есть противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор марки «GoldStar» с учетом износа стоимостью 1155 рублей, однокамерный холодильник марки «ОКА 3М» с учетом износа стоимостью 1350 рублей, стиральную машину марки «Волна» с учетом износа стоимостью 1344 рубля, а также газовую 4-ех комфорочную плиту марки «Карпаты 17» и монитор марки «Samsung», которые для Потерпевший №1 материальной ценности не представляют, а всего имущества на общую сумму 3849 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3849 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго. В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса оглашены показания подсудимого ФИО1 от 01.10.2023г., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, который пояснил, что он действительно, ДД.ММ.ГГГГ приехал из р.<адрес>, где калымил у знакомого, в <адрес>, чтобы сходить на отметку в МО МВД России «Княгининский», так как является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения. Приехав в <адрес> с этой целью, он передумал отмечаться в МО МВД России «Княгининский» из-за того, что он был выпивши. Тогда, он направился в <адрес> где у него был калым. Добравшись в <адрес>, он стал калымить у местных жителей. После завершения работы он получил деньги, на которые и купил себе спиртного. Так как было уже темно, время назвать не может, он решил сходить к своему знакомому Потерпевший №1, отчество которого он не знает. Его он знает со школьных лет как местного жителя, инвалида, получавшего пенсию по инвалидности и одиноко проживающего в деревянном доме в <адрес>, улицу и номер дома он забыл, но показать может. С ФИО28 он близко знаком, никаких неприязненных отношений у него к нему нет, в конфликты с ним он не вступал. Подойдя к дому, где живет ФИО28, он увидел, что окна дома не освещены, поэтому он понял, что вероятно его дома нет. Тогда, чтобы убедиться в этом точно, он подошел к входной двери дома, после чего посветил фонариком, который был при нем, он увидел, что входная дверь лишь прикрыта, а не заперта. В тот момент он увидел, что запорное устройство на двери сломано, а именно, был выдернут пробой на двери. После этого он распахнул дверь и зашел в дом, где людей не было, в том числе и ФИО28 Он, используя свой фонарик, огляделся, прошелся по комнате, потом зашел на кухню. На тот момент он был удивлен, что в доме у ФИО28 беспорядок, хотя он знает, что тот следит за порядком. Там он увидел, что у ФИО28 есть бытовая техника в металлическом корпусе: холодильник, газовая плита, стиральная машина, а также увидел телевизор и монитор. Ранее в этом доме он был неоднократно, было что приходилось в этом доме ночевать, и он помнил, какое имущество в нем есть. Он приходил в данный дом к ФИО28, когда было у него вино, принося его с собой. Пройдясь по этому дому, он вышел на улицу, прикрыв входную дверь. Направился к своему еще одному знакомому местному жителю с. ФИО13, отчества которого он не знает. Встретившись с ФИО13 Е., он скрыл от него, что свободно проник в дом ФИО28, однако сам поинтересовался у ФИО13 Е., как поживает ФИО28 и тот рассказал ему, что ФИО28 находиться на лечении, где именно, ФИО13 Е. ему не говорил. Переночевав у ФИО13 Е., ДД.ММ.ГГГГ он пешком ушел в <адрес> к своему знакомому по имени Равиль, фамилию и отчество которого он не знает. Шел он к нему, чтобы с ним вместе калымить и на полученные деньги купить себе еще спиртного. В <адрес> он жил у него, адрес его жилья не помнит, знает, что расположено ниже старого магазина РАЙПО. Там они с ним калымили и употребляли спиртное до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, он проходил мимо стадиона на <адрес>, когда около него остановилась автомашина марки <данные изъяты> ее модель не знает, сине-зеленого цвета, с металлическим фургоном, государственный регистрационный номер ее он не запомнил, в которой находились двое ему незнакомых мужчин кавказской внешности. Один был водителем, он был по моложе другого. Их внешность описать не может, так как их он не запомнил, не рассмотрел, не обратил на это внимание. В какую одежду они были одеты, он не запомнил, так как ему этого не нужно было. Один из них, что по моложе (водитель), не выходя из автомашины, спросил его, где можно купить у местных жителей металл. Ему хотелось похмелиться. Помня, что у отсутствующего дома ФИО28 имеется бытовая техника в металлическом корпусе, у него возник умысел на кражу этого имущества для продажи его на металлолом. Тогда он обманул этих мужчин, сказав, что у него дома есть металлолом, и предложил им доехать до <адрес>. Они согласились на его предложение. После чего он сел к ним в их автомашину, и они втроем поехали по указанному им маршруту. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, подъехав втроем на автомашине к дому, где живет ФИО28, он пояснил мужчинам, что данный дом принадлежит ему, и он в нем проживает. Мужчина-водитель остановил автомашину около дома ФИО28, и он вышел из автомашины и направился к дому ФИО28 При этом более старый мужчина последовал за ним. Подойдя к входной двери дома, он видел, что она приоткрыта. Тогда он распахнул дверь, и, войдя в дом, направился в комнату. За ним направлялся один из мужчин, а далее подошел в дом второй мужчина. Он обратился к более старому мужчине, сказав, чтобы они забирали с кухни газовую плиту, холодильник, стиральную машину. Помнит, что газовая плита была четырехкомфорочной коричневого цвета, марку которой не знает, которая стояла к стене рядом с окном. Краденный холодильник был однокамерным белого цвета, марку которого он не знает. В момент кражи он стоял в углу на кухне от стены окна. Стиральная машина, стоящая около подтопка на кухне, была с двумя отсеками прямоугольной формы белого цвета, марку которой он не знает. Эти вещи были старыми, ржавыми, в рабочем были они состоянии, он не знает, ему было все равно. Больше на кухне он ничего не крал, кроме холодильника, стиральной машины и газовой плиты. Кроме этой бытовой техники он передал мужчинам старый кинескопный телевизор среднего размера в корпусе черного цвета, марку которого не знает, находящийся в комнате на тумбочке в углу, ранее на объяснение он говорил, что на полке, однако он считал, что полка и есть тумба. Также передал он мужчинам, находящийся в комнате дома, жидкокристаллический монитор серебристого цвета, марку которого он не знает. Он им отдавал их, считая, что они ему больше заплатят. Ранее на объяснение он забыл назвать монитор, как вещь украденную у ФИО28 Тогда он забыл о нем. У мужчин не возникло подозрений на счет этой технике, так как она была пригодна, как ему кажется только для сдачи в качестве лома черного металла, а монитор и телевизор, он им отдал, чтобы получить от них побольше денег. Похищая чужое имущество, вынося его из дома один за другим, он пользовался тканевыми перчатками белого цвета с красными прорезиновыми пупырышками на одной из поверхности перчаток. Данные перчатки он после кражи выбросил, куда не помнит, но помнит, он их выбрасывал, находясь гораздо дальше от дома Потерпевший №1 момент совершения кражи он был обут в калошах черного цвета 41 размера из пенки. Позже он от них избавился, выкинув их порознь, места их он уже не помнит. Никакими приспособлениями и предметами, он не пользовался. Переносить и грузить в фургон автомашины <данные изъяты>» украденные вещи ему помогали оба мужчин. Когда они всё похищенного погрузили в автомашину, то мужчины стали отъезжать от дома и в этот момент их автомашина застряла. Они втроем долго пытались вытолкнуть автомашину, но у них не получилось ее вытолкнуть. Пока они старались вытолкнуть застрявшую автомашину, к ним подошел один из местных жителей - Свидетель №4, отчество которого он не знает. Он посмотрел на них и спросил, что они здесь делают, и ушел прочь. Позже, ДД.ММ.ГГГГ, точное время назвать не может, к ним подъехали сотрудники полиции. Похищая чужое имущество, он понимал, что за его кражу предусмотрена уголовная ответственность, однако он старался тайно, ото всех скрыть, что это чужое имущество, выдавая его за свое. Он рассчитывал, что никто и никогда об этом не узнает и не уличит его в этой краже. Ведь он после хищения имущества ФИО28 никому об этом не говорил, скрывая это, тем более от мужчин, которым продал все украденное. О стоимости проданного им имущества ФИО28 из его дома он с мужчинами кавказской внешности не договаривался. Так как ему сильно хотелось опохмелиться, он был согласен на любую сумму, которую они бы ему заплатили. Он рассчитывал потратить эти деньги на спиртное для себя. Однако мужчины с ним не успели расплатиться. Ничего больше из имущества у Потерпевший №1 он не похищал, кроме указанных холодильника, монитора, стиральной машины, газовой плиты и телевизора. Он понимает, что совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО28, из дома, в котором он живет, то есть совершил уголовно наказуемое деяние. Вину в совершении кражи признает полностью (т. 1 л.д. 156-159). В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса оглашены дополнительные показания подсудимого ФИО1 от 25.10.2023г., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он решил сходить к своему знакомому Потерпевший №1, отчество которого он не знает, чтобы вместе у него дома с ним распить спиртное. Подойдя к дому, где живет ФИО28, он увидел, что в окнах дома свет отсутствует, он понял, что вероятно его дома нет. Чтобы убедиться в этом точно, он подошел к входной двери дома, посветил фонариком, который был при нем, он увидел, что входная дверь лишь прикрыта, а не заперта на запорное устройство. В тот момент он увидел, что запорное устройство на двери повреждено, был выдернут пробой на двери, кем он был поврежден ему неизвестно, возможно самим ФИО28 После этого он толкнул рукой дверь и зашел в дом, где никого не было, в том числе и ФИО28 Он, используя свой фонарик, огляделся в доме, прошелся по комнате, потом зашел на кухню. Ранее в этом доме он был неоднократно, оставался в этом доме ночевать. Внутри дома он увидел, что у ФИО28 есть бытовая техника в металлическом корпусе: холодильник, газовая плита, стиральная машина, а также увидел телевизор и монитор, которые он решил похитить, но так как в этот момент он хотел сильно выпить спиртного, то решил, что за данными вещами, а именно: холодильником, газовой плитой, стиральной машиной, телевизором, монитором, он придет через несколько дней и поочередно их перенесет себе в дом, чтобы продать. Затем он вышел на улицу, прикрыв входную дверь и направился к своему знакомому местному жителю с. ФИО13, от которого узнал, что ФИО28 находиться на лечении, где именно, ФИО13 Е. ему не говорил и он не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, он проходил мимо стадиона на <адрес>, когда около него остановилась автомашина марки <данные изъяты> ее модель не знает, сине-зеленого цвета, с металлическим фургоном, государственный регистрационный номер ее он не запомнил, в которой находились двое ему незнакомых мужчин кавказской внешности. Один из них, не выходя из автомашины, спросил его, где можно купить у местных жителей металл. В этот момент, он, зная, что ФИО28 у себя в доме нет, решил осуществить им задуманную кражу имущества ФИО28 из его дома, которое он у него видел ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент ему было все равно каким образом продать похищенное им чужое имущество, лишь бы получить за это деньги и купить спиртного. Тогда он обманул этих мужчин, сказав, что у него дома есть металлолом, и предложил им доехать до <адрес><адрес>. Они согласились на его предложение. После чего он сел к ним в их автомашину, и они втроем поехали по указанному им маршруту. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, подъехав втроем на автомашине к дому, где живет ФИО28, он пояснил мужчинам, что данный дом принадлежит ему, и он в нем проживает. Мужчина-водитель остановил автомашину около дома ФИО28, и он вышел из автомашины и направился к дому ФИО28 При этом более старый мужчина последовал за ним. Подойдя к входной двери дома, он видел, что она приоткрыта. Тогда он распахнул дверь, и, войдя в дом, направился в комнату. За ним направлялся один из мужчин, а далее подошел в дом второй мужчина. Он обратился к более старому мужчине, сказав, чтобы они забирали с кухни газовую плиту, холодильник, стиральную машину, которые он с их помощью поочередно стал переносить в их машину, стоящую рядом с домом. У мужчин не возникло подозрений на счет этой техники, что она принадлежит не ему, а другому лицу. До этого момента, холодильник, газовую плиту, стиральную машину, телевизор, монитор, он хотел продать по отдельности предлагая разным людям, чтобы его не заподозрили в совершении кражи. Однако на тот момент, ему сильно хотелось выпить спиртного, он согласился на предложение незнакомых ему мужчин и передал им похищенное им имущество из дома ФИО28, при этом они стоимость холодильника, газовой плиты, стиральной машины, телевизора, монитора не обсуждали. Переносить и грузить в фургон автомашины <данные изъяты> украденные вещи ему помогали оба мужчин. Когда они всё похищенного погрузили в автомашину, то мужчины стали отъезжать от дома и в этот момент их автомашина застряла. Они втроем долго пытались вытолкнуть автомашину, но у них не получилось ее вытолкнуть. Пока они старались вытолкнуть застрявшую автомашину, к ним подошел один из местных жителей - Свидетель №4, отчество которого он не знает. Он посмотрел на них и спросил, что они здесь делают, и ушел прочь. Позже, ДД.ММ.ГГГГ, точное время назвать не может, к ним подъехали сотрудники полиции. О хищении имущества ФИО28 он никому не говорил, скрывая это от мужчин, которым продал все украденное за 1000 рублей, однако деньги они ему не успели отдать, так как приехали сотрудники полиции <адрес>. Так как ему сильно хотелось опохмелиться, он был согласен на любую сумму, которую они бы ему заплатили. Он рассчитывал потратить эти деньги на спиртное для себя. Ничего больше из имущества у Потерпевший №1 он не похищал, кроме указанных холодильника, монитора, стиральной машины, газовой плиты и телевизора. Ему на обозрение следователем предоставлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была произведена оценка похищенного им имущества из дома ФИО28, а именно: телевизора марки «GoldStar» стоимостью 1155 рублей, однокамерного холодильника марки «ОКА-3М» стоимостью 1350 рублей, стиральной машины марки «Волна» стоимостью 1344 рублей, а всего имущества на общую сумму 3849 рублей. Со среднерыночной стоимостью указанной в заключении эксперта он согласен, оспаривать не желает. Вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 165-168). Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил полностью. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он зарегистрирован и проживает один в доме, находящемся по адресу: <адрес> Собственником этого дома является его сестра - ФИО2, которая в настоящее время проживает в <адрес>. Однако, данным домом пользуется он, имея в нем свое имущество: мебель, бытовую технику, в том числе холодильник, стиральную машину, телевизор, газовую четырехкомфорочную плиту и другое. Он является <данные изъяты> На учете в центре занятости не состоял и не состоит, временных заработков в виде калымов не имеет. Каких-либо пособий, выплат и материальной помощи он не получает, обеспечивая свое проживание самостоятельно. Больше никаких доходов, кроме пенсии <данные изъяты>, он не имеет. Дом, в котором он проживает, представляет собой - одноэтажное бревенчатое здание с двухскатной крышей, покрытой шифером. В этом доме одна комната с тремя окнами по лицевой стороне дома. Также в доме есть пристрой (коридор). Входная дверь дома изготовлена из дерева. Эта дверь запирается на навесной замок. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился <данные изъяты>. В настоящее время чувствует себя хорошо, осознает все происходящее, находясь в здравом уме и памяти, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для установления обстоятельств уголовного дела. Уезжая ДД.ММ.ГГГГ на лечение в больницу №, он не помнит, закрывал ли он входную дверь своего дома и в каком виде и состоянии было запорное устройство. Может при его отъезде уже был сорван запор на входной двери, он не помнит. При каких обстоятельствах и кем, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ его выписали из больницы, и он отправился к себе домой в адрес своей регистрации. Приехав домой, он обнаружил, что входная дверь прикрыта, но не закрыта из-за повреждения запорного устройства. Открыв настежь дверь, он вошел в дом, где увидел беспорядок, все вещи разбросаны. Он подумал, что это он «навел» этот беспорядок, так как не помнил, что было накануне его отъезда в больницу. Однако, когда он прошел в комнату, то обнаружил, что на тумбочке в левом углу у окна отсутствует телевизор марки «GoldStar» черного цвета среднего размера. Этот телевизор был в рабочем состоянии. Он его не покупал, он был ему подарен в 2000 году, поэтому цену и дату его покупки он не знает. Далее он увидел, что в комнате на столе, стоящем около окна, отсутствовал жидкокристаллический монитор марки «Samsung» серебристого цвета, который ему подарили в 2021 году, поэтому цену и дату его покупки он не знает. Однако он был в нерабочем состоянии, поэтому материальной ценности он для него не представляет. Остальные предметы (кроме телевизора и монитора), ранее находившиеся в этой комнате не пропали. После этого он прошел в кухню, где обнаружил, что в углу отсутствует ранее стоящий однокамерный холодильник белого цвета, марку которого он не помнит. Этот старый холодильник ему подарили местные жители около 5 лет назад, поэтому цену и дату его покупки он не знает. Не смотря на коррозию на его поверхности, холодильник был в рабочем состоянии, он им пользовался. Кроме этого, на кухне, до его отъезда в больницу, были стиральная машина и газовая плита, которые отсутствовали в момент его приезда домой. Стиральная машина марки «Волна» белого цвета была активаторной в рабочем состоянии. Ему ее подарили в мае 2023 году, поэтому цену и дату ее покупки он не знает. Газовая плита марки «Карпаты 17» коричневого цвета, стоящая в другом углу на кухне, была четырехкомфорочной в нерабочем состоянии, он не помнит цену и дату ее приобретения. Больше ничего на кухне из его имущества не пропало. Он прошелся по всему дому и убедился, что у него пропали: холодильник, стиральная машина, телевизор, газовая плита и монитор. В доме ничего больше не пропало. Тогда, он не понял, кто и зачем у него их взяли. А позже от местных жителей он узнал, что их у него украл знакомый ему ФИО1, отчество которого он не знает. Его он знает с давних лет как не работающего и не имеющего постоянного места жительства человека, с которым, как считает, время от времени общается. В конфликты с ним он не вступал. Никаких неприязненных отношений у него с ним нет. Домой к себе он его не приглашал, разрешение входить в свой дом он ему не давал, как и не разрешал брать и распоряжаться его имуществом, находящимся в доме. Не желает, чтобы ФИО1 впредь приходил к нему домой, и ходил по дому. Даже в присутствии сотрудников полиции, он его не пустит в дом. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности за кражу его имущества неизвестного лица, так как не был тогда уверен, что это всё-таки ФИО1 похитил у него имущество. За время его пользования данным домом никто не проникал в него и не крал его имущество. Похищенное ФИО1 его имущество он оценивает, как изделия с учетом их износа: телевизор марки «GoldStar» черного цвета, который с учетом износа он оценивает в 1000 рублей; однокамерный холодильник белого цвета, который с учетом износа он оценивает в 1000 рублей; активаторная стиральная машина марки «Волна» белого цвета, которую с учетом износа он оценивает в 1000 рублей; 4-ех комфорочная газовая плита марки «Карпаты 17» коричневого цвета и жидкокристаллический монитор марки «Samsung» серебристого цвета для него ценности не представляют, так как они были неисправны, и он обходился без них. Общая сумма материального ущерба от хищения ФИО1 его имущества из дома, где он проживает, составила 3000 рублей, которая является для него не значительной. Если ему будут возвращены телевизор, холодильник и стиральная машина, то претензий материального характера к ФИО1 он иметь не будет. Порядок подачи гражданского иска ему разъяснен и понятен, гражданский иск он заявлять не желает (т. 1 л.д. 59-61). Согласно оглашенным дополнительным показаниям потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, к ранее данным им показаниям в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ хочет добавить, что ему на обозрение следователем представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, оспаривать его не будет. Со среднерыночной стоимостью с учетом износа на момент совершения преступления, которая указана в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: телевизора марки «GoldStar» стоимостью 1155 рублей, однокамерного холодильника марки «ОКА 3М» стоимостью 1350 рублей, стиральной машины марки «Волна» стоимостью 1344 рубля, также согласен. Все имущество, которое было похищено у него ДД.ММ.ГГГГ из дома, расположенного по адресу: <адрес>, ему возвращено, претензий к ФИО1 он не имеет. Претензий по поводу повреждения запорного устройства на входной двери дома он ни к кому, в том числе к ФИО1, не имеет. Возможно, он сам его повредил, он не помнит. Ущерб ему в результате повреждения запорного устройства не причинен. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3849 рублей, которая для него является не значительной (т. 1 л.д. 68-69). Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, показаниям свидетеля ФИО19 от 02.10.2023г. установлено, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим супругом ФИО3. С ними по вышеуказанному адресу с мая 2023 года по август 2023 года проживал гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который им родственником не является. Знают его как жителя <адрес>, ей известно, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, нигде официально трудоустроен не был, постоянного места жительства не имел, его родители покойные, холост. С мая 2023 года по август 2023 года ФИО1 подрабатывал у них, а именно, ухаживал за животными, осуществлял дойку КРС, кормил, поил его, за это они ему покупали одежду и сигареты, кормили. В <адрес> у ФИО1 имеется родная тетя по покойной матери, Свидетель №1, которая его знает с детства (т. 1 л.д. 115-116). Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, показаниям свидетеля ФИО20 от 02.10.2023г. установлено, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, с дочерью. У нее имеется родной племянник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она знает с момента его рождения и по настоящее время, знает, как он внешне выглядит, может опознать. Матерью ФИО1 является ее родная сестра - ФИО6, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, его отец также покойный. С ФИО1 они мало поддерживают отношения, так как он постоянно <данные изъяты>. В доме, где проживали его покойные родители, она давно не была, ей неизвестно пригоден для проживания. Чем он занимался последнее время, сказать не может. Последний раз ФИО1 она видела в 2022 году в <адрес>, точную дату не помнит, он приезжал к ее покойному супругу (т. 1 л.д. 117-118). Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, показаниям свидетеля ФИО21 от 03.10.2023г. установлено, что он проживает по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, он находился на своем земельном участке, расположенном рядом с его местом проживания, в это время он увидел, что около дома, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1, отчество которого он не знает, находится автомобиль марки <данные изъяты> с металлическим фургоном, государственный регистрационный знак не помнит. При этом он заметил, что рядом с данным автомобилем находятся какие-то двое неизвестных ему граждан кавказской внешности, которые выносили из дома ФИО28 какие-то габаритные предметы, какие именно, сказать не может, так как не рассмотрел. Тогда он решил подойти ближе к дому проживания ФИО28 Подойдя к его дому, он увидел двух указанных мужчин. При этом с ними вместе находился знакомый ему гр. ФИО1, отчество которого он не знает, неоднократно судимый, нигде не работающий. Ему показалось это подозрительным, так как в отсутствии Потерпевший №1, который находился на лечение в <данные изъяты> возле его дома ходят посторонние лица и открыта входная дверь в дом. Тогда он поинтересовался, что они там делают, и один из незнакомых ему мужчин ответил, что они купили у хозяина дома А. предметы из металла. Он ответил им, что этот дом не принадлежит А.. Он предупредил их, что позвонит участковому, который скоро приедет. О произошедшем он сообщил по телефону участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Княгининский» ФИО22 (т. 1 л.д. 122-123). Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, показаниям свидетеля Свидетель №5 от 25.10.2023г. установлено, что у него имеется в собственности автомобиль марки <данные изъяты> Данный автомобиль с годом выпуска 2002 г. с грузовым фургоном и объемом двигателя 2300 куб. см. Этот автомобиль был приобретен им в марте 2020 года, точную дату не помнит, и поставлен на учет в РЭО ГИБДД МО МВД России «Шуйский». После чего ему было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства на его имя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ он оформил доверенность (№ от ДД.ММ.ГГГГ) на гражданина Республики Азербайджан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление и распоряжение вышеуказанным автомобилем сроком на пять лет. В этот же день он передал ФИО10 оригиналы документов: паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства на свое имя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также сам автомобиль. В настоящее время ему известно от сотрудников полиции, что ДД.ММ.ГГГГ ими данный автомобиль изъят около дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент изъятия в фургоне его автомобиля в тот момент было обнаружено похищенное имущество, какое ему не известно, так как ему не сказали. Ранее об этом ему ничего не было известно. По данному факту пояснить ничего не может (т. л.д. 126-127). Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в суд, показаниям свидетеля ФИО23 от 02.10.2023г. установлено, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, со своим дядей ФИО36. На территории Российской Федерации он проживает с 2000 года, точно год он назвать не может, где занимается заработками. Имеет Российское гражданство, но часто ездит в Азербайджан, так как там осталась его семья и близкие родственники. Учился он в Азербайджанской школе, но русским языком он владеет хорошо, читать и писать умеет на русском языке, русский язык понимает. В помощи переводчика он не нуждается. Официально он нигде не трудоустроен, занимается скупкой металла у населения с последующей сдачей в крупные пункты металла по более высокой цене. ДД.ММ.ГГГГ утром, сколько было времени, он сказать не может, он совместно со своем племянником ФИО24 отправился на автомобиле марки «<данные изъяты>, в направлении <адрес> с целью скупки металла у населения. По пути следования, сколько было времени, он сказать не может, с целью покупки металла, они заехали в <адрес>. Они в поисках металла у населения проехали по улицам <адрес>, но не найдя металла они поехали в обратном направлении на выезд из населенного пункта. Проезжая мимо стадиона, он увидел незнакомого ему мужчину, который шел по улице, позже выяснилось, что данного мужчину зовут А.. ФИО24 остановил автомобиль около него, чтобы спросить не знает ли он кто из местных жителей продает металл. А. пояснил, что у него есть дома металлолом, который он готов продать. Тогда он предложил им доехать до <адрес>. Они согласились купить у него металл, какой именно, ему не было неизвестно, при этом цену и названия металлических изделий они не обсуждали. Тогда А. сел к ним в автомобиль, и они втроем отправились к нему домой. По пути следования А. указывал им путь. Ехали они примерно 30 минут, попав в <адрес>. Когда они подъехали к указанному А. дому, номер которого он не знает, А. пояснил им, что этот дом принадлежит ему, и он в нем проживает. Дом, на который указал А. на вид был не жилой, старый, деревянный. Вокруг дома росла высокая трава, которую длительное время никто не косил. Он еще раз спросил, его ли это дом, на что А. пояснил, что дом и все что в нем находится принадлежит ему. ФИО24 остановил около данного дома автомобиль. Они все вышли из автомобиля и направились к дому. Затем А. пошел в направлении дома, и он следовал за А.. Ранее на объяснении он говорил, что А. пошел один в дом, так как когда узнал, что А. совершил кражу металлических изделий из данного дома, боялся, что его могут привлечь к уголовной ответственности, поэтому сказал, что в данный дом он не ходил. Сейчас хочет сказать, что он тоже вместе с А. и ФИО24 ходил в дом. Подойдя к входной двери дома, А. через незапертую входную дверь прошел внутрь дома, он шел сзади него. За ним шел ФИО24, отставая от него.Войдя в дом, А. направился в комнату, он последовал за ним. После чего он сказал ему, чтобы они забирали с кухни газовую плиту, холодильник, стиральную машину.Не помнит в какой последовательности, они втроем выносили из дома и грузили в фургон автомобиля, находящегося около дома, как оказалось украденные вещи. Газовая плита была четырехкомфорочная коричневого цвета, марку которой он не знает, холодильник был однокамерный белого цвета со следами ржавчины, марку его он не знает, стиральная машинка была белого цвета прямоугольной формы с двумя отсеками, марка стиральной машинки «Волна». Эти вещи были старыми, ржавыми, в рабочем были они состоянии, он не знает, ему было все равно. Кроме этой бытовой техники А. передал им старый телевизор черного цвета и монитор серебристого цвета, марки которых он не знает, находящиеся в комнате. После того, как вышеуказанные металлические изделия были погружены в фургон автомобиля, они собрались ехать далее, однако при отъезде от дома, их автомобиль застрял. Пока они пытались выехать, к ним подошел незнакомый ему мужчина, как он понял, он является жителем данного населенного пункта. Этот мужчин начал интересоваться, что они здесь делают, и он ответил, что они купили у хозяина дома А. предметы из металла. Данный незнакомый ему мужчина ответил, что дом А. не принадлежит. Он спросил А., зачем он их обманул, но А. промолчал, опустив голову и ничего им не ответил. Незнакомый мужчина сказал, что он позвонит участковому, который скоро приедет. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые изъяли автомобиль и поместили на стоянку отдела полиции <адрес>. О том, что дом не принадлежит А., он и ФИО24 не знали, так как он сказал, что дом и все, что в нем находится принадлежит ему. Говорил он убедительно и уверенно, поэтому никаких сомнений в том, что он не владелец данного дома и предметов из металла, у них не было. О том, что А. совершил кражу имущества из дома, они не знали. Кому принадлежит данный дом, он не знает и сказать не может. Какие-либо денежные средства они А. не давали и стоимость похищенного имущества с ним не обговаривали. Кроме того, хочет добавить, что его племянник ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ уехал на постоянное место жительства в Республику Азербайджан, так как у него закончилось время пребывания на территории Российской Федерации. Также хочет дополнить, что автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежит Свидетель №5, который по доверенности передал управление и распоряжение данным автомобилем летом 2022 года, точную дату не помнит, сроком на 5 лет его племяннику гр. Республики Азербайджан ФИО38 который в конце октября 2022 года выехал из России в Республику Азербайджан. Каким образом управлял вышеуказанным автомобилем его племянник ФИО24 ему неизвестно (т. 1 л.д. 119-121). Вина подсудимого ФИО1 в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище подтверждается также письменными материалами уголовного дела, а именно: сообщение ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ при отработке административного участка № с. <адрес> от местных жителей получена информация о хищении имущества из <адрес> с. Белка гражданином ФИО1 (т. 1 л.д. 15); заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитило, принадлежащие ему вещи: телевизор, монитор, стиральную машину, газовую плиту, холодильник (т. 1 л.д. 18); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого объектом осмотра является территория около дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: автомобиль марки <данные изъяты> с находящимся в фургоне данного автомобиля имуществом: холодильник белого цвета неустановленной марки; газовая 4-ех комфорочная плита марки «Карпаты 17» коричневого цвета; телевизор марки «GoldStar» черного цвета; стиральная машина марки «Волна» белого цвета; монитор марки «Samsung» серебристого цвета (т. 1 л.д. 21-28); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого среднерыночная стоимость составляет: телевизор марки «GoldStar», с учетом износа на момент совершения преступления составляет: 1155 рублей; однокамерный холодильник марки «ОКА 3М», с учетом износа на момент совершения преступления составляет: 1350 рублей; стиральная машина марки «Волна», с учетом износа на момент совершения преступления составляет: 1344 рубля (т. 1 л.д. 92-109); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки <данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. Белка, <адрес>. Перед началом осмотра с автомобиля удалены пояснительная записка и оттиски печати «ДЧ МО МВД России «Княгининский». Осматриваемый автомобиль состоит из цельнометаллического кузова (фургона и кабины) сине-зеленого цвета. На момент осмотра автомобиль опечатан оттиском печати «ДЧ МО МВД России «Княгининский»» и снабжен пояснительной запиской с подписями понятых, участвующих лиц, следователя и оттиском печати «ДЧ МО МВД России «Княгининский»». Двери на момент осмотра автомобиля заперты. Световые приборы автомобиля находятся в выключенном положении. На момент осмотра кузов автомобиля имеет множественные сколы лако-красочного покрытия, а также следы ржавчины в нижней части кузова автомобиля. Спереди автомобиль имеет две фары, сзади на фургоне имеется два фонаря. Автомобиль грузопассажирский, имеет перегородку для разделения кабины и грузового отсека. Спереди и сзади автомобиля прикреплены государственные регистрационный знаки прямоугольной формы, где на белом фоне имеются черные буквы и цифры №. Посадка в автомобиль осуществляется через боковые двери. Сзади фургона (кузова) автомобиля имеются распашные металлические двери, которые на момент осмотра закрыты на самодельный металлический шпингалет, прикрепленный к распашным дверкам с помощью саморезов, который находится в состоянии закрыто. При открытии распашных дверей фургона путем открытия шпингалета, в фургоне автомобиля имеются: компьютерный жидкокристаллический монитор в корпусе серебристого цвета, который имеет квадратную форму; в нижней части монитора имеется надпись «SAMSUNG», в верхней левой части монитора имеется надпись «SyncMaster 943»; на экране монитора и на корпусе имеются множественные царапины и сколы, а также повреждения в виде глубоких царапин и отверстий, что свидетельствует об использовании данного предмета длительное время; в нижней части монитор имеет ножку и подставку круглой формы; кинескопный телевизор в корпусе черного цвета, который имеет квадратную форму; кинескоп телевизора выпуклый; в нижней части с лицевой стороны корпуса телевизора имеется надпись серыми буквами «Goldstar», ниже которой имеются кнопки различной формы, а в правом нижнем углу динамик, над которым имеется надпись «23SYSTEM»; корпус телевизора имеет множественные царапины, что свидетельствует об использовании данного предмета длительное время; задняя часть телевизора выпуклая, снизу имеется шнур с вилкой черного цвета; холодильник белого цвета, передняя часть которого имеет одну дверку, которая на момент осмотра закрыта; в верхней части холодильника с левой стороны имеется металлическая прямоугольная ручка, над которой находится рифленое стекло квадратной формы и наклейка с надписью: «ОКА-IIIМ», края которой и изображение, повреждены; в правом верхнем углу также имеется наклейка, на которой изображен сказочный герой; сзади холодильника имеется металлическая решетка, под которой находится бачек круглой формы с множественными трубками и проводами различной длины, вилки у которых отсутствуют; низ (дно) холодильника имеет множественные следы коррозии металла и сквозные отверстия; корпус холодильника имеет множественные следы коррозии металла, что свидетельствует об использовании данного предмета длительное время; при открытии холодильника внутри него находятся две металлические полки-решетки; газовая плита четырех конфорочная коричневого цвета; спереди газовой плиты на панели находятся металлические трубки, предназначенные для подачи газа; на момент осмотра имеется только одна ручка черного цвета, предназначенная для подачи газа в духовой шкаф, четыре ручки на трубках для подачи газа отсутствуют; в верхней правой части газовой плиты имеется надпись белого цвета «КАРПАТЫ 17»; ниже газовых ручек имеется духовой шкаф, который закрывается на дверку, в металлическую рамку которой вставлено стекло; данное стекло на момент осмотра имеет трещины и множественные царапины. В верхней части газовой плиты отсутствуют четыре горелки и решетка для установления посуды; на момент осмотра на газовой плите имеются множественные следы ржавчины, что свидетельствует об использовании данного предмета длительное время; электрическая стиральная машина марки «Волна» белого цвета активаторного типа с металлическим корпусом и пластмассовой верхней поверхностью; у данной стиральной машины имеются стиральный бак из нержавеющей стали, центрифуга и электродвигатель; на лицевой стороне стиральной машины имеются «барашки» для переключения функций режимов, стирки и отжима, рядом с которыми размещена надпись: «ВОЛНА»; на момент осмотра на металлическом корпусе стиральной машины имеются множественные следы ржавчины, что свидетельствует об использовании данного предмета длительное время. После окончания компьютерный жидкокристаллический монитор в корпусе серебристого цвета, кинескопный телевизор в корпусе черного цвета, холодильник марки «ОКА-IIIМ» белого цвета, четырех конфорочная газовая плита коричневого цвета и стиральная машина марки «Волна» белого цвета снабжены пояснительными записками с подписями понятых, следователя и оттиском печати «СО МО МВД России «Княгининский»» и помещены вновь в фургон автомобиля марки «<данные изъяты>, который опечатан оттисками печати «СО МО МВД России «Княгининский»» и снабжен пояснительной запиской с подписями понятых, следователя и оттиском печати «СО МО МВД России «Княгининский» (т. 1 л.д. 81-87); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - около дома, расположенного по адресу: <адрес>: телевизор марки «GoldStar»; однокамерный холодильник марки «ОКА 3М»; стиральная машина марки «Волна»; газовая 4-ех комфорочная плита марки «Карпаты 17»; монитор марки «Samsung», приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с передачей потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение, обязав его сохранить полученное в том состоянии, в котором он получил на следствии до решения суда и вступления приговора в законную силу; автомобиль марки <адрес> приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства с хранением на стоянке МО МВД России «Княгининский», расположенной около здания МО МВД России «Княгининский» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 88); постановление о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: телевизор марки «GoldStar»; однокамерный холодильник марки «ОКА 3М»; стиральная машина марки «Волна»; газовая 4-ех комфорочная плита марки «Карпаты 17»; монитор марки «Samsung», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - около дома, расположенного по адресу: <адрес> приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращены на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 112-113); протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и двух понятых, находясь на <адрес> указал на <адрес>, расположенный на данной улице, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ из этого дома, он украл имущество, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, подойдя ближе к дому, расположенному по адресу: <адрес> ФИО1 указал на данный дом, пояснив, что из него он похитил имущество Потерпевший №1 с целью продажи его на металлолом, выдавая это имущество за свое. Обвиняемый ФИО1 в присутствии остальных участников следственного действия, подойдя к входной двери <адрес>, указал на эту входную дверь, пояснив, что свободно проник через данную дверь и похитил из комнаты - телевизор и монитор, а из кухни - холодильник, стиральную машину и газовую четырехкомфорочную плиту (т. 1 л.д. 175-181); объяснение подсудимого ФИО1 от 12.09.2023г. (т. 1 л.д. 29); объяснение ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, который объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с дядей Свидетель №3 отправились на автомобиле <данные изъяты>, в сторону <адрес> с целью найти и купить металлолом. В процессе пути они заехали в д. <адрес>, они проехали по одной из улиц <адрес> и решили вернуться обратно. Когда они направлялись обратно из <адрес>, их остановил человек, ранее ему незнакомый, они решили остановиться, данный мужчина представился А. и спросил у них, что они ищут. Его дядя объяснил ему, что они хотят купить металлолом, на что А. ответил им, что у него есть предметы из металла, также А. пояснил, что в <адрес> он приезжает подкалымливать, а проживает в другой деревне <адрес>. А. сказал, что в его доме в д. <адрес> где он проживает, есть имущество из металла, который он может им продать, они поверили ему. Далее А. предложил доехать до его дома в <адрес>, на что они согласились. Тогда мужчина А. сел к ним в машину, и они поехали к нему домой. Его дядя неоднократно спрашивал у А. его ли это дом, на что мужчина пояснял, что дом и находящиеся в нем вещи, принадлежат ему и являются его собственностью. Дорогу к дому им показывал А., так как местность ему незнакома. Подъехав к дому в <адрес>, точный адрес ему неизвестен, они увидели старый деревянный дом с виду нежилой, вокруг которого росла высокая трава. А. зашел в дом через центральный вход и некоторое время находился в нем, после этого он самостоятельно вытащил из дома некоторые вещи, которые, по его словам, принадлежали ему, а именно: металлический однокамерный холодильник с одной дверью белого цвета, точной марки он не помнит, стиральную машину марки «Волна» белого цвета с двумя отсеками один из них для сушки, а другой для стирки, четырех конфорочную металлическую газовую плиту коричневого цвета, телевизор черного цвета, марки он не помнит, и компьютерный монитор марки «самсунг» серебристого цвета. После этого он и дядя начали грузить данные вещи в кузов автомобиля. Погрузив весь предоставленные им А., они закрыли дверь автомобиля. В это время к ним подошел мужчина, которого он описать не может, так как не запомнил. Вероятно, он - местный житель, который начал интересоваться, что они здесь делают. Дядя ответил, что они покупают у хозяина дома А. его имущество. Пришедший мужчина пояснил, что А. не хозяин этого дома. А. их ввел в заблуждение. Дядя Свидетель №3 задал вопрос А., зачем он их обманул, на что он промолчал и ничего не ответил. Далее мужчина сказал дяде, что он связался с местным участковым, который в скором времени прибудет. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Пояснил, что ему и его дяде ФИО5 Свидетель №3 было неизвестно, что покупаемое ими имущество не принадлежит А., а принадлежит другому лицу, кому ему неизвестно. Также может пояснить, что если бы они знали, что покупают чужое похищенное имущество, то они бы его не купили, и с мужчиной по имени А. прекратили какое-либо сотрудничество. А. утверждал, что данный дом и предоставленные им вещи принадлежат ему и являются его собственностью. Цену металлических предметов с А. они не обсуждали, за все предоставленные вещи они хотели заплатить ему 1000 рублей. (т. 1 л.д. 33-34). Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Суд в результате оценки и проверки каждого из доказательств и доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в краже нашла свое полное подтверждение как его собственными подробными оглашенными показаниями об обстоятельствах совершенного преступления, так и оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными показаниями свидетелей обвинения ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО21, Свидетель №5, чьи показания согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и соответствуют собранным по делу доказательствам, а также письменными доказательствами по делу, из которых судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа через незапертую входную дверь, незаконно проник внутрь жилого дома, откуда тайно похитил, то есть противоправно безвозмездно изъял имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор марки «GoldStar» с учетом износа стоимостью 1155 рублей, однокамерный холодильник марки «ОКА 3М» с учетом износа стоимостью 1350 рублей, стиральную машину марки «Волна» с учетом износа стоимостью 1344 рублей, а также газовую 4-ех комфорочную плиту марки «Карпаты 17» и монитор марки «Samsung», которые для Потерпевший №1 материальной ценности не представляют, а всего имущества на общую сумму 3849 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3849 рублей. Об умысле подсудимого на тайное хищение чужого имущество свидетельствует совершение им целенаправленных действий по проникновению в жилое помещение потерпевшего Потерпевший №1, последующее неправомерное безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего потерпевшему. Оценивая в совокупности собранные по делу и указанные в приговоре доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной, а добытые доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, давал логически связные показания в соответствии с избранной позицией, признаков расстройства душевной деятельности у него не имеется. При таких обстоятельствах у суда не возникло никаких сомнений по поводу вменяемости подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, начальником ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Княгининский» характеризуется отрицательно; официально не трудоустроен; холост, иждивенцев не имеет; регистрации по месту жительства не имеет; неоднократно привлекался к административной ответственности; ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 установлен административный надзор. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, состояние здоровья его родных и близких лиц, нуждающихся в его поддержке, в целом условия жизни его семьи. Обсуждая вопрос о признании в качестве отягчающего обстоятельства факта совершения ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, и, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, установленные судом обстоятельства его совершения, и отсутствие сведений о том, что состояние алкогольного опьянения ФИО1 повлияло на совершение им преступления, не признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, - отягчающим наказание обстоятельством. В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, имея непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам Княгининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством особо опасный рецидив преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу судом не установлено. Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, и приходит к твердому убеждению, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, приходя к выводу, что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в условиях его изоляции от общества, а также не находит оснований для применения правил ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Предусмотренных законом оснований для применения к подсудимому правил ч.1 ст.62 УК РФ суд не находит, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает. Вид исправительного учреждения суд определяет с учетом положений п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ. Учитывая, что в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений (в связи с тем, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, имея непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам Княгининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ), и ранее им уже отбывалось лишение свободы, в настоящее время он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима. С учетом фактических обстоятельств преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, формы вины, мотивов, целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ст. 15 ч. 6 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 01.10.2023г., время содержания под стражей с 02.10.2023г. по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: телевизор марки «GoldStar»; однокамерный холодильник марки «ОКА 3М»; стиральная машина марки «Волна»; газовая 4-х комфорочная плита марки «Карпаты 17»; монитор марки «Samsung» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 как у законного владельца; автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на стоянке МО МВД России «Княгининский», расположенной около здания МО МВД России «Княгининский» по адресу: <адрес> - вернуть по принадлежности собственнику Свидетель №5 Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления в Нижегородский областной суд через Княгининский районный суд <адрес> в апелляционном порядке, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе. Судья П.С. Чечин Суд:Княгининский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чечин Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-3/2024 Апелляционное постановление от 14 января 2025 г. по делу № 1-3/2024 Апелляционное постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-3/2024 Апелляционное постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 1-3/2024 Апелляционное постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 1-3/2024 Апелляционное постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 1-3/2024 Апелляционное постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 1-3/2024 Апелляционное постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 1-3/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 1-3/2024 Апелляционное постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 1-3/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-3/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 1-3/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-3/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-3/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-3/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |