Приговор № 1-226/2017 1-26/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-226/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 1-26/2018
г. Зерноград
07 февраля 2018 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 1 класса ФИО1

защитника- адвоката Григоряна Н.Г. ордер № 139040 от 13 декабря 2017 года,

подсудимого ФИО2

при секретаре Папета А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда, <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 АлексА.а <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 АлексА., примерно 12 - 13 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности в лесополосе в <данные изъяты> метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, путем <данные изъяты> сознавая, что, приобретенная им растительная масса является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту- на территории Российской Федерации. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере постоянной массой не менее 260 грамма, в виде растительной массы. Далее, ФИО2 данное наркотическое средство <данные изъяты> доставил по месту своего жительства расположенное по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, поместил в полимерный пакет и стал незаконно его хранить без цели сбыта, для личного употребления. 18 сентября 2017 года, примерно в 21 час 00 минут, ФИО2, находясь по указанному адресу, распределил на части, а именно, часть массой 33,2 грамма, поместил в газетный сверток и вместе с оставшейся частью массой 226,8 грамма поместил в один полимерный пакет, а затем положил в свою сумку. После этого, ФИО2 забрав с собой сумку с указанным наркотическим средством и массой, возле своего дома сел в автомобиль – такси «Киа Рио» регистрационный знак №, продолжая незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере общей постоянной массой не менее 260,0 грамма и стал передвигаться в качестве пассажира в данном автомобиле сначала по улицам <адрес>, а затем по автодороге <адрес>, в направлении <адрес>, где 18 сентября 2017 года, в период с 23 часов 20 минут по 00 часов 15 минут 19 сентября 2017 года на 52 км + 200 метров автодороги г. Ростов-на-Дону г. Ставрополь,он был задержан и в ходе его личного досмотра, из сумки, находившейся при ФИО2 были изъяты из незаконного оборота, растительные массы, помещенные в полимерный пакет и газетный сверток, которые, согласно заключению эксперта за № 414 от 09 ноября 2017 года, являются наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянными массами 226,8 грамма и 33,2 грамма, а общей постоянной массой 260,0 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства свободный оборот которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещен на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что он проживает по адресу: <адрес> является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, занимается <данные изъяты>, на воспитании у него находится <данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ, в момент совершения преступления, он находился в подавленном состоянии, <данные изъяты>. В середине сентября 2017 года, чтобы расслабится <данные изъяты>, поехал к другу в <адрес>, находясь в <адрес> на повороте в <адрес>, около 19 часов 00 остановился, в поле увидел <данные изъяты> и решил немного ее <данные изъяты> для личного потребления, сложил в пакет и положил себе в мужскую сумку. 18 сентября 2017 года он снова решил съездить к своим знакомым в <адрес>, он забрал с собой всю <данные изъяты><данные изъяты> ранее возле <адрес>, взял фрагмент газеты и сделал сверток, а часть <данные изъяты> оставил в пакете и положил в свою мужскую сумку, черного цвета, забрав ее с собой. В <адрес> он поехал на такси. На посту ГИБДД г. Зерноград, примерно в 22 часов 30 минут - 23 часов 00 минут их остановили сотрудники полиции, которые сообщили, что будет произведен досмотр, он не сопротивлялся и сообщил, что при нем находятся наркотики и все добровольно выдал, растительную массу из своей черной сумки, осмотр проходил в присутствии понятых, составлялись какие-то документы, делались также смывы с рук. В содеянном он полностью раскаивается, когда <данные изъяты> не осознавал всей ответственности своего поступка.

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель № 1 видно, что он проживает по адресу: <адрес>, у него в пользовании находился автомобиль Киа Рио на котором он иногда таксовал. 18 сентября 2017 года, около 21 часа 00 минут, он со своим знакомым Свидетель № 2 находился в районе <адрес>, к ним подошел ранее ему незнакомый молодой человек, представился А. и предложил свозить его за 4000- 5000 рублей в <адрес>, он согласился и они поехали втроем. На территории Зерноградского района, на посту сотрудники ГИБДД их остановили, и стали производить досмотр автомобиля. Они вышли из салона без сопротивления и возмущения, сотрудник ГИБДД разъяснил, что будет оформлен штраф за вождение без ремня безопасности. Затем подошли еще 2 человека, им также было разъяснено, что при оформлении документов данные лица будут выступать в качестве понятых, при них им был задан вопрос имеются ли в транспортном средстве, либо при них находятся ли наркотические средства, вещества, предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, он и Свидетель № 2 пояснили, что нет, а А. сказал, что при нем есть наркотические средства, после А. отвели в здание. Затем его стали проверять на состояние опьянения, а после отвезли в больницу, где он сдавал анализы. Затем его привезли обратно к его автомобилю и пояснили о том, что результаты будут с материалом направлены по месту регистрации, затем он и Свидетель № 2 уехали обратно в г. Ростов.

(т. 1 л.д. 87-90)

Показаниями свидетеля Свидетель № 3 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых видно, что он 18 сентября 2017 года со своим знакомым Свидетель № 4 находился у друзей в п. Экспериментальный, Зерноградского района. Примерно в районе 22 часов 30 минут - 23 часов 00 минут oн с ним проходил мимо поста ГИБДД в магазин. К ним подошел сотрудник полиции, одетый в гражданскую одежду, предъявил удостоверение и попросил их поучаствовать в качестве понятых, на что они дали свое согласие. Они прошли в помещение поста ГИБДД, где увидели молодого человека, одетого в майку бело-синего цвета, джинсовые шорты синего цвета, шлепки синего цвета, при нем находилась мужская сумка черного цвета, которая была, одета на нем через плечо. Позже они узнали, что это ФИО2, им были разъяснены права и обязанности понятых, ФИО2 также были разъяснены его права, сотрудник, полиции сказал ему предоставить для досмотра находящуюся при нем мужскую сумку. Когда сотрудник полиции открыл данную сумку, то в ней увидели полимерный пакет, когда открыли данный пакет, то в нем обнаружили пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, также в указанном пакете находился бумажный сверток из газеты, при вскрытии которого, в нем увидели растительную массу зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что все это принадлежит ему, растительная масса является <данные изъяты>, которую он приготовил <данные изъяты>, для личного употребления, затем все это было упаковано при нем, опечатано и подписано ФИО2 и им с Свидетель № 4. После сотрудник полиции с рук ФИО2 взял смывы, тампоны которые также упаковал в пакеты, которые также он я с Свидетель № 4 и ФИО2 подписали.

(т. 1 л.д.67-70)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель № 4 оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон.

(т. 1 л.д.71-74)

- Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель № 5 показал, что он является сотрудником полиции с ДД.ММ.ГГГГ. В занимаемой должности врио начальника ОУР ОМВД России по Зерноградскому району служит с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и иных аналогов. 18 сентября 2017 года в 23 часа 20 минут на участке 52 км+200 м автодороги Ростов -Ставрополь, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Kia Rio», принадлежащий Свидетель № 1 в котором находился пассажир ФИО2, который пояснил о том, что при нем находится наркотическое средство <данные изъяты>, после им в присутствии понятых в помещении ГИБДД «Зерноградский» проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого из находящейся при нем мужской сумки черного цвета изъят полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета и сверток, выполненный из фрагмента газеты, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. В присутствии понятых данная растительная масса была изъята, упакована. Кроме того, были произведены смывы с рук и сделан контрольный смыв, затем данные смывы упаковались, участвующие лица расписались на бирках. Они проследовали с ФИО2 и сотрудником следственно-оперативной группы в отдел полиции. Далее ФИО2 отвезли на медицинское освидетельствование, приняли объяснение и ФИО2 был отпущен. Растительная масса была отправлена на исследование, которое показало, что данная растительная масса является <данные изъяты>. Далее был собран материал и передан в следствие.

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно :

Заключением от 09 ноября 2017 года №414 согласно, которого представленная растительная масса зеленого цвета, изъятая 18 сентября 2017 года в ходе личного ФИО2 является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 226,6 грамма (объект №1) и 33,0 грамма (объект №2), первоначальное количество которого на момент производства исследования 19.09.2017 года составляло постоянной массой 226,8 грамма (объект №1) и 33,2 грамма (объект №2). На марлевом тампоне (объект №3), изъятом 18.09.2017 года при производстве смывов с правой руки ФИО2, обнаружены наслоения вещества, бурого цвета постоянной массой 0,0001 (объект №3), которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>

(т. 1 л.д.62-65)

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2017 года в соответствии с которым осмотрен пакет синего цвета, содержащий наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 226,2 грамма и 33,0 грамма, 3 пакета, где содержаться марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2 и контрольный марлевый тампон, упакованные в один полимерный пакет черного цвета. (т. 1 л.д. 123-130)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15ноября 2017 года, в соответствии с которым наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 226,2 грамма и 33,0 грамма, упакованные в полимерный пакет синего цвета; марлевый тампон, содержащий смывы с правой руки ФИО2, упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл): марлевый тампон, содержащий смывы с левой руки ФИО2. упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл); марлевый тампон (контрольный), упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл) признаны и приобщены к уголовному делу № 11701600017000439, после упакования в указанных объектов в один полимерный пакет черного цвета направлены на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Зерноградскому району.

(т. 1 л.д. 131-132,133,134)

Протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2017 год, в соответствии с которым, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> м в северо-восточном: направлении от <адрес>. ФИО2 указал место на котором он в начале сентября 2017 года <данные изъяты>, которые в дальнейшем по месту жительства <данные изъяты> и упаковал в прозрачный полимерный пакет и хранил по месту проживания.

(т. 1 л.д. 47-52)

А также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, оценивая все представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства как в отдельности, так в их совокупности, а также в их взаимосвязи, считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 226,2 г и 33,0 г, упакованные в полимерный пакет синего цвета; марлевый тампон, содержащий смывы с правой руки Демьянова А,А., упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл); марлевый тампон, содержащий смывы с левой руки ФИО2, упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл); марлевый тампон (контрольный), упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл), находящиеся в одном полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, ранее не судимого, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, мнение участников судебного заседания.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. »г», «и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих его наказание наличие у ФИО2 <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, что дает основание суду для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения части 6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа полагая, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества считая, что именно данное наказание обеспечит принцип справедливости и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 АлексА.у в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 07 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 226,2 г и 33,0 г, упакованные в полимерный пакет синего цвета; марлевый тампон, содержащий смывы с правой руки ФИО2 упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл); марлевый тампон, содержащий смывы с левой руки ФИО2, упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл); марлевый тампон (контрольный), упакованный в прозрачный полимерный пакет (файл), находящиеся в одном полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23.04.2018 года приговор Зерноградского районного суда Ростовской области от 7 февраля 2018 года в отношении ФИО2 АлексА.а изменен:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет мнения участников судебного заседания, при назначении наказания.

В остальном, приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника осуждённого- адвоката Артемова Н.И.- без удовлетворения.



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Божинский Сергей Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-226/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-226/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-226/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-226/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-226/2017
Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-226/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ