Приговор № 1-518/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-518/2018именем Российской Федерации 28 июня 2018 г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3 защитника – адвоката АП КК ФИО4, предъявившей удостоверение №, ордер №, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей в связи с данным делом с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО1, находясь на <адрес> г. Краснодара около мусорного бака, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, подобрал полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере, N-метилэфедрон, массой не менее 0,74 грамм, которое незаконно хранил при себе. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов возле <адрес> г. Краснодара он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещении УПП № УМВД России по г. Краснодара, расположенного в г. Краснодаре по <адрес>, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Наличие обстоятельств, при которых наказание может быть назначено условно, не установлено. Вместе с тем он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. По месту жительства характеризуется посредственно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения заключение под стражу. Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с наркотическим средством - N-метилэфедрона, массой не менее 0,73 грамм - уничтожить; материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1– хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ситников В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |