Приговор № 1-94/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

7 июня 2018 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Третьякова А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орла Зимонина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мартынова А.В., представившего ордер от 07.06.2018 № 111 и удостоверение №***,

при секретаре Рожковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 09.08.2017 в период с 13.30 до 15.00 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, в значительном размере с целью личного употребления без цели сбыта, договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о его незаконном приобретении.

После этого ФИО1 09.08.2018 в указанный период времени прибыл в магазин «Зайди», расположенный по адресу: <...>, где через платежный терминал, расположенный в названном магазине, перечислил на электронный «QIWI-кошелек» неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 1 200 рублей за приобретение наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона.

Далее ФИО1 получил от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, инструкции, следуя которым прибыл 09.08.2017 в период времени с 15.05 до 15.24 часов к д. 13 по ул. Базовой г. Орла, где у основания дерева, находящегося на расстоянии 74 м 23 см в восточном направлении от северо-восточного угла <...> и на расстоянии 68 м 44 см в восточном направлении от северо-западного угла д. 11 по ул. Базовой г. Орла (географические координаты № 52.59‘43” Е 36.02‘05”), в куче мусора обнаружил контейнер из-под суши со свертком из липкой изоляционной ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 гр в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0,46 грамм в значительном размере с целью личного употребления без цели сбыта, 09.08.2017 в период времени с 15.25 до 15.35 часов, ФИО1 положил незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в левый карман надетых на нем брюк и умышленно незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления при себе до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в служебном автомобиле «ГАЗ 32213» г.р.з. О 148 КР 57 рус, припаркованном у <...> в период времени с 15.35 до 16.50 часов 09.08.2017 изъяли из левого кармана надетых на нем брюк незаконно хранившееся у ФИО1 наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,46 гр.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,46 гр в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в содеянном признал полностью и с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства и имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, зная, что пирролидиновалерофенон является наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобрел его и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Усматривая значительный размер наркотических средств, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамма признается значительным размером.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При изучении личности установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, а указанное в обвинительном акте – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, таковым не признает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении до и после возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах преступной деятельности сотрудникам правоохранительных органов, которые не были им известны ранее, поэтому при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – признание вины не имеется, так как это является обязательным условием для рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и предупреждения совершения им преступлений с назначением наказания в виде штрафа.

При этом суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере и сроке наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство с фрагментами его первоначальной упаковки хранить до принятия решения по материалам, из которых выделено настоящее уголовное дело, телефон мобильной связи, 2 сим-карты возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе дознания в сумме 5 500 рублей, отнести на счет средств Федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, банк: отделение Орел г. Орел, БИК 045402001,р/с <***>, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Третьяков