Приговор № 1-67/2025 1-815/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 1-67/2025

УИД 61RS0023-01-2024-007975-39 № 1-67/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 25 марта 2025 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Шахты Васильевой И.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Мамоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно исполнительному документу, выданному Шахтинским городским судом <адрес> по делу № от 14.12.2021 обязана к уплате алиментов в пользу Департамента образования <адрес> на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 23.09.2021 и до достижения детьми совершеннолетия. Определением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по решению Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода с Департамента образования <адрес> на его правопреемника ФИО4 с перечислением алиментов на личный счет несовершеннолетней ФИО3. Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.02.2024, вынесенным мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по делу №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ ФИО1. исполнено 25.06.2024. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1., являясь родителем несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес> достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении нее в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес> исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и считаясь подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, имея умысел на неуплату алиментов в период времени с 01.05.2024 (за период по 30.04.2024 ФИО1. привлечена к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов) по 31.07.2024 допустила неуплату алиментов в установленном судом размере на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд не выплачивала алименты, а именно: алименты за май 2024 года (с 01.05.2024 по 31.05.2024) в сумме 14397,33 руб. не уплатила в период с 01.06.2024 по 31.07.2024 и далее не платила в период с 01.08.2024 по 02.10.2024; алименты за июнь 2024 года (с 01.06.2024 по 30.06.2024) в сумме 14857,50 руб. не уплатила в период с 01.07.2024 по 31.08.2024 и далее не платила в период с 01.09.2024 по 02.10.2024; алименты за июль 2024 года (с 01.07.2024 по 31.07.2024) в сумме 14169,50 руб. не уплатила в период с 01.08.2024 по 30.09.2024 и далее не платила в период с 01.10.2024 по 02.10.2024. В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1. за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 образовалась задолженность на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 43424,33 руб. ФИО1 самостоятельных мер, |направленных на официальное трудоустройство не предпринимала, алименты от заработков, полученных от неофициальных доходов не выплачивала, в центр занятости населения в поисках работы не обращалась, тем самым умышленно без уважительных причин не исполняла решение суда об уплате алиментов.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде.

Данное ходатайство поддержал защитник.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании, уголовное дело о преступлении небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, её ходатайство подлежит удовлетворению.

Деяние подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие которой судом установлено из её объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, которая судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, её состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не окажет на нее должного воздействия и не обеспечит достижения целей наказания. При этом, подлежит применению ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления осужденной ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, равно как и не усматривает оснований для применения ст. 64 и ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждается за преступление, совершение которого окончено после вынесения приговора Шахтинского городского суда <адрес> от 04.09.2024, по которому она осуждена к 6 месяцам исправительных работ и не отбыла наказание, подлежит применению ст. 70 УК РФ, учитывая, что неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев 1 день, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, необходимо определить колонию-поселение, куда с учетом данных о личности следует ее направить под конвоем.

Вещественные доказательства отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 04.09.2024 и окончательное наказание определить в виде 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей в период с 06.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> И.А. Полтавцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>