Приговор № 1-197/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-197/2020

52RS0(№)-28

1-197/2020 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 24 апреля 2020 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО7,

защитника: адвоката: ФИО8,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 27.05.1991г.рождения, уроженки г.Н.Новгорода, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, вдовы, имеющей двоих малолетних детей- (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения и 26.12.2013г.рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)2\3, проживающей по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)2, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 11-00 часов ФИО1, находясь в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из комнаты с телевизора принадлежащую ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№)….5676, с которой покинула квартиру, и в дальнейшем с банковского счета (№) открытого на имя ФИО3 в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), с помощью вышеуказанной банковской карты бесконтактным способом с помощью функции бесконтактной оплаты «PayPess», похитила денежные средства путем оплаты на кассах магазинов, а именно:

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «KEBAB-CITY», расположенного в неустановленном месте в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 95 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «KEBAB-CITY», расположенного в неустановленном месте в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 25 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «PRODUKTY», расположенного в неустановленном месте в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 434 рубля;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «RASTYAPINO KOSTROM 1», расположенного в неустановленном месте в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 215 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «PRODUKTY KLIMOVSKAYA», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 261 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «PRODUKTY KLIMOVSKAYA», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 98 рублей 00 копеек;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «PRODUKTY KLIMOVSKAYA», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 678 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «PRODUKTY KLIMOVSKAYA», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 523 рубля;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «DETSKIY MIR», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 810 рубль;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «DETSKIY MIR», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 530 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «DETSKIY MIR», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 600 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «DETSKIY MIR», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 500 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «DETSKIY MIR», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 720 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «DETSKIY MIR», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 810 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «DETSKIY MIR», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 700 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «SUPER TSENOPAD», расположенного в неустановленном месте в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 750рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «FIXPRICE», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 957 рублей 50 копеек;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «KFC CUMI», расположенного по адресу: (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 69 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила на кассе магазина «PRODUKTY 24», расположенного в неустановленном месте в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, товар на сумму 90 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила за проезд в трамвае «SITYCARD.RU TRANS» на сумму 26 рублей;

(ДД.ММ.ГГГГ.) оплатила за проезд в трамвае «SITYCARD.RU TRANS» на сумму 26 рублей,

а всего с банковского счета ФИО3 похитила денежные средства в общей сумме 8 917 рублей 50 копеек, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, своими умышленными преступными действиями причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 8 917 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 данное обвинение признала полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержала заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает, что обвинение подсудимой является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защита, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

С учетом позиции сторон, суд признает подсудимую ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и квалифицирует ее действия, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.62 ч.5 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 ч.4 УК РФ, относят к категории умышленного тяжкого преступления, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она вину в совершении преступления полностью признала, заявила суду о раскаянии, в ходе предварительного расследования написала явку с повинной, участвовала в проверке ее показаний на месте, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей, что суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.1 п.п. «г,и» УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, и при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, назначает ФИО4 наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по местам жительства и работы характеризуется положительно, потерпевшая на строгом наказании для подсудимой не настаивала, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и всех членов ее семьи.

Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, признается смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами.

Всю совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд считает достаточными, чтобы максимальное наказание подсудимой ФИО1 не назначать, а также не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Однако с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть, условно.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, несмотря на наличие правовых оснований, тем не менее, фактических оснований, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, суд возлагает на осужденную ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения исполнение дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять места жительства без уведомления данного органа; возместить причинный ущерб.

На основании ст.1064 ГК РФ, суд признает обоснованным и удовлетворяет в полном объеме гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате хищения ее имущества, на сумму 8 917 рублей 50 копеек (т.1 л.д.64). Суд взыскивает с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО3 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 8 917 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, постановляет: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Применить ст.73 УК РФ, и назначенное подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения исполнение дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять места жительства без уведомления данного органа; возместить причинный ущерб.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО3 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 8 917 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна:

Судья ФИО10

Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с/з ФИО6