Приговор № 1-155/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-155/2023

Дело № 1-155/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000379-78


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 18 июля 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Пожарского района Авраменко А.О., прокурора Пожарского района Щербань Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела согласно которого ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим:

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 22.04.2021, вступившего в законную силу 04.05.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который им был оплачен, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

01.05.2023 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Nissan Primera, государственный регистрационный знак №, совершив на нем поездку от участка местности, расположенного в 5 метрах от дома 12 по улице Юбилейная третьего микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края до участка местности расположенного в 3 метрах от кооперативного гаража №9 ГСК «Вираж» первого микрорайона, рядом с автомобильной дорогой федерального значения «Уссури» 271 км +150 метров пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края.

В связи с тем, что у ФИО1 обнаружены явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, в 13 часов 30 минут 01.05.2023 на участке местности, расположенном в 3 метрах от кооперативного гаража №9 ГСК «Вираж» первого микрорайона, рядом с автомобильной дорогой федерального значения «Уссури» 271 км +150 метров пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края, сотрудником ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России «Пожарский», был отстранен от управления автомобилем марки Nissan Primera, государственный регистрационный знак №, после чего в 14 часов 06 минут того же дня, сотрудником ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России «Пожарский» был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер-К», номер прибора: 000703, в результате чего у ФИО1 выявлено наличие 0,786 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку материалы дела не содержат обстоятельства свидетельствующие, что ФИО1 в ходе досудебного производства по делу представил информацию о совершенном преступлении, имеющую значение для его раскрытия и расследования.

Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врача нарколога, психиатра на учёте не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено ФИО1, поскольку его назначение не достигнет целей наказания, а кроме того может отразиться на материальном положении его семьи.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: чек, выданный аппаратом марки «Алкотектор Юпитер-К» номер прибора 000703, тест №, с результатом освидетельствования от 01.05.2023, CD-R диск белого цвета – хранить при деле.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство – автомобиль марки Nissan Primera, государственный регистрационный знак №, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки Nissan Primera, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Спартак», расположенной по адресу: Приморский край Пожарский муниципальный округ <...> километр автодороги «Лучегорск-Нагорное» - конфисковать; чек, выданный аппаратом марки «Алкотектор Юпитер-К» номер прибора 000703, тест номер: 00477, с результатом освидетельствования от 01.05.2023, CD-R диск белого цвета, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Арест на автомобиль марки Nissan Primera, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, с установлением ограничений в виде запрета пользоваться и распоряжаться данным имуществом, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко