Приговор № 1-137/2020 1-698/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-137/2020Дело№ Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Уникальный идентификатор дела: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в составе: председательствующего - судьи Заставской И.И., при помощнике судьи Бердышевой А.М., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Утенковой Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката <данные изъяты> Воронцовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в <адрес>. В это время у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список №), (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). В указанное время в указанном месте ФИО1, с целью реализации своего умысла, при помощи своего сотового телефона через Интернет-сайт посредством приложения <данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой умысел, через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, безналичным путем пополнил номер <данные изъяты> принадлежащий его знакомому ФИО 1, которого последний не посвящал в свой преступный умысел, денежными средствами на сумму 700 рублей, после чего через приложение на номер, который ему стал известен от неустановленного лица, перечислил денежные средства в сумме 700 рублей в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, и в ответ получил сообщение о месте нахождения и координаты «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая осуществлять свой умысел, приехал к <адрес>, где на аллее под деревом в листве обнаружил фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 положил к себе в карман куртки и пришел к <адрес>, где сел в автомобиль марки <данные изъяты> в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство, в крупном размере, при себе до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 10 метрах от дома по вышеуказанному адресу, на котором припаркован вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты> серебристого цвета, где в салоне, на полу, под задним правым пассажирским сиденьем, на резиновом коврике был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 0, 25 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Воронцова Н.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Утенкова Н.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> С учетом выводов экспертов, поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, которые свидетельствуют о том, что ранее к уголовной ответственности ФИО1 не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, трудится, хотя и без трудоустройства, по месту жительства характеризуется положительно. Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, положительную характеристику по месту жительства. Как следует из материалов дела, ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ № то есть до возбуждения уголовного дела, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения им преступления, которые не были известны ранее, что суд расценивает, как явку с повинной и, соответственно, как смягчающее обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, но принимает во внимание, что он не судим, вину признал, раскаялся, трудится, положительно характеризуется, и приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 60, ст. 61, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ. Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления и степень его общественной опасности. Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его материальном и семейном положении, а также принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств. Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - бумажный пакет, в котором находится вещество, массой 0,80 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № <адрес> № - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «<адрес> до принятия решения по выделенным материалам № - чек о внесении денежных средств на <данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела № – хранить в материалах дела. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в <адрес> путём подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) И.И. Заставская Подлинник приговора находится в уголовном деле № № <адрес> (уникальный идентификатор дела: № Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Заставская Инна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-137/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-137/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-137/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |