Решение № 2-2691/2018 2-2691/2018 ~ М-2029/2018 М-2029/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2691/2018

Дело № 2-2691/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«08» июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Шелковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 30 мая 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, на основании которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 150001 руб. Данному соглашению присвоен номер №№. При этом размер процентов за пользование кредитом составил 32,99 % годовых. Указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме путем направления ответчику кредитной карты и ее активации ответчиком. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28- го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита ФИО не исполняет. В соответствии с расчетом задолженности и справке по потребительской карте, сумма долга ФИО перед истцом составляет 175556,26 руб., из которой: 142414,18 руб.- основной долг; 15407,71 руб. – проценты; 17734,37 – штрафы и неустойки; которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4711,13 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суду представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поэтому суд слушает дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Обязанность суда по своевременному извещению ответчика была выполнена в полном объеме. Сведений о том, что ответчик был лишен возможности представить доказательства уважительности причин неявки до начала судебного заседания, не имеется. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В связи с изложенным суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник / обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ч. 2 - обязательства возникают из договора…

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 807 РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч-1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что 30 мая 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, на основании которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 150001 руб. Данному соглашению присвоен номер №М0G№.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался перечисленными ей денежными средствами. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. ФИО активировав карту, выразила свое согласие с условиями кредитного соглашения.

В соответствии с Тарифами, процентная ставка за пользование кредитом по кредитной карте составляет 32,99 % % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28- го числа каждого месяца.

По условиям кредитования, погашение задолженности по соглашению о персональном кредите осуществляется клиентом в соответствии с Общими Условиями по потребительской карте и Тарифами.

Нормами п.п. 2.3, 7.1-7-2 общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита, при оплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету задолженности, сумма основного долга ФИО перед Банком составила 175556,26 руб., из которой: 142414,18 руб.- основной долг; 15407,71 руб. –проценты; 17734,37 – штрафы и неустойки.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с размером процентов, предусмотренных кредитным договором. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным принять данный расчет и положить его в основу решения.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, поскольку в материалы дела представлены доказательства ненадлежащего исполнения заключенного между сторонами кредитного договора у суда имеются основания, предусмотренные Главой 42 ГК РФ и договором сторон для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредитному договору и ответственности за нарушение денежного обязательства в виде взыскания договорной неустойки.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании в размере 142414,18 руб., процентов за пользование кредитом – 15407,71 руб.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание, что начисление неустойки за просрочку исполнения обязательств носит характер гражданско-правовой ответственности, применяемой к допустившему нарушение должнику, то суд не усматривает нарушений со стороны Банка во взыскании с ответчика неустойки. Поэтому требования о взыскании неустойки и штрафа в сумме 17734,37 руб. в соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

Рруководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4711,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 30.05.2014 в размере 175556,26 руб., из которой: 142414,18 руб.- основной долг; 15407,71 руб. –проценты; 17734,37 – штрафы и неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4711,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года.

Судья: