Решение № 2-2691/2018 2-2691/2018~М-2265/2018 М-2265/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2691/2018

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№2-2691/2018


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2018г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Шемшур М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Шахты к ФИО1, ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности и снятии квартиры с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:


Администрация г. Шахты обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности и снятии квартиры с кадастрового учета, ссылаясь на то, что Администрация г. Шахты с семьей ФИО1 16.03.2018г. заключила договор №, согласно которому ФИО1 была предоставлена субсидия в размере 1 573 068 руб., а также предоставлена возможность осуществлять самостоятельный поиск подходящего жилья. Администрация г. Шахты свои обязательства исполнила в полном объеме, семья ФИО1 была переселена из ветхого помещения в пригодное для проживания жилое помещение, расположенное по <адрес>. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнены, так как не выполнена безвозмездная передача жилого помещения, расположенного по <адрес> Администрации г.Шахты. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит прекратить право общедолевой собственности ФИО1 на 1/3 долю, ФИО2 на 2/3 доли квартиры №<адрес> и снять с кадастрового учета квартиру <адрес>.

Представитель истца Администрации г. Шахты ФИО3, действующий на основании доверенности №46 от 27.03.2018г., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, направленные в их адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков ФИО4, действующая на основании доверенности от 07.02.2018г., в судебное заседание явилась, исковые требования о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 долю, ФИО2 на 2/3 доли квартиры <адрес> и снятии с кадастрового учета квартиры № <адрес> признала в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что отражено протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Кроме того, с учётом требований ст.103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскиваются с ответчика, с ФИО1, ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации г. Шахты к ФИО1, ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности и снятии квартиры с кадастрового учета - удовлетворить.

Прекратить право общедолевой собственности ФИО1 на 1/3 долю, ФИО2 на 2/3 доли квартиры №<адрес>

Снять с кадастрового учета квартиру <адрес>

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.07.2018г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.С. Шемшур



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Светлана Федоровна (судья) (подробнее)