Решение № 2-5999/2025 2-5999/2025~М-5477/2025 М-5477/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-5999/2025Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ Именем Российской Федерации от 14 октября 2025 г. по делу № 2-5999/2025 УИД 93RS0№-92 Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи – Пунтус М.Г., при секретаре – Крюковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске гражданское дело по иску ФИО8 (добрачная фамилия – ФИО2) ФИО5 к ФИО1 о расторжении брака, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> Народной Республики, актовая запись №. Свои исковые требования обосновывает тем, что брак с ответчиком зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны несовершеннолетних детей не имеют. Супружеские отношения с ответчиком прекратили с декабря 2024 года по причине отсутствия взаимопонимания, различия взглядов на семейные отношения. Такие обстоятельства в семье привели к отчуждению, утрате любви и уважения, нежеланию сохранять и поддерживать нормальные семейные отношения. Считает, что брак распался и сохранить его невозможно. Спора по поводу раздела имущества, нет. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит их удовлетворить. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о браке серии ДНР № ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись № Администрацией <адрес> Народной Республики. После государственной регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО6, жене – ФИО6 (л.д.9). Судом установлено, что от брака стороны несовершеннолетних детей не имеют. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено ч. 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. Судом установлено, что супружеские отношения стороны прекратили с декабря 2024 года, в связи с отсутствием взаимопонимания, утратой чувств любви и уважения друг к другу, отношений не поддерживают. Истец настаивает на расторжении брака. Таким образом, суд считает установленным, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При таких обстоятельствах брак между сторонами следует расторгнуть. Руководствуясь ст. ст. 21, 22, 25 СК РФ, ст. ст. 12, 13, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, - Иск ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака – удовлетворить. Брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО4 горсовета, <адрес>, УССР, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Украина, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> Народной Республики, актовая запись № – расторгнуть. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 25 Семейного кодекса РФ, брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 25 Семейного кодекса РФ, брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака выписку из этого решения суда направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики М.Г. Пунтус Судьи дела:Пунтус Михаил Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-5999/2025 Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-5999/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-5999/2025 Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 2-5999/2025 Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 2-5999/2025 Решение от 28 августа 2025 г. по делу № 2-5999/2025 Решение от 5 августа 2025 г. по делу № 2-5999/2025 Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|