Приговор № 1-87/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

10.01.2017 Абанским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 3 месяца, условно с испытательным сроком 2 года,

проживающего по <адрес> Абанского района Красноярского края,

содержащегося под стражей с 11.08.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10 августа 2018 года около 13 часов 00 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>, достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. В этот же день около 13 часов 30 минут ФИО1 пришёл на поле, расположенное на расстоянии 1,5 км. от <адрес> Абанского района Красноярского края, с правой стороны вдоль автодороги Абан - Долгий Мост, где сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сложил их в принесенный с собой рюкзак, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 399 грамм, и пошел по автодороге <адрес> – <адрес>, по направлению к <адрес> Абанского района Красноярского края, незаконно сохраняя при себе приобретенное наркотическое средство. Находясь от <адрес> на расстоянии 1 км., был задержан сотрудниками ДПС, которыми в 14 часов 40 минут этого же дня у ФИО1 был обнаружен и изъят рюкзак с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 399 гр., относится к запрещенным к обороту наркотическим средствам растительного происхождения (список №1), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что 10.08.2018 он находился в летней кухне, в которой проживает, около 13 часов решил сходить на поле, расположенное по дороге в сторону <адрес>, и нарвать там для личного употребления коноплю. Около 13.30 часов он пошел на поле, расположенное с правой стороны от автодороги Канск - Богучаны, нарвал листья и макушки конопли, сложил их в принесенный с собой рюкзак синего цвета, вышел на автодорогу Абан - Долгий Мост - Богучаны и направился в сторону <адрес>. По дороге был задержан сотрудниками ДПС (л.д. 65-68, 80-83, 95-97).

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля В следует, что 10.08.2018 он и А находились в составе дежурного экипажа на автодороге Абан – Долгий Мост, где в 14.15 часов на расстоянии 1 км от <адрес> по обочине дороги по направлению в <адрес> обнаружили мужчину с рюкзаком. Когда они стали к нему приближаться на патрульном автомобиле ДПС, мужчина стал от них убегать в сторону поля от дороги, что вызвало у них подозрение. Они догнали мужчину, который представился им как ФИО1, при осмотре его рюкзака было обнаружено вещество растительного происхождения. В 14.22 часов о данном факте они сообщили в дежурную часть ОМВД России по Абанскому району. По прибытию следственно- оперативной группы в присутствии двух понятых рюкзак с веществом растительного происхождения был осмотрен и изъят у ФИО1 (л.д. 40-41).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля А следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля В (л.д.42-43).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля П следует, что 10.08.2018 около 14.30 часов он и Р принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия в районе автодороги Абан - Долгий Мост. Примерно в 1 км. от <адрес> в сторону <адрес> на краю дороги находился мужчина, представившийся как ФИО1, при котором был детский рюкзак. В рюкзаке находилось вещество растительного происхождения, которое следственно-оперативной группой было изъято вместе с рюкзаком, упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что конопля принадлежит ему, он нарвал ее для личного использования на поле рядом с дорогой, откуда и шел. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него были взяты смывы с обеих ладоней и пальцев рук, которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны (л.д.47-49).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Р следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля П (л.д.44 - 46).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району В от 10.08.2018, согласно которому 10.08.2018 года в 14.15 часов, на маршруте патрулирования на 64 км. автодороги Канск – Абан – Богучаны у ФИО1 был обнаружен рюкзак с веществом растительного происхождения (л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2018, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на 64 км. автодороги Канск – Абан – Богучаны, на расстоянии 1 км. от <адрес> Абанского района Красноярского края, где находился ФИО1, в руках у которого был рюкзак с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. ФИО1 пояснил, что нарвал коноплю 10.08.2018 на поле у дороги для личного потребления. Рюкзак с веществом растительного происхождения был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан (л.д. 5-9),

- справкой об исследовании №407 от 10.08.2018, согласно которой масса вещества, изъятого на участке местности у дороги Канск-Абан-Богучаны, представленного на исследование, составила 399 гр., вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), на исследование израсходовано 1 гр. каннабиса (марихуаны),

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.08.2018, согласно которым полиэтиленовый пакет, внутри которого находится рюкзак синего цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 397гр., полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся два белых конверта с тампонами смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 32-35, 36),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 23.08.2018, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный с правой стороны от автодороги <адрес>, на расстоянии 1,5 км от <адрес>, где указал на поле и пояснил, что 10.08.2018 он на этом поле сорвал коноплю, которую сложил в принесенный с собой рюкзак и хранил при себе для личного употребления (л.д. 84-90).

- заключением эксперта №1211 от 27.08.2018, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 398гр. (остаток поле экспертизы - 397гр.). На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д.18-20).

ФИО1 по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ», состоит на учете у врача психиатра с диагнозом – зависимость от алкоголя 2 степени, пагубное употребление каннабиноидов (л.д. 106).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической <данные изъяты>).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Оценив доказательства, собранные при производстве предварительного расследования и представленные в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по Абанскому району, ФИО1 проживает в летней кухне у своей сестры О, на иждивении детей не имеет, не работает, ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д.108).

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжкого (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Абанского районного суда от 10.01.2017, в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение ему должно быть отменено и назначено наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии общего режима.

С учетом необходимости отбывания ФИО1 наказания в исправительной колонии общего режима суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с рюкзаком синего цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общим остаточным весом 397 гр., полиэтиленовый пакет с двумя белыми конвертами с тампонами смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Абанскому району, - следует уничтожить.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – лишение свободы на 03 года 03 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Абанского районного суда от 10.01.2017 ФИО1 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Абанского районного суда от 10.01.2017 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 16.10.2018, зачесть в срок наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11.08.2018 по 15.10.2018.

Осужденного ФИО1 этапировать, содержать и перечислить за ИЗ – 24/5 г.Канска.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет, с рюкзаком синего цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общим остаточным весом 397 грамм, полиэтиленовый пакет с двумя белыми конвертами с тампонами смывов с ладоней и пальцев рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Абанскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья