Приговор № 1-16/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021

Дело № 1-16/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 17 марта 2021 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого:

25.05.2020 Нововаршавским районным судом по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей

25.05.2020 года Нововаршавским районным судом по ст. 116.1 УК РФ (2 эпизода), ст. 119 УК РФ, по ч.1 ст.325 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов;

23.06.2020 года Нововаршавским районным судом по ст.116.1 УК РФ к наказанию 160 часов обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний частично присоединено наказание по приговорам от 25.05.2020 года назначено 280 часов обязательных работ, к штрафу 5000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

21.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 103 по ч. 1 ст. 139 УК к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23.06.2020 года окончательно назначено 300 часов обязательных работ со штрафом в размере 5000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 19.10.2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 103 Нововаршавского судебного района обязательные работы заменены на 13 дней лишения свобод, освобожден 31.10.2020 года, штраф уплачен 7.08.2020 года.

Осужден после совершения преступления :

28.12.2020 осужден Нововаршавским районным судом по ст. 116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 12.01.2021 г., наказание не отбыто в связи с присоединением к приговору от 08.02.2021 г.

- 08.02.2021 года осужден Нововаршавским районным судом Омской области по ст. 116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложен срок наказания по приговору от 28.12.2020 г., окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ ( отбыто 120 часов),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1. КоАП РФ, вступившего в законную силу 09.12.2019 г., нанес побои М.И.И., при следующих обстоятельствах.

26.11.2019 г. ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области, вступившего в законную силу 09.12.2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Согласно постановления судебного пристава исполнителя наказание ФИО1 было отбыто 22.07.2020 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и 31.12.2020 года, около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома <адрес>, в ходе ссоры с матерью М.И.И., внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в возбужденном состоянии, имея умысел на причинение телесных повреждений последней, находясь с матерью, сидевшей на стуле в непосредственной близости, тыльной стороной ладони правой руки нанёс М.И.И. два удара в область левого и правого глаз, причинив тем самым последней побои и физическую боль

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником ФИО1 поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель – Левина Д.В. защитник подсудимого – Усенко С.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая М.И.И.. в судебном заседании не участвовала, в представленном заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила строго подсудимого не наказывать, претензий к подсудимому не имеет.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, так как ФИО1 нанесены побои потерпевшей М.И.И. после привлечения подсудимого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к категории небольшой тяжести, часть 6 ст. 15 УК РФ по данной категории дел не применима..

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику его личности, смягчающие вину обстоятельства, свидетельствующих об осознании вины подсудимым, раскаяние в содеянном, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления,, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, предопределяют применить к подсудимому наказание в виде обязательных работ.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Нововаршавского районного суда от 08.02.2021 года, в срок наказания зачесть наказание отбытое по приговору от 08.02.2021 в виде обязательных работ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 9890 рублей надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

На основании части 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Нововаршавского районного суда от 08.02.2021 года окончательно назначить 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В срок наказание зачесть отбытое наказание по приговору от 8 февраля 2021 года.

Процессуальные издержки по делу в размере 9890 рублей за участие защитника в суде возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В.Шмидт