Постановление № 5-26/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 5-26/2023

Каменский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 22RS0№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Камень-на-Оби 22 мая 2023 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Шепедко С.С.,

с участием переводчика ХБ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, проживающей по адресу: ...., зарегистрированной по адресу: ....,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении от ***, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «....» лейтенантом полиции ИВ, *** в 9 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на центральном рынке «Каменский», расположенном по адресу: ...., в присутствии посторонних лиц переворачивала (разбрасывала) ящики с овощами и фруктами, размахивала руками, громко кричала, на замечания граждан не реагировала, чем нарушала общественный порядок, и выражала явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что на рынке между ее сыновьями и продавцами произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которой ее сыновьям брызнули в глаза газовым баллончиком, поэтому она начала переворачивать (разбрасывать) ящики с овощами и фруктами, размахивать руками и кричать, присутствующие граждане просили ее прекратить нарушение порядка, однако на замечания она не реагировала.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, *** в 9 час. 40 мин. ФИО1 находилась на центральном рынке «Каменский», расположенном по адресу: ...., где громко кричала, размахивала руками, на замечания присутствующих граждан не реагировала, переворачивала (разбрасывала) ящики с овощами и фруктами, чем нарушала общественный порядок, и выражала явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***, письменными объяснениями свидетелей НП, ЕН, КТ, пояснениями ФИО1, видеозаписью с места административного правонарушения, и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кроме того, при назначении вида и размера наказания судьей учтена и степень ее участия в возникшем конфликте, зачинщиком которого она не являлась, защищала своих детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, учитывая совершение правонарушения впервые, наличие у ФИО1 дохода, судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МОМВД России «Каменский» по Алтайскому краю,

ИНН: <***>, КПП: 220701001,

р/с: <***>,

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул,

КБК: 18811601201010001140

БИК: 010173001

ОКТМО: 01616000

УИН:18880422230170266809

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.В. Мягкова



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)