Приговор № 1-181/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-241/2017

Дело №1-181/2018 (...)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 27 июля 2018 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Хижняковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Хомяковой В.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

28.08.2006 года **** области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам **** областного суда от 01.11.2006 года, постановления Советско**** от 23.01.2012 года, определения **** суда от 24.04.2012 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 10.12.2013 года по отбытию наказания,

17.04.2017 года **** по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 11.08.2016 года в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.11.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы г.Хабаровска без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания в местах (барах, ресторанах, кафе, дискотеках), где возможна реализация алкогольной продукции.

23.08.2016 года ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции ... УМВД России по ****, где ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.10 и 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнения предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

02.09.2016 года в 20 часов 00 минут ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции ... УМВД России по ****, расположенный по адресу: ****, в связи с чем постановлением от 06.09.2016 года, вступившим в законную силу 16.09.2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

ФИО1 18.11.2016 года около 20 часов 00 минут повторно не явился на регистрацию в отдел полиции ... УМВД России по ****, расположенный по адресу: ****, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №**** от 30.11.2016 года, вступившим в законную силу 13.12.2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, при этом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 18.11.2016 года в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте - в подъезде ****, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, за что постановлением от 23.11.2016 года, вступившим в законную силу 28.02.2017 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Помимо этого, ФИО1 27.11.2016 года около 22 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ****, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №**** от 30.11.2016 года, вступившим в законную силу 13.12.2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, при этом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 27.11.2016 года в 22 часа 05 минут распивал алкогольную продукцию у ****, за что постановлением от 29.11.2016 года, вступившим в законную силу 09.12.2016 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Помимо этого, ФИО1 16.12.2016 года около 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ****, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №**** от 01.03.2017 года, вступившим в законную силу 14.03.2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, при этом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 16.12.2016 года в 00 часов 10 минут распивал алкогольную продукцию у ****, за что постановлением от 20.12.2016 года, вступившим в законную силу 22.02.2017 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от 23.07.2018 года от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ и применением ст.73 УК РФ.

Принимая решение об условном осуждении, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его поведение в период условного осуждения по приговору от 17.04.2017 года, и считает возможным достичь исправление подсудимого под контролем специализированного государственного органа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В связи с применением ст.73 УК РФ вопрос о применении ч.2 ст.53.1 УК РФ не обсуждается.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из требований ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного не менять своего места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор **** от 17.04.2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Наложенные ограничения по хранению вещественных доказательств по уголовному делу: дело административного надзора ... р/с в отношении ФИО1, переданного на хранение УУП МКВ, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>