Приговор № 1-1004/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-1004/2018

Уголовное дело № 1 –1004/2018

(№11801040043000137; 24RS0048-01-2018-012101-66)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Баженовой П.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

защиты в лице адвоката Чухломина Г.В., представившего ордер № 1582, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со слов), не официально работающего отделочником, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, определенного места проживания в г.Красноярске не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

под стражей по настоящему делу содержащегося с 11.04.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ – в двух незаконных приобретениях, хранениях без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.03.2018 года в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 проходя по тротуару расположенному вдоль <адрес> в мкр. <адрес>, обнаружил на земле вещество темно-коричневого цвета, неопределенной формы массой 0,496 грамма, прикрепленное к дисконтной карте магазина «Окей», в этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 22.03.2018 в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел, подняв рукой с земли дисконтную карту магазина «Окей» с прикрепленным веществом, достоверно зная о том, что вещество является наркотическим средством, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в целях личного употребления в дальнейшем положив его во внешний левый карман куртки, надетой на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

года примерно в 04 часа 30 минут сотрудниками ОБП №2 УВО по г.Красноярску в помещении магазина «Командор», расположенного по <адрес>, в ходе проведения наружного осмотра ФИО1, последним выдана дисконтная карта магазина «Окей» с прикрепленным к ней веществом, которое согласно заключению эксперта № от 15.04.2018, является наркотическим средством, общей массой 0,486 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования 0,010 грамма вещества) содержит в своем составе: -[1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3ил](2,2,3,3, тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3, -тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681; -метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

22.03.2018 года в период с 05 часов 55 минут до 06 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия со стеллажа в служебном помещении супермаркета «Командор» по вышеуказанному адресу была обнаружена и изъята дисконтная карта магазина «Окей» с наркотическим средством указанным выше, принадлежащим ФИО1, все упаковано и опечатано в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Кроме того, 08.04.2018 года в дневное время суток, точный период следствием не установлен, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Планета», расположенной по <адрес> обнаружил на земле вещество темно-коричневого цвета неопределенной формы, массой 1,324 грамма, прикрепленное к зажигалке, в этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 08.04.2018 года, точный период следствием не установлен, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел, подняв рукой с земли зажигалку с прикрепленным веществом, достоверно зная о том, что вещество является наркотическим, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в целях личного потребления, положив в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

10.04.2018 года в 22 часа ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес>, был задержан сотрудниками БП № 2 УВО по г. Красноярску и доставлен в отдел полиции №11 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес>

После чего, 11.04.2018 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут в служебном кабинете № 1 ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки, надетой на последнем, обнаружена и изъята зажигалка в пластиковом корпусе темно-коричневого цвета с веществом темного цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта № 11/483 от 09.05.2018 массой не менее 1,314 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования 0,010 граммов вещества), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает,

Защитник ФИО1 - адвокат Чухломин Г.В. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Углев Д.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

На учете у врача-психиатра в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», КГБУЗ «Шарыповская городская больница» ФИО1 не состоял и не состоит (л.д. 208, 212).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д. от 04.05.2018 года, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, не страдал и не страдает, обнаруживает легкое когнитивное расстройство в связи с неуточненным заболеванием. По своему психическому состоянию ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в момент совершения инкриминируемых деяний находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно осуществлять право на защиту, клинических признаков зависимости от ПАВ не выявлено, употребление ФИО1 наркотических веществ носит эпизодический характер, не достигающий медицинских критериев формирования зависимости, признаков хронического алкоголизма не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера и медицинской реабилитации ФИО1 не нуждается (л.д. 216-218).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

-по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства 22.03.2018 года - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

-по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, 08.04.2018 года - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, условия жизни подсудимого, особенности личности ФИО1, его состояние здоровья, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также то, что последний не судим, на учетах в КНД, КПНД не состоит, не официально работал, имеет регистрацию на территории Красноярского края, малолетнего ребенка на иждивении, участковым-уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию, а также подтвердил свои показания в ходе проверки его показаний на месте.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категорий в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие.

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, однако совершил преступления, относящиеся к категории тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие регистрации на территории Красноярского края, малолетнего ребенка на иждивении и неофициального места работы не стали для ФИО1 факторами, сдерживающими его от совершения преступлений, не являются безусловным основанием для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией об общества.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст.64, ст.73 УК РФ, при этом, с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил совокупность умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, наказание последнему подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Местом отбывания наказания ФИО1, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.

Согласно протокола задержания от 11.04.2018 года ФИО1 фактически задержан 11.04.2018 года, поскольку ФИО1 инкриминируются преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11.04.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы за каждое преступление.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 октября 2018 года.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11.04.2018 года (день задержания) по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО–1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства:

-сверток из бумаги белого цвета, оклеенный 1) отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати № ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, с подписью и рукописной сопроводительной надписью: «№ КУСП № ОТ 22.03.2018 года ОП № ТМСР-2201+МDМВ(N)-2201 м-0,496 г. м.ост.-486г.» 2) отрезками бумаги белого цвета, на которых имеются оттиски круглой печати Следственное управление* Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» *9» с подписями, - хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия окончательного решения по сообщению о факте сбыта наркотических средств;

-сверток из бумаги белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати «ОП№ Дежурная часть* Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское», с рукописной сопроводительной надписью: «В конверте упакован марлевый тампон со смывами с левой руки ФИО1. 22.03.2018г.»,

-сверток из бумаги белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати «ОП№ Дежурная часть* Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское», с рукописной сопроводительной надписью: «В конверте упакован марлевый тампон со смывами с правой руки ФИО1 22.03.2018г.»,

- сверток из бумаги белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати «ОП№ Дежурная часть* Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское», с рукописной сопроводительной надписью: «В конверте упакован марлевый тампон обработанный спиртом.. 22.03.2018г.» –

хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- полимерный пакет, обвязанный нитью черного цвета, оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы: «№ ЭКЦ МВД РФ по Красноярскому краю, с подписью и рукописной сопроводительной надписью: «№ КУСП № от 22.03.2018 ОП № Следы ТМСР-2201НМDМВ(Т4)-2201...», хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия окончательного решения по сообщению о факте сбыта наркотических средств;

-бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, перевязанный нитью черного цвета и оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№*Экспертно-криминалистический центр* Главного управления МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», рукописной сопроводительной надписью: «№ ОП № КУСП № от 10.04.2018 МDМВ(N)-2201 м-0,324 г. (ост.m=1, 314 г.)…» и подписью,

- бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, перевязанный нитью черного цвета и оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№*Экспертно-криминалистический центр* Главного управления МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», рукописной сопроводительной надписью: «№ ОП № КУСП № от 10.04.2018 г….» и подписью,

хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Вастьянова В.М.