Приговор № 1-282/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-282/2020

1-282/2020

УИД - 61RS0008-01-2020-001407-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 13 мая 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре судебного заседания Богучаровой Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Никифорова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, путем присвоения найденного с поверхности земли, поднял, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, бежевого цвета, массой 0,73г., содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он поместил в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, находясь по адрес: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, в помещении дежурной части ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по <адрес>, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Кравченко А.И. ходатайство подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель Никифоров Д.В. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие заболевания туберкулез, наличие у него престарелой матери (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения). Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела в ходе личного досмотра (л.д. 7) он дал пояснения о принадлежности ему обнаруженных наркотических средств, а в ходе осмотра места происшествия (л.д.14-17) добровольно указал сотрудникам полиции место приобретения наркотического средства. Его признательные объяснения (л.д.13), данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как фактическую явку с повинной.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает в семье с матерью, сестрой и племянницей, которым оказывает помощь, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как пояснил в заседании, работает без оформления трудовых отношений сторожем на автостоянке.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, образуемый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес>, которым он был осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (освобожден по отбытию наказания 13.11.2017г.).

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет достигнуто исключительно путем применения данного вида наказания.

Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом вышеизложенного, а также данных о личности подсудимого, по мнению суда, не смогут обеспечить исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, обстоятельствами совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с личностью подсудимого, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющих применить положения ст.ст. 53.1, ч.3 ст.68, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, личности виновного, а также с учетом изложенного и требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым определить местом отбытия наказания ему исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, ранее он лишение свободы отбывал.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 реального лишения свободы, одновременно в целях надлежащего исполнения приговора, считает необходимым изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

Период административного задержания ФИО1 с 11 марта 2020 года по 12 марта 2020 года включительно подлежит зачету в общий срок отбытия им наказания из расчета 1 день административного задержания за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора – с 13 мая 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ период административного задержания ФИО1 с 11 марта 2020 года по 12 марта 2020 года включительно зачесть в общий срок отбытия им наказания из расчета 1 день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,67г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов