Приговор № 1-105/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело №1-105/2021

УИД91RS0015-01-2021-000884-83


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года пос. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -

судьи Чернецкой В.В.

при секретаре -

ФИО1

с участием государственного обвинителя -

ФИО2

защитника подсудимого -

адвоката Кривонос А.Н.

подсудимого -

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2021 года, ФИО3, проходя по проезжей части дороги по направлению из с. Великоселье в с. Пшеничное, Нижнегорского района, Республики Крым, справа от дороги увидел куст дикорастущей конопли, после чего извлёк его из земли, обломал корень, а стебель с ветками и листьями положил в полимерный мешок белого цвета, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, мешок с коноплёй спрятал в шкафу своей комнаты в доме, где временно проживал, расположенном по адресу: <адрес>, где сорвал часть фрагментов из верхушек, с ветки с коноплей, переложил их в свёрток из фольгированной бумаги, оклеив фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, а часть оставил на ветке, в полимерном мешке, досыхать, периодически на протяжении двух недель, употреблял данную коноплю путём курения. А в период с 25 апреля 2021 года 23 часов 35 минут до 26 апреля 2021 года 00 часов 55 минут сотрудниками ОМВД России по Нижнегорскому району при проведении осмотра места происшествия домовладения по данному адресу был обнаружен и изъят полимерный мешок, а также свёрток из фольгированной бумаги оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ЭКЦ МВД России по Республике Крым №1/746 от 26.04.2021 г. представленное на экспертизу вещество массами 8,4 г. и 0,9 г (общей массой 9,3 г), (в перерасчёте на высушенное вещество) являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями, утверждёнными Постановлением Правительства № 1159 от 16.12.2013 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Таким образом, ФИО3 своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта частей растений содержащих наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По окончании предварительного следствия, в ходе ознакомления с материалами дела, подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.

Суд, заслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Из обвинения усматривается, что ФИО3 незаконно приобрёл части растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, сорвав куст дикорастущей конопли, растущий неподалёку от дороги, после чего, положил его в полимерный мешок и принёс к себе домой, где сорвал часть веток, переложил их в свёрток из фольгированной бумаги, остальное оставил в полимерном мешке и хранил по месту своего жительства.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года №14 (в редакции от 16.05.2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что из обвинения, предъявленного ФИО3, подлежит исключению излишне вменённый квалифицирующий признак – изготовление.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он не судим (л.д.133-134), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.146), под диспансерным наблюдением врача нарколога не находится (л.д.147), он военнообязанный (л.д.149, 160-161), проживает с матерью, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.150), по месту временного проживания характеризуется посредственно (л.д.158).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности данного преступления, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, характеристику личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Мера пресечения ФИО3 не избиралась.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с частями растений конопля, содержащими наркотическое средство, хранящийся в Централизованной камере хранения наркотических средств при УМВД России по Республике Крым, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с частями растений конопля, содержащими наркотическое вещество, хранящийся в Централизованной камере хранения наркотических средств при УМВД России по Республике Крым, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: