Постановление № 1-747/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-747/2020

Дело №1-747/2020

УИД 24RS0032-01-2020-004515-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2020 г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., единолично рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

По версии органов предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 находился в районе дома <адрес> Кировского района г. Красноярска, куда приехал для выполнения работ по установке дверей. В указанное время ФИО1, проходя мимо дома <адрес> в Кировском районе г. Красноярска, нашел сотовый телефон марки «Ител» (англ. «Itel»), в котором находилась сим - карта с абонентским номером №. зарегистрированная на имя С.Г.У. и привязанная к банковскому счету № ПАО «<данные изъяты>» последнего, открытому в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. ФИО1 найденный сотовый телефон оставил себе.

Затем на указанный сотовый телефон пришло смс - сообщение с абонентского номера №, зарегистрированного на ПАО «<данные изъяты>», в котором была указана информация о зачислении денежных средств на банковский счет С.Г.У. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств С.Г.У. при помощи найденного им (ФИО1) сотового телефона, с находящейся внутри сим-картой, оформленной на имя С.Г.У., с банковского счета, открытого на имя последнего.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, зашел в отделение банка ПАО «<данные изъяты>», расположенное по <адрес> в Октябрьском районе г. Красноярска, где примерно в 11 часов 52 минуты, используя сотовый телефон марки «Ител» (англ. «Itel»), при помощи смс - сообщения на абонентский номер «№» ПАО «<данные изъяты>» перевел с банковского счета № №, открытого на имя С.Г.У. на банковский счет №, открытый на имя его знакомого Б.И.А., денежные средства в сумме 8 000 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие С.Г.У., с банковского счета, открытого на имя последнего.

После чего, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 53 минуты, ФИО1, убедившись, что денежные средства поступили на банковский счет №, открытый на имя Б.И.А., подошел к банкомату ПАО «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> в Октябрьском районе г. Красноярска, где снял похищенные денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие С.Г.У., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым С.Г.У. значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть направлено в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Данный вывод суд делает по следующим основаниям.

Судебная практика считает кражу оконченным преступлением, когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению: обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом. Учитывая, что ФИО1 получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом на территории Октябрьского района г. Красноярска, то уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска.

Доводы органов предварительного расследования о том, что денежные средства были похищены с расчетного счета в банке, находящемся на территории Ленинского района г. Красноярска, не могут служить основанием для определения территориальной подсудности Ленинскому районному суду г. Красноярска, так как имуществом, денежными средствами при совершении кражи ФИО1 завладел на территории Октябрьского района г. Красноярска.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО1 подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит.

Руководствуясь ч.3 ст.32, п.1 ч.1 ст.227, ч.2 ст.227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Ю. Волгаева