Постановление № 5-38/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Болдова Г.Ф., при секретаре Мельниковой Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

24.04.2017 в 11 часов 05 минут, находясь у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме 27.02.2017, о приведении светопропускания передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не принял меры по прекращению противоправного действия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить более мягкое наказание, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка и не работающую супругу.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2017 в 11 часов 05 минут у <адрес> был остановлен ФИО1, управляющий автомобилем <данные изъяты> который в период с 27.02.2017 до 11.01.2017 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 27.02.2017 о прекращении противоправных действиях, а именно не устранил с передних боковых стекол автомобиля цветную пленку, светопропускание которой составляет менее 70%.

Данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому 24.04.2017 в 11 часов 05 минут, находясь у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме 27.02.2017, о приведении светопропускания передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не принял меры по прекращению противоправного действия. Статья 51 Конституции РФ ФИО1, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.02.2017, согласно которому ФИО1 27.02.2017 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет менее 70%. С правонарушением ФИО1 согласен, то есть событие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал;

- требованием о прекращении правонарушения от 27.02.2017, согласно которому сотрудником полиции ФИО1 предлагалось прекратить административное правонарушение впредь его не допускать и привести светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента, согласно которому светопропускание должно составлять не менее 70%.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом старшим инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Привлечение к административной ответственности 27.02.2017 и выдачу ему требования о прекращении противоправных действий ФИО1 не отрицает, с правонарушением согласен.

Данные об административном правонарушении, указанные в протоколе, подтверждаются не только протоколом об административном правонарушении, но и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, данными им в судебном заседании.

В силу ст.12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 на полицию возлагаются следующие обязанности, в частности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 совершал действия, нарушающие безопасность дорожного движения, при этом отказался прекратить противоправные действия. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону. С 27.02.2017, когда сотрудником полиции к ФИО1 было выдвинуто требование о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № 877, 24.04.2017, когда ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС и установлено невыполнение последним законных требований сотрудников полиции, является разумным и достаточным для прекращения противоправных действий.

Судья принимает во внимание, что замечаний на протокол по делу об административном правонарушении от ФИО1 не поступало.

Нарушения при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют.

Оценив совокупность доказательств, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние лица, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не имеются.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, судья пришел к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, который следует перечислить по реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, ИНН <***>, КПП 561001001, р/с <***>, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 53701000.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Болдова Г.Ф.

Постановление вступило в законную силу 05.05.2017

Согласованно