Постановление № 5-38/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) - Административное дело № 5-38/2017 по делу об административном правонарушении с. Шарлык 19 июля 2017 года Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Е.А. Росляков, при секретаре О.И. Томиной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 мин. ФИО1 в <адрес> около <адрес><адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, несвязанную речь, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно на законные требования сотрудников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Шарлыкская РБ» на состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Также был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ доставления ФИО1 в МО МВД России «Шарлыкский» и протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, обстоятельства по делу подтвердил, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из положений п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности. В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника МОМВД России «Шарлыкский» Г.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями: Е.В.В., К.С.А.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им, не имеется. В своей совокупности они подтверждают, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. Имеющийся в материалах дела рапорт сотрудника полиции МОМВД России «Шарлыкский» от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что он был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей. Причиной составления указанного рапорта послужило выявление совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом порядок, составления рапорта был соблюден. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. При таких обстоятельствах, действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Из протокола об административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 был задержан сотрудниками МОМВД России «Шарлыкский» ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение настоящего постановления поручить МОМВД России «Шарлыкский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения, либо получения его копии в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд. Судья Е.А. Росляков Суд:Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Росляков Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 |