Приговор № 1-127/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019

Дело № 1-127/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя и.о. Колпашевского городского прокурора Васюковой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств, совершенном в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время совершения преступления не установлено), обнаружил на земле у , оставленную неизвестным лицом «закладку» с наркотическим средством и имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, подобрал и положил в карман своей одежды, в результате чего умышленно, незаконно, приобрел вещество массой 0,69 г., которое является наркотическим средством, , что является крупным размером, которое затем, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе в до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное ранее незаконно приобретенное и незаконно хранящееся вещество массой 0,69 г., которое является наркотическим средством, , что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в служебном кабинете ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные им при проведении предварительного расследования, согласно которых - наркотические средства в настоящее время он не употребляет. Ему известно, что в настоящее время сбыт наркотиков осуществляется через «закладки» в различных местах (на углах зданий, под заборами, под знаками и т.д.). ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут он проходил по территории ФИО2 мимо инфекционного отделения, где остановился покурить около урны и лавочек, напротив центрального входа в инфекционное отделение. Когда он стоял и курил, то на земле около березы он увидел спичечный коробок, который решил поднять, предположив, что в нем может находиться наркотическое средство. Подняв данный коробок он его открыл и увидел, что в нем бумажный сверток перемотанный синей изолентой. Он понял, что в коробке находится наркотик и убрал его к себе в карман куртки, так как решил в дальнейшем употребить наркотик, который находился в данном коробке. После этого он пошел в сторону выхода с территории «ФИО2» к магазину «Гурман», но когда он проходил мимо входа в поликлинику, к нему подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что у них имеется основания полагать, что он приобрел и хранит наркотическое средство и предложили ему проехать в ОМВД России по Колпашевскому району для его личного досмотра, на что он согласился. Когда они приехали в ОМВД России по Колпашевскому району, то прошли в служебный кабинет, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, в присутствии двух понятых его досмотрели. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать хранящиеся при нем наркотические средства. Он заявил, что желает выдать коробок с наркотическим средством. В ходе его личного досмотра в левом кармане его куртки сотрудники полиции обнаружили спичечный коробок, в котором находился сверток из бумаги, перемотанный изолентой, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом внутри. Данное наркотическое средство он подобрал в целях личного употребления и сбывать ни кому не хотел (л.д. 81-83).

Доказательствами подтверждающими виновность ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, являются следующие.

Свидетели Е., С. при проведении предварительного расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 в служебном кабинете ОМВД России по Колпашевскому району. В их присутствии ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем наркотические средства или другие запрещенные к обороту предметы, на что ФИО1 заявил, что у него при себе есть наркотик, который находится у него в левом наружном кармане куртки в спичечном коробке. После этого сотрудник полиции в их присутствии в ходе досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, которая была одета на ФИО1, обнаружил спичечный коробок, в котором находился сверток из бумаги, перемотанный изолентой синего цвета. Сотрудник полиции в их присутствии развернул данный сверток и продемонстрировал им его содержимое, в свертке находился мешочек из полимерного материала с веществом внутри. Данный коробок со всем содержимым, был помещен в полимерный мешок, горловина которого была прошита, опечатана и заверена их подписями. На вопрос сотрудника полиции, где ФИО1 приобрел данное наркотическое средство, ФИО1 ответил, что нашел на земле около инфекционного отделения «ФИО2» (л.д. 68-69, 70,71)

Свидетель Г., старший о/у отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Колпашевскому району, при проведении предварительного расследования показал, что в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН ОМВД России по Колпашевскому району поступила информация, что житель г.Колпашево ФИО1 является потребителем наркотических средств и с целью личного употребления в г.Колпашево приобрел наркотическое средство на территории Колпашевской районной больницы. После этого было принято решение о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Колпашевскому району для его личного досмотра. Около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с о/у ОКОН Л. и А., остановились на стоянке у главного входа на территорию «ФИО2», со стороны ул.Советский Север и пешком пошли на территорию больницы. Подойдя ко входу в поликлинику они встретили ФИО1, который шел со стороны инфекционного отделения. Они подошли к ФИО1, представились ему и показали служебные удостоверения и предложили ФИО1 проехать вместе с ними в ОМВД России по Колпашевскому району для его личного досмотра, так как имеются сведения, что ФИО1 хранит при себе наркотики. ФИО1 согласился и сел к ним в машину. Затем они поехали в ОМВД по Колпашевскому району, где в служебном кабинете, он в присутствии двух понятых, провел личный досмотр. ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем наркотические средства или другие запрещенные к обороту предметы, на что ФИО1 заявил, что у него при себе есть наркотик, который находится у него в левом наружном кармане куртки в спичечном коробке. После этого он в присутствии понятых в левом наружном кармане куртки, которая была одета на ФИО1, обнаружил спичечный коробок, в котором находился сверток из бумаги, перемотанный изолентой синего цвета. В свертке находился мешочек из полимерного материала с веществом внутри. Данный коробок со всем содержимым, был помещен в полимерный мешок, горловина которого была прошита, опечатана и заверена подписями двух понятых и ФИО1 На его вопрос, где ФИО1 приобрел данное наркотическое средство, ФИО1 ответил, что нашел на земле у инфекционного отделения «ФИО2» (л.д. 72-74).

Кроме этого, вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств, совершенном в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут старший оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Колпашевскому району майор полиции Г. в присутствии понятых С. и Е. в помещении ОМВД России по Колпашевскому району досмотрел ФИО1, при этом обнаружил и изъял из левого наружного кармана куртки ФИО1 спичечный коробок, в котором находится бумажный сверток, перемотанный синей изолентой, в котором находится полимерный пакетик с веществом -упаковано в пакет № 1. Из правого наружного кармана куртки ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который был упакован в пакет № 2 (л.д. 6).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что по заключению специалиста вещество массой 0,69 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре ФИО1 содержит в своём составе который является наркотическим средством, (л.д. 11).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов для возбуждения уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д. 18).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного на расстоянии 20 метров от входа в инфекционное отделение ОГБУЗ «Колпашевская РБ» по адресу: , ФИО1 указал на место на земле и пояснил, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ, подобрал спичечный коробок с наркотическим средством (л.д. 19-25).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1 в ОМВД России по Колпашевскому району. Данные предметы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 30-39, 40).

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,69 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе который является наркотическим средством, (л.д. 47-49).

Суд находит вышеприведенные доказательства допустимыми и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния полностью нашла свое подтверждение в зале суда.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут незаконно приобрел и незаконно хранил при себе вещество массой 0,69 г., которое является наркотическим средством, что является крупным размером, без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента его личного досмотра.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит: в соответствии с п. Г, И ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого характеризующегося , в связи с чем считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать.

Суд, в данном случае, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также осуществляет уход за матерью инвалидом, суд считает целесообразным, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оказанием ему юридической помощи в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в 1 год, обязав его являться один раз в квартал на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный им день, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания, пройти обследование у врача нарколога на предмет определения зависимости к употреблению наркотических средств, при необходимости лечения и отсутствия противопоказаний – пройти соответствующий курс лечения в сроки, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника Родионовой Т.Г. по назначению в ходе предварительного расследования в размере 7200 рублей.

Вещественные доказательства - 1 полимерный мешок с наркотическим средством, выделенный из настоящего дела в отдельное производство №, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Колпашевскому району Томской области, хранить в указанном деле до принятия по нему процессуального решения. Документы, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела весь период времени его хранения.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Малашта