Постановление № 5-327/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-327/2020Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное 5-327/2020 г. Волгоград 17 апреля 2020 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Козлов Игорь Игоревич, (г.Волгоград, ...А), рассмотрев в административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, работающего инженером строительного контроля ООО «Альмина» (г.Волгоград, ...), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов, 16 апреля 2020 года в 16 час. 15 мин., ФИО1, находясь в общественном месте подъезде №... ... в Центральном районе г.Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. ФИО1, с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 1547 АЕ-34 №... от 16 апреля 2020 года, составленным в присутствии ФИО1, который от подписи отказался, что подтверждается объяснениями Е.А. от 16.04.2020 года. Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, работающего инженером строительного контроля ООО «Альмина» (г.Волгоград, ...), зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 16 апреля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Козлов И.И. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Игорь Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-327/2020 |