Постановление № 5-327/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 5-327/2020 о назначении административного наказания Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Махаев И.А. 26 ноября 2020 года в г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 09 ноября 2020 года в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 09 ноября 2020 года в 18 часов 50 минут, т.е. в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий ФИО1 находился в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: ул. Тамары Артемовой, 37 «а», х. Верхнесолоновский Суровикинского района Волгоградской области, без перчаток, чем нарушил п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области № 179 от 15 марта 2020 года (в редакции от 30 октября 2020 года) и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования. Согласно п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 (ред. от 30.10.2020) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" надлежит использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов). Судьёй установлено, что 09 ноября 2020 года в 18 часов 30 минут, т.е. в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий ФИО1 находился в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: ул. Тамары Артемовой, 37 «а», х. Верхнесолоновский Суровикинского района Волгоградской области, без перчаток. Таким образом, ФИО1 при посещении мест приобретения товаров, не использовал перчатки, чем нарушил п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области № 179 от 15 марта 2020 года (в редакции от 30 октября 2020 года). Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Виновность ФИО3 в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, фототаблицей, объяснениями ФИО3 Собранные по делу доказательства судья расценивает как относимые, допустимые, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьёй не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Принимая во внимание положения статей 3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А.Махаев Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Махаев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-327/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-327/2020 |