Постановление № 1-201/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-201/2020

уголовное дело №1-201/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2020 г. г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Михайлов Д.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Титовой Н.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника-адвоката Салгая Р.С., представившего удостоверение № 525 и ордер № АП-50-030571,

при секретаре: Голешовой Я.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д. 167, том 2 л.д.11),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявлено обвинение в грабеже, при следующих, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, обстоятельствах.

ФИО1 23.10.2019 в период времени с 19 часов 28 минут по 19 часов 36 минут, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из корыстных побуждений, действуя умышленно, проследовав по торговым рядам магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, убедившись что ее действия носят тайный характер, то есть не заметны для окружающих, а присутствующая рядом ФИО6 не осознает противоправность действий ФИО1, при этом ФИО1, также рассчитывала, что в ходе изъятия имущества, принадлежащего АО «Дикси - Юг» в случае обнаружения ФИО16 противоправных действий ФИО1, последняя не встретит противодействия со стороны ФИО17. в связи с дружескими отношениями, тайно похитила товарно – материальные ценности магазина, а именно: конфеты Casali массой 150 грамм стоимостью 100, 23 рублей, зубную пасту Clouseup Жаркая мята объемом 100 мл в количестве 3 штук, стоимостью 95, 61 рубль за единицу товара, а общей стоимостью 286, 83 рублей, ополаскиватель для рта Clouseup взрывной ментол объемом 250 мл стоимостью 79, 33 рублей, зубную пасту R.O.C.S. массой 45 грамм стоимостью 175, 5 рублей, крем для рук NIVEA Нежность и забота объемом 100 мл стоимостью 116, 85 рублей, бальзам для губ NIVEA массой 4, 8 грамма в количестве 2 штук, стоимостью 84, 78 рублей за единицу товара, а общей стоимостью 169, 56 рублей, мыло хозяйственное DURU стоимостью 44, 72 рубля, сметану «Молочные горки» массой 400 грамм стоимостью 54, 25 рублей, а всего имущество общей стоимостью 1027, 27 рублей с учетом НДС, которые помещала в находящуюся при ней текстильную сумку. После чего, ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар, 23.10.2019 в 19 часов 36 минут вышла из помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, совместно с ФИО6, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, однако, сотрудники указанного магазина ФИО7 совместно с ФИО8, находясь в подсобном помещении, просматривая записи с камер видеонаблюдения магазина в режиме реального времени, обнаружили хищение ФИО1 указанных товарно-материальных ценностей магазина, принадлежащих АО «Дикси Юг», и, выбежав из магазина «Дикси», находясь около д.51 по ул. Николаева г. Смоленска, попытались пресечь действия ФИО1, и, с указанной целью остановили ФИО1, в этот момент, 23.10.2019 около 19 часов 36 минут ФИО1, находясь около д.51 по ул. Николаева г. Смоленска осознавая, что ее действия были обнаружены и перестали носить тайный характер, то есть стали очевидны для ФИО7 и ФИО8, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», проигнорировала требования последних, и, удерживая при себе похищенное имущество, с целью доведения своего преступного умысла до конца, скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 1027, 27 рублей.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемой ФИО1, просившей о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; поддержавшей ее ходатайство адвоката Салгая Р.С., с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 обвиняется в совершении корыстного умышленного преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала и в содеянном раскаялась, ей разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа, ущерб по делу возместила в полном объеме (том 1 л.д.237-238), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемой и ее имущественное положение - не трудоустроена, разведена, на иждивении никого не имеет, на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (том 2 л.д.20, 22), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.24).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа - не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 2 500 (двух тысяч пятисот тысяч) рублей не позднее даты являющейся последним числом каждого месяца.

Штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей подлежит зачислению на <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- батончики Фитнес цельные злаки клубника массой 23, 5 гр. в количестве 6 штук, злаковые полоски Корни с клюквой 50 гр. в количестве 7 штук – оставить по принадлежности у представителя АО «Дикси Юг» ФИО9, которому они возвращены;

- диск, изъятый 24.10.2019 в ходе осмотра места происшествия магазина «Дикси» по адресу: <...> – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Д.В. Михайлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>