Приговор № 1-325/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-325/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Краснодара–ФИО2,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО3, ордер № от 10.05.2018г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее техническое образование, не замужней, имеющей малолетнего сына, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Краснодар <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

10.03.2018г. в 14ч. 00мин. ФИО1 проходя мимо <адрес> в г.Краснодаре у мусорного бака обнаружила полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом розового цвета, массой не менее 0,41 грамма, которое, согласно заключения эксперта №э от 14.03.2018г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, подняла его и, убедившись, что в нем находится наркотическое средство, положила его себе в карман своей куртки и незаконно хранила при себе до момента ее задержания 10.03.2018г. в 17ч. 10мин. и изъятия у нее в ходе личного досмотра проводимого в помещении УУП № ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару, расположенном по адресу: г.Краснодар, <адрес> «А», где в период времени с 17ч. 45мин. до 18ч. 00мин. этого полимерного свертка, обмотанного липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, которое, согласно заключения эксперта №э от 14.03.2018г., является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, которое она умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая свою вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник, потерпевший с ним согласны.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, ее деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные характеризующие ее личность как положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и наказание ей может быть назначено в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Оснований к применению требования ст.64,73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотическим средством-производное N-метилэфедрон, массой 0,40 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить, материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 28 листах, хранящийся в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой