Решение № 2-190/2023 2-190/2023~М-162/2023 М-162/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-190/2023




Дело №2-190/2023

УИД 22RS0026-01-2023-000214-66


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Красногорское 27 июля 2023 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 о признании наследника недостойным,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором указывает, что на основании распоряжений 444-р и №443-р от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г. Бийска Алтайского края является опекуном несовершеннолетних подопечных ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Мать несовершеннолетних подопечных- ФИО8, умерла в ДД.ММ.ГГГГ года в результате противоправных действий ответчика ФИО7

Согласно приговору Алтайского краевого суда от 12.10.2022 ФИО7 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.105, п.«б» ч.4 ст.132, п.«б» ч.4 ст.131, п«б» ч.4 ст.132, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.131, п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ.

У ФИО7 имеется квартира в общей долевой собственности, 1/6 доли по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на ст.1117 ГК РФ указывает, что противоправные действия ответчика подтверждены приговором суда.

Просит признать ФИО7 недостойным для вступления в наследство на долю умершей матери несовершеннолетних ФИО8

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, каких- либо заявлений, ходатайств суду не представила.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица- Управления опеки и попечительства департамента образования города Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно ч.3 ст.1117 ГК РФ лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник) обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приговором Алтайского краевого суда от 12.10.2022, вступившим в законную силу 14.12.2022, ФИО7 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.105, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.131, п.«б» ч.4 ст.131, п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 22 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установленные приговором суда обстоятельства, в силу ст.61 ГПК РФ являются преюдициальными при рассмотрении настоящего гражданского дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств и указанных выше норм материального права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку умышленные, противоправные действия ФИО7 были направлены против жизни наследодателя, что привело к открытию наследства в порядке, предусмотренном ст.1114 ГК РФ, и призванию его к наследованию.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1150 ГК РФ доля умершего супруга, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество принадлежало умершей ФИО8 на праве общей совместной собственности, 1/6 доля подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, недостойным для вступления в наследство на 1/6 долю на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья: А.А. Дворядкин



Суд:

Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дворядкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ