Приговор № 1-63/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 16 июля 2021 г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубинина И.А.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Малькова С.Л.

при секретаре Кошелевой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судим:

20.10.2015 г. мировым судьей судебного участка №16 Макушинского су

дебного района по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно на 1 год.

27.06.2016 г. мировым судьей судебного участка №16 Макушинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединено дополнительное наказание по приговору от 20.10.2015 г. окончательно назначено: 1 г. 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. Постановлением Кетовского районного суда от 30.05.2017 г. основное наказание снижено до 1 г. 5 мес. лишения свободы. Дополнительное наказание не отбыто. Освобожден 24.11.2017 г. по отбытию.

15.08.2018 г. мировым судьей судебного участка №16 Макушинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 1 г. 2 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединено дополнительное наказание по приговору от 27.06.2016 г. окончательно назначено: 1 г. 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. Освобожден 27.09.2019 г по отбытию, дополнительное наказание не отбыто1 год 2 месяца12 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области от 27.06.2016 г. вступившим в законную

силу судимость за который в установленном порядке не снята и не погашена, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области от 15.08.2018 г. вступившим в законную силу судимость за который в установленном порядке не снята и не погашена, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

Не сделав для себя должных выводов, ФИО1 28 мая2021 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости, управлял автомобилем ВАЗ * государственный регистрационный знак №, совершив поездку от котлована расположенного вблизи ул. Советская г. Макушино Курганской области, до дома по адресу ул. 1 Вокзальная 13 г. Макушино Курганской области, где в 20 час. 50 мин. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Макушинский». В результате прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 21 часов 37минут28.05.2021 г. факт алкогольного опьянения ФИО1 был установлен.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ.(в редакции Федерального закона 23.04.2019 г. №65-ФЗ)

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие ответственность обстоятельства. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым (ст.6 УК РФ). Назначается оно в

целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст.43 УК РФ), а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Как личность ФИО1 характеризующегося участковым ОВД по месту жительства удовлетворительно, жалоб не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, доход от случайных заработков, склонен к употреблению спиртного (л. д. 65), квартальным по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает: п.г ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей на иждивении; и на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаянье в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, считает не возможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижения данных целей. На основании ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбыть в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности и обстоятельств содеянного суд не усматривается оснований применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

С учетом положений ст. 47 УК РФ, санкции ст. 264.1 УК РФ, грубого нарушения Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания - лишения его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ст.64 УК РФ т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения.

С учетом не отбытого ФИО1 дополнительного наказания по приговору от 15.08.2018 г. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 70 УК РФ.

В целях исполнения приговора в отношении осужденного меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Медицинских заключений установленной формы свидетельствующих о невозможности нахождения осужденного в местах лишения свободы не имеется.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района от 15.08.2018г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Меру пресечения подписку о невыезде осужденному ФИО1 изменить - на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу

На основании п.б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 16 июля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ * возвращенным по принадлежности; диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Новоселов И. А.